將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年Tinrec vs Otter.ai:5維度PK,中文會議記錄軟體該選誰?
週會剛結束,你手上只有一段 47 分鐘的錄音
週三下午三點,會議剛散,主管在群組丟了一句:「剛才那三項決議,誰負責哪一項?」你手上只有一段 47 分鐘的錄音,還有自己寫得斷斷續續的筆記。
另一種情況更常見:跨部門會議裡有人講中文、有人夾英文,客戶端又傳來一段會議音檔,得在明天早上之前整理成一份可以轉發的紀錄。
這些困擾其實不是「你筆記寫得不夠快」,而是工具沒選對。這篇會用 5 個維度,把目前最常被問到的幾款會議記錄軟體放在一起看,最後給你可以直接照著選的結論。
挑選會議記錄軟體之前,先搞懂這 5 個關鍵點
錄音方式:要不要讓機器人加入會議。 有些工具是派一個「會議機器人」以與會者身分進入會議室,名單上會多一個人。另一種作法是從電腦端直接採集系統聲音,不增加與會者。後者對外部客戶會議通常比較不尷尬。
中文與中英夾雜的辨識可用度。 規格表上的語言數量不等於好用程度。實際開會時會出現口音、專有名詞、多人搶話,能不能把這些整理成讀得懂的逐字稿,才是關鍵。
會後產物:逐字稿之外還有什麼。 只有逐字稿,你還是得自己讀完 40 分鐘的內容。摘要、章節、待辦清單,以及能不能針對會議內容直接提問,才決定你省下多少時間。
資料歸屬:個人帳號還是團隊空間。 會議紀錄放在個人帳號裡,成員一離職資料就跟著走。團隊方案要看的是資料庫、席位與權限怎麼切。
額度與計價:分鐘數怎麼算、席位怎麼算。 免費分鐘數只是入門門檻。要一起看「檔案匯入」的額度、團隊共享的計算方式,以及是不是用「席位」計費。
Tinrec(秒聽錄音)——我們試過後最推薦的選擇
Tinrec(秒聽錄音)是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具,支援網頁版、桌面版與行動端。它把會議變成可搜尋、可協作、可行動的團隊資料,而不只是把聲音轉成文字。
開線上會議時,用桌面版直接採集電腦的系統聲音,Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 的會議都能處理,不需要邀請會議機器人加入。錄音的同時逐字稿就開始生成,如果會議有外語內容,也能以原文、譯文或雙語方式查看。
會議結束後才是它真正省時間的地方。AI 會自動整理出摘要、章節與待辦事項,誰負責什麼、下一步是什麼,直接列給你。更好用的是 AI 問答:你可以對著會議內容直接問「上次會議提到預算的那段結論是什麼?」,不用自己從 40 分鐘的逐字稿裡慢慢撈。
如果是團隊使用,Tinrec 提供的是獨立的團隊空間,而不是多人共用一個個人帳號。會議資料歸團隊所有,成員即使沒有席位,還是可以檢視、播放和閱讀資料;取得席位後才能錄製、上傳、編輯與匯出。管理者則可以管理角色與席位、查看用量趨勢,並查詢、匯出團隊的重要操作記錄。團隊版目前的計價口徑是 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年,約合 USD 16.58/月,每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度;在有效的團隊套餐與席位下,即時錄製目前不按分鐘扣減。首次符合資格的團隊另有 7 天試用,含 1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度。
我自己最有感的三個地方:一是中文會議與中英夾雜內容的整理,這對台灣的日常工作情境比純英文工具實用;二是會後產物很完整,摘要、待辦、思維導圖之外,還能進一步生成報告、表格與文件,並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工;三是團隊版的成員與席位分開管理,遇到人事變動時資料可以交接,不會整包消失。
需要留意的是,Tinrec 的免費版只提供基礎額度,適合先體驗流程;如果每週都有穩定會議,會需要往週卡或 Pro 方案走。另外要提醒,任何 AI 轉寫都會受錄音品質、噪音、口音與多人重疊發言影響,重要決議建議回頭核對逐字稿時間點或原始錄音。
整體來說,如果你每週都有中文會議、不想讓機器人加入會議、又希望會議內容能沉澱成團隊可以複用的資料,Tinrec 是目前最對位的選擇。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
除了 Tinrec,還有哪些選擇?
先把 5 個維度攤開來看:
| 維度 | Tinrec | Otter.ai | Granola | PLAUD |
|---|---|---|---|---|
| 會議收音方式 | 桌面版採集系統聲音,不需機器人 | 機器人與桌面端並行 | 桌面端無機器人 | 專用錄音硬體 |
| 是否保留會議音訊 | 支援,並有音訊回收站 | 依產品與方案而定 | 不留存會議音訊 | 支援 |
| 中文會議體驗 | 中文、繁體中文與多語言,含即時翻譯 | 以英文商務會議為主 | 以英文會議筆記為主 | 依裝置與 App |
| 會後產物 | 摘要、章節、待辦、AI 問答、報告與表格 | 摘要、行動項、AI Chat | 筆記增強與問答 | 摘要與模板 |
| 團隊能力 | 團隊空間、成員、席位、用量、審計 | 成熟的團隊與企業方案 | 共享資料夾與管理 | 團隊會員與裝置管理 |
**Otter.ai:**成熟的 AI 會議助手,英文商務會議與整合生態是它的強項。免費版每月 300 分鐘;Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月,含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。如果會議幾乎全英文,它是合理選擇。中文與中英夾雜的整理,Tinrec 的對位更完整。
**Granola:**同樣走無機器人的桌面端路線,主打「手寫筆記+AI 增強」。Basic 免費,Business 為 USD 14/用戶/月,Enterprise 為 USD 35/用戶/月。要注意的是它不支援上傳預錄音檔,也不會保存會議音訊檔——需要整理既有錄音或事後核對原始音檔時,Tinrec 的做法更合用。
**PLAUD Note/NotePin:**AI 錄音硬體代表,NotePin 定價 USD 159、Note Pro USD 189,會員 Starter 每月 300 分鐘、Pro 為 USD 99.99/年。隨身硬體錄音的優勢很明確,但要額外帶一顆裝置。如果不想多買硬體,又想同時處理線上會議與歷史檔案,Tinrec 用網頁、桌面與行動端就能完成。
避坑指南:挑會議記錄軟體最容易犯的 3 個錯誤
只看免費分鐘數。 免費額度大不等於夠用,不少人卡在「檔案匯入」的額度上。先想清楚你是即時錄音多,還是事後上傳音檔多。
以為有逐字稿就夠了。 逐字稿只是半成品。真正省時間的是摘要、待辦,以及能不能直接對會議內容提問。挑工具時,把「會後能不能問」列為必看條件。
把個人帳號當團隊方案用。 幾個人共用一組帳號,短期便宜,長期會遇到權限、用量與資料交接的問題。團隊要看的是成員、角色與席位怎麼切,以及成員離開後資料怎麼處理。
總結:你到底該選哪一款?
一句話:中文會議與團隊資料沉澱,Tinrec 是首選;會議幾乎全英文、想壓低預算,Otter.ai 是那個例外。
- 中文或中英夾雜的會議 → Tinrec(中文與即時翻譯對位最完整)
- 不想讓機器人加入會議 → Tinrec(桌面版採集系統聲音)
- 想上傳既有錄音、整理歷史會議 → Tinrec(支援音檔與影片匯入)
- 會議紀錄要留在團隊、可交接 → Tinrec 團隊版(空間、席位、用量與審計)
- 幾乎全英文會議、想壓低預算 → Otter.ai
建議先從 Tinrec 免費版跑一次完整的會議流程,團隊則可以從 7 天試用開始,確認中文辨識與會後整理符不符合你的工作方式,再決定要不要往付費方案走。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款會議記錄軟體橫向對比:從免費到付費、中文與團隊協作怎麼選?
本文從常見誤區切入,橫向對比 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款熱門會議記錄軟體,整理中文辨識、無機器人錄製、會後 AI 整理與團隊協作差異,並附比較表格與選購避坑指南。

2026年4種免費會議記錄App方案實測對比:從免費版到團隊版怎麼選?
免費會議記錄App怎麼用?這篇從「免費額度夠不夠、線上會議錄不錄得到、會後有沒有人幫你整理」三個決策點切入,用Tinrec(秒聽錄音)完整示範從免費版、週卡、Pro到團隊版的操作流程、核心能力與選購注意事項,幫你一次決定該用哪一種方案。

2026年5款會議記錄軟體實測對比:中文辨識與AI紀要誰真的省時間?
我每週要開 15 場會,會後整理才是真正的地獄。這篇用中階主管的實際視角,拆解 2026 年會議記錄軟體的 5 個選購關鍵、實測 Tinrec(秒聽錄音)的中文轉寫與 AI 問答體驗,並誠實比較 Otter.ai、Notta、PLAUD 的適用場景與限制,最後給你可直接照著選的場景建議。

2026年會議記錄軟體怎麼選?5步驟實測推薦
會議記錄軟體每個都說免費,實際用起來卻卡在額度、中文辨識和會議機器人審核。這篇用5個步驟拆解從錄音到會議紀錄的完整流程,並以Tinrec(秒聽錄音)為實作範例,整理選購時該注意的5個重點、個人版與團隊版的差異,以及常見問題。

2026年5款會議記錄軟體實測對比:PTT熱議的中文轉寫誰最夠用?
開會兩小時、整理又要兩小時?這篇從 PTT 熱議的會議記錄軟體需求出發,先用 4 個關鍵判斷點教你挑工具,再比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD 等方案,幫你依預算、會議型態與團隊規模選出最省時間的一款。

2026年6款會議記錄軟體實測對比:免費版夠用嗎、該怎麼挑?
會議記錄做不完,通常不是打字不夠快,而是流程沒選對。這篇整理 2026 年 6 款會議記錄軟體,從 Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、Granola 到 TurboScribe,實測比較中文支援、免費額度、無機器人錄音與團隊協作差異,並附上 AI 做會議記錄的 4 步流程與挑選建議。

2026年4款會議記錄軟體實測對比:哪一款AI紀要真的能替主管省下時間?
每週開十五場會的中階主管,實測 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 PLAUD 四款會議記錄工具,從辨識品質、線上會議錄製方式、會後整理流程到團隊資料歸屬逐項比較,並整理出挑選前該搞懂的 4 個關鍵點與 4 個常見誤區,幫你選出真正能省下整理時間的那一款。

2026年4款會議記錄軟體實測對比:中文辨識、會後整理誰最省時間?
2026 年 4 款會議記錄軟體實測對比,從中文辨識、無機器人線上會議錄製、會後摘要與待辦、AI 問答到團隊資料管理逐項比較,並整理常見選購誤區,最後依不同情境與預算給出明確建議。

2026年5款會議記錄軟體實測對比:誰能真的省下會後整理時間?
會議記錄軟體推薦滿天飛,真正該問的是:你要一份逐字稿,還是一份開完會就能直接用的資料?本文用真實會議條件拆解 4 個選購關鍵,比較 Tinrec、Otter.ai、PLAUD、Granola 等工具的差異,並整理避坑指南與場景分流建議,幫你一次選對。
