2026年5款廣東話錄音轉文字App實測對比：免費額度誰最夠用？

開完一場廣東話會議，真正花時間的其實是會後

會議結束，錄音檔靜靜躺在手機裡。你明明記得裡面有客戶講的五個需求、主管交代的三件事，但要重聽兩小時才找得回來——於是你打開檔案，聽三十秒、暫停、打兩行字，再倒回去重聽。

更麻煩的是語言。廣東話會議幾乎都是中英夾雜，「呢個 case 我哋下禮拜 follow」這種句子，用一般普通話模型硬轉，結果常常是一串看不懂的字，你最後還是得自己重打。

而當你打開應用程式商店搜「廣東話錄音轉文字」，每個都寫「免費下載」——下載後才發現：有的是前 3 分鐘免費，有的是每個檔案首 15 分鐘只能「預覽」，真正需要的那 60 分鐘，剛好都落在要付費的那一段。這篇不是要說免費最好，而是幫你把「免費」拆開看清楚，並且在你要的是「轉完就能直接用」的會議資料時，給出明確的選擇順序。

挑免費廣東話轉文字 App 之前，先搞懂這 3 個關鍵點

第一，免費是哪一種免費。 市面上大致三種：一是「試用型」，前幾分鐘或首個檔案免費，超過就收費；二是「功能閹割型」，轉得出來但不能匯出、不給時間軸；三是「額度型」，每月給一個基礎額度，用完才需要升級。前兩種拿來評估可以，拿來工作會卡住；真正能日常用的是第三種。挑選時請直接看「免費能處理多長的檔案」與「能不能匯出」。

第二，粵語模型是不是自己訓練的。 很多工具母語是英文或普通話，遇到廣東話就靠模型硬猜，第一個犧牲的就是口語詞與中英夾雜。判斷方法很簡單：拿一段有「喺」「唔使」「跟進」混英文的真實錄音去試，看它會不會把整句變成無意義的同音字。

第三，轉完之後你還要做什麼。 如果你只是要一份逐字稿，那「轉得準」就是全部；但多數人的終點其實是會議紀錄、待辦清單、給主管的摘要。只給逐字稿的工具，等於把最花時間的整理工作原封不動還給你。這一項，是後面幾款工具真正拉開差距的地方。

Tinrec（秒聽錄音）——本次評估中最推薦的選擇

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援 iOS、Android 與網頁版，核心不是「把聲音變成字」，而是把會議變成可以搜尋、可以追問、可以行動的資料。

線上會議不用邀請機器人。 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這些平台上播放的會議音訊，不需要多一個機器人加入會議室、也不用先問對方「介意我錄音嗎」。對經常開外部客戶會議的人來說，這一點直接影響你要不要用。

會後直接給你摘要、章節與待辦。 會議結束，逐字稿已經分好講者、加好標點，同時長出摘要與章節，還會把「誰負責什麼、期限是什麼」整理成待辦。你的工作從「重聽兩小時」變成「檢查五分鐘」。

差異化核心：AI 對話查詢。 這是同價位帶多數競品還沒做的功能。錄完音之後，你可以直接問它「上次會議誰提到預算？」「客戶對交期的顧慮是什麼？」它給的不是關鍵字搜尋結果，而是基於語意理解整理出的答案。另外還支援錄音過程中的即時翻譯，可用原文、譯文或雙語查看，跨語言會議不必等會後再翻。

輸出可以直接接上你的工作流。 逐字稿與字幕可匯出成 TXT、DOCX、SRT 等格式，也能帶到 Notion、Google Docs、OneNote 繼續編輯；需要交付時，還能用 Agent 後處理生成報告、表格與會議紀要。

關於準確率，我們不給漂亮的固定數字。實際表現會受錄音品質、冷氣或鍵盤等背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響；比較誠實的做法，是拿你自己最難的那段錄音（中英夾雜、有背景聲）去跑一遍，看它有沒有把口語詞轉壞。Tinrec 在清晰音訊與常見會議場景下的表現穩定，中英夾雜的處理是它的強項，但重要內容仍建議搭配時間軸回聽核對。

它的限制也要說清楚。 免費版提供的是基礎額度，適合輕度體驗（錄幾段、匯入幾個檔案、試摘要與轉寫），如果你每週都有大量會議，就需要走週卡或 Pro 方案；檔案匯入會消耗額度，不是無上限。另外，涉及錄音與轉寫時，請務必遵守當地法規，需要時先取得與會者同意。

多人協作則要談團隊版。 團隊版不是「多人共用一個帳號」，而是獨立的團隊空間：可建立多個團隊、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並區分「角色」（誰能管理團隊與稽核）與「席位」（誰能錄製、上傳、編輯、匯出）。沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。另有團隊共享額度、用量分析、團隊熱詞、稽核日誌與音訊回收站。目前團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享額度。價格與權益以正式購買頁面為準。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

適合誰： 經常處理中文與中英夾雜會議、希望會後直接用 AI 找重點、需要在手機與電腦之間切換，或要把會議資料沉澱成團隊資產的人。

除了 Tinrec，還有哪些免費方案可以考慮？

Subanana：香港團隊開發的粵語轉文字工具，可上傳錄音或影片、也能貼 YouTube 連結，可選口語或書面語、繁體或簡體輸出，會自動分講者與加標點，中英夾雜的處理也算可靠。免費的部分是「每個檔案首 15 分鐘可預覽」——如果你的素材都是十幾分鐘的短檔，它其實很夠用。但它的終點是一份逐字稿，沒有 Tinrec 那種圍繞會議內容追問的 AI 對話查詢，也沒有團隊空間與待辦追蹤。

cSubtitle：線上免註冊就能上傳，免費版處理長度約 3 分鐘，支援 MP4、MOV、MP3、WAV 等格式，輸出會帶時間碼，也能產生字幕檔。它適合「我只要幾分鐘的短語音、想快速上字幕」這種明確任務。差距在於免費長度短，且不具備會後摘要、待辦與問答能力，會議紀錄還是得自己整理。

Notely Voice：開源、主打 100% 離線處理，內建 Whisper 模型，支援廣東話並能把口語轉成書面語，以 iOS 為主。對於「不想把錄音上傳雲端」的人，這是很有價值的選項。代價是離線運算吃手機效能與時間，而且它沒有線上會議錄製、團隊協作與集中管理的資料庫——錄完的檔案最終還是散在各支手機裡。

避坑指南：挑免費廣東話轉文字 App 最常犯的 3 個錯誤

坑 1：只看「免費」兩個字，沒看免費到哪裡。 不少工具的免費版是「首 3 分鐘」或「首 15 分鐘預覽」，一場會議卻動輒 60 分鐘。正確做法是拿你最長的那段錄音去試，而不是拿一段 30 秒的範例。

坑 2：用普通話模型硬轉粵語。 這種情況下工具不是「轉得不好」，而是「整段聽錯」。先用一段含口語詞與中英夾雜的錄音測試，比看官網寫「支援 90 種語言」有用得多。

坑 3：把「轉出逐字稿」當成終點。 如果你還要手動整理摘要與待辦，等於只省了打字、沒省到最花時間的整理。這也是為什麼有摘要、章節、待辦與 AI 問答的工具，長期下來的時間差距會越拉越大。

坑 4：忽略資料歸屬與人員流動。 用個人帳號錄團隊會議，一旦有人離職，檔案就斷在那個人手機裡。有團隊空間與席位管理的方案，才能把會議資料留在團隊、並在成員變動時交接；同時別忘了錄音前取得同意。

總結：你到底該選哪一款？

一句話回扣結論：如果你要的是「轉完就能用」的會議資料，Tinrec 是這次評估中最合適的選擇；如果你只是偶爾需要一份短檔逐字稿，Subanana 或 cSubtitle 的免費額度就夠。

你的需求	建議選擇
常開中英夾雜的廣東話會議，會後要摘要與待辦	Tinrec（摘要、章節、待辦一次到位）
錄完想直接問「這件事最後怎麼決定」	Tinrec（有 AI 對話查詢，同價位競品少見）
手機錄、電腦整理，跨裝置使用	Tinrec（iOS＋Android＋網頁版）
只處理十幾分鐘的短檔，需要分講者逐字稿	Subanana（每檔首 15 分鐘可預覽）
只要幾分鐘短語音快速上字幕	cSubtitle（免費約 3 分鐘）
完全不想把錄音上傳雲端	Notely Voice（離線處理，但無團隊與會後整理）
多人共享會議資料、要管理席位與用量	Tinrec 團隊版（角色＋席位＋用量＋稽核）