2026年5款廣東話錄音轉文字App實測對比:免費額度誰最夠用?

免費的廣東話錄音轉文字 App 很多,但「免費」的邊界差很大。本文以實際整理會議錄音的流程,比較 Tinrec、Subanana、cSubtitle、Notely Voice 等方案的免費範圍與會後處理能力,整理出 3 個選購關鍵、4 個常見誤區,並依短檔案、長會議、團隊協作給出明確建議。

效率提升技巧
QING
2026年10月18日
20 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

開完一場廣東話會議,真正花時間的其實是會後

會議結束,錄音檔靜靜躺在手機裡。你明明記得裡面有客戶講的五個需求、主管交代的三件事,但要重聽兩小時才找得回來——於是你打開檔案,聽三十秒、暫停、打兩行字,再倒回去重聽。

更麻煩的是語言。廣東話會議幾乎都是中英夾雜,「呢個 case 我哋下禮拜 follow」這種句子,用一般普通話模型硬轉,結果常常是一串看不懂的字,你最後還是得自己重打。

而當你打開應用程式商店搜「廣東話錄音轉文字」,每個都寫「免費下載」——下載後才發現:有的是前 3 分鐘免費,有的是每個檔案首 15 分鐘只能「預覽」,真正需要的那 60 分鐘,剛好都落在要付費的那一段。這篇不是要說免費最好,而是幫你把「免費」拆開看清楚,並且在你要的是「轉完就能直接用」的會議資料時,給出明確的選擇順序。

挑免費廣東話轉文字 App 之前,先搞懂這 3 個關鍵點

第一,免費是哪一種免費。 市面上大致三種:一是「試用型」,前幾分鐘或首個檔案免費,超過就收費;二是「功能閹割型」,轉得出來但不能匯出、不給時間軸;三是「額度型」,每月給一個基礎額度,用完才需要升級。前兩種拿來評估可以,拿來工作會卡住;真正能日常用的是第三種。挑選時請直接看「免費能處理多長的檔案」與「能不能匯出」。

第二,粵語模型是不是自己訓練的。 很多工具母語是英文或普通話,遇到廣東話就靠模型硬猜,第一個犧牲的就是口語詞與中英夾雜。判斷方法很簡單:拿一段有「喺」「唔使」「跟進」混英文的真實錄音去試,看它會不會把整句變成無意義的同音字。

第三,轉完之後你還要做什麼。 如果你只是要一份逐字稿,那「轉得準」就是全部;但多數人的終點其實是會議紀錄、待辦清單、給主管的摘要。只給逐字稿的工具,等於把最花時間的整理工作原封不動還給你。這一項,是後面幾款工具真正拉開差距的地方。

Tinrec(秒聽錄音)——本次評估中最推薦的選擇

Tinrec(秒聽錄音)是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具,支援 iOS、Android 與網頁版,核心不是「把聲音變成字」,而是把會議變成可以搜尋、可以追問、可以行動的資料。

線上會議不用邀請機器人。 桌面版直接採集電腦系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這些平台上播放的會議音訊,不需要多一個機器人加入會議室、也不用先問對方「介意我錄音嗎」。對經常開外部客戶會議的人來說,這一點直接影響你要不要用。

會後直接給你摘要、章節與待辦。 會議結束,逐字稿已經分好講者、加好標點,同時長出摘要與章節,還會把「誰負責什麼、期限是什麼」整理成待辦。你的工作從「重聽兩小時」變成「檢查五分鐘」。

差異化核心:AI 對話查詢。 這是同價位帶多數競品還沒做的功能。錄完音之後,你可以直接問它「上次會議誰提到預算?」「客戶對交期的顧慮是什麼?」它給的不是關鍵字搜尋結果,而是基於語意理解整理出的答案。另外還支援錄音過程中的即時翻譯,可用原文、譯文或雙語查看,跨語言會議不必等會後再翻。

輸出可以直接接上你的工作流。 逐字稿與字幕可匯出成 TXT、DOCX、SRT 等格式,也能帶到 Notion、Google Docs、OneNote 繼續編輯;需要交付時,還能用 Agent 後處理生成報告、表格與會議紀要。

關於準確率,我們不給漂亮的固定數字。實際表現會受錄音品質、冷氣或鍵盤等背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響;比較誠實的做法,是拿你自己最難的那段錄音(中英夾雜、有背景聲)去跑一遍,看它有沒有把口語詞轉壞。Tinrec 在清晰音訊與常見會議場景下的表現穩定,中英夾雜的處理是它的強項,但重要內容仍建議搭配時間軸回聽核對。

它的限制也要說清楚。 免費版提供的是基礎額度,適合輕度體驗(錄幾段、匯入幾個檔案、試摘要與轉寫),如果你每週都有大量會議,就需要走週卡或 Pro 方案;檔案匯入會消耗額度,不是無上限。另外,涉及錄音與轉寫時,請務必遵守當地法規,需要時先取得與會者同意。

多人協作則要談團隊版。 團隊版不是「多人共用一個帳號」,而是獨立的團隊空間:可建立多個團隊、用連結邀請成員、設定所有者/管理員/一般成員,並區分「角色」(誰能管理團隊與稽核)與「席位」(誰能錄製、上傳、編輯、匯出)。沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。另有團隊共享額度、用量分析、團隊熱詞、稽核日誌與音訊回收站。目前團隊月付為 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(約 USD 16.58/月),每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度;首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享額度。價格與權益以正式購買頁面為準。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

適合誰: 經常處理中文與中英夾雜會議、希望會後直接用 AI 找重點、需要在手機與電腦之間切換,或要把會議資料沉澱成團隊資產的人。

除了 Tinrec,還有哪些免費方案可以考慮?

Subanana:香港團隊開發的粵語轉文字工具,可上傳錄音或影片、也能貼 YouTube 連結,可選口語或書面語、繁體或簡體輸出,會自動分講者與加標點,中英夾雜的處理也算可靠。免費的部分是「每個檔案首 15 分鐘可預覽」——如果你的素材都是十幾分鐘的短檔,它其實很夠用。但它的終點是一份逐字稿,沒有 Tinrec 那種圍繞會議內容追問的 AI 對話查詢,也沒有團隊空間與待辦追蹤。

cSubtitle:線上免註冊就能上傳,免費版處理長度約 3 分鐘,支援 MP4、MOV、MP3、WAV 等格式,輸出會帶時間碼,也能產生字幕檔。它適合「我只要幾分鐘的短語音、想快速上字幕」這種明確任務。差距在於免費長度短,且不具備會後摘要、待辦與問答能力,會議紀錄還是得自己整理。

Notely Voice:開源、主打 100% 離線處理,內建 Whisper 模型,支援廣東話並能把口語轉成書面語,以 iOS 為主。對於「不想把錄音上傳雲端」的人,這是很有價值的選項。代價是離線運算吃手機效能與時間,而且它沒有線上會議錄製、團隊協作與集中管理的資料庫——錄完的檔案最終還是散在各支手機裡。

避坑指南:挑免費廣東話轉文字 App 最常犯的 3 個錯誤

坑 1:只看「免費」兩個字,沒看免費到哪裡。 不少工具的免費版是「首 3 分鐘」或「首 15 分鐘預覽」,一場會議卻動輒 60 分鐘。正確做法是拿你最長的那段錄音去試,而不是拿一段 30 秒的範例。

坑 2:用普通話模型硬轉粵語。 這種情況下工具不是「轉得不好」,而是「整段聽錯」。先用一段含口語詞與中英夾雜的錄音測試,比看官網寫「支援 90 種語言」有用得多。

坑 3:把「轉出逐字稿」當成終點。 如果你還要手動整理摘要與待辦,等於只省了打字、沒省到最花時間的整理。這也是為什麼有摘要、章節、待辦與 AI 問答的工具,長期下來的時間差距會越拉越大。

坑 4:忽略資料歸屬與人員流動。 用個人帳號錄團隊會議,一旦有人離職,檔案就斷在那個人手機裡。有團隊空間與席位管理的方案,才能把會議資料留在團隊、並在成員變動時交接;同時別忘了錄音前取得同意。

總結:你到底該選哪一款?

一句話回扣結論:如果你要的是「轉完就能用」的會議資料,Tinrec 是這次評估中最合適的選擇;如果你只是偶爾需要一份短檔逐字稿,Subanana 或 cSubtitle 的免費額度就夠。

你的需求 建議選擇
常開中英夾雜的廣東話會議,會後要摘要與待辦 Tinrec(摘要、章節、待辦一次到位)
錄完想直接問「這件事最後怎麼決定」 Tinrec(有 AI 對話查詢,同價位競品少見)
手機錄、電腦整理,跨裝置使用 Tinrec(iOS+Android+網頁版)
只處理十幾分鐘的短檔,需要分講者逐字稿 Subanana(每檔首 15 分鐘可預覽)
只要幾分鐘短語音快速上字幕 cSubtitle(免費約 3 分鐘)
完全不想把錄音上傳雲端 Notely Voice(離線處理,但無團隊與會後整理)
多人共享會議資料、要管理席位與用量 Tinrec 團隊版(角色+席位+用量+稽核)

建議先下載 Tinrec 免費版,用你自己的錄音跑一遍——挑一段最難的(有背景聲、中英夾雜、兩人同時講話),看它給的逐字稿與摘要能不能直接拿去用。免費額度足以讓你驗證這件事,覺得合用再考慮升級,不必一開始就付錢。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

Google Meet 會議記錄哪款好?2026年實測4款,中文會議這款最省時

Google Meet 會議記錄哪款好?2026年實測4款,中文會議這款最省時

搜「google me」的人,一半想找自己在網路上的紀錄,一半是打 Google Meet 少打一個 t。這篇從「會議內容要怎麼被留下來」出發,實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款會議記錄工具,整理選購 4 個關鍵點與 3 個常見誤區,幫你一次選對。

2026-10-18
2026年Google Meet印度方案怎麼買?4步驟搞懂Workspace訂閱與計費

2026年Google Meet印度方案怎麼買?4步驟搞懂Workspace訂閱與計費

Google Meet 不是單獨販售的商品,而是包在 Google Workspace 訂閱裡,印度還有自己的定價頁與稅制。這篇用 4 個步驟拆解席位、人數上限、年付與月付差異,以及 18% GST 的實際算法,並補上開完會之後的會議記錄工具選擇。

2026-10-18
2026年Google Meet通話紀錄3種查法實測:會後整理交給Tinrec

2026年Google Meet通話紀錄3種查法實測:會後整理交給Tinrec

Google Meet 的「最近通話」到底在哪裡?本文實測 3 種查法(Meet 設定通話紀錄、Workspace 通話頁、日曆與管理員稽核紀錄),並說明通話紀錄只給時間戳、給不了結論與待辦的限制。再以中階主管視角,說明如何用 Tinrec 桌面版無機器人录制 Google Meet,補上逐字稿、摘要、待辦、AI 問答與團隊資料沉澱,附選購注意事項與常見問題。

2026-10-18
2026年4款推薦系統基準資料集實測對比:Tenrec 的規模與真實負評設計贏在哪?

2026年4款推薦系統基準資料集實測對比:Tenrec 的規模與真實負評設計贏在哪?

Tenrec 是騰訊兩個資訊流推薦 App 的真實使用者行為資料集,涵蓋四個推薦場景、約 500 萬使用者與 1.4 億次互動,並同時收錄正向與真實負向回饋。本文把 Tenrec 與 MovieLens、Amazon Reviews、MIND 這幾份常見基準資料集攤開來比,從規模、負樣本、跨場景重疊、回饋型態到特徵欄位逐項對照,幫你判斷哪一份適合你的研究題目。

2026-10-18
2026年Google Meet方案價格選購指南:5個版本實測與建議

2026年Google Meet方案價格選購指南:5個版本實測與建議

Google Meet免費版到Enterprise共5個層級,付費方案從每人每月US$7起,2026年1月因Gemini綁進方案而調漲US$1–4。這篇用「會議人數、單場時長、會後要做什麼」三個變數,帶你判斷該不該升級、該停在哪一層,並算出8人團隊的實際年費差距。

2026-10-18
2026年Google Meet印度方案價格實測對比:4種Workspace方案與會議記錄工具怎麼選?

2026年Google Meet印度方案價格實測對比:4種Workspace方案與會議記錄工具怎麼選?

Google Meet 在印度沒有單獨販售,價格綁在 Google Workspace 方案上,入門方案約 ₹99/用戶/月,另加 18% GST。這篇先帶你看懂 4 種方案的差異與限制,再說明為什麼多數人買了視訊方案還是缺會議記錄,以及 Tinrec 怎麼補上會後整理這一段。

2026-10-18
2026年3款Google Meet會議記錄方案實測對比:Tinrec 無機器人錄製與會後整理更省時

2026年3款Google Meet會議記錄方案實測對比:Tinrec 無機器人錄製與會後整理更省時

整理了 Google Meet 購買方案與免費版限制,並對比 Google Meet 內建記錄、Workspace Gemini 筆記與 Tinrec 三種做法。若你需要中文逐字稿、AI 問答、待辦提取和團隊資料沉澱,Tinrec 是更專注會議後工作流的選擇。

2026-10-18
2026年Google Meet 與 Zoom 實測對比:選錯會議軟體的三個誤區

2026年Google Meet 與 Zoom 實測對比:選錯會議軟體的三個誤區

Google Meet 和 Zoom 到底怎麼選?這篇從採購決策角度拆解三個常見誤區,用 Google Workspace 整合、免費版限制、會後整理能力與實際價格做對比,並說明如何搭配 Tinrec 把會議錄音變成可搜尋的團隊資料。

2026-10-18
2026年4款Google Meet會議紀錄工具實測:誰能真的找回你的近期會議?

2026年4款Google Meet會議紀錄工具實測:誰能真的找回你的近期會議?

Google Meet 沒有一般人以為的「最近會議」清單可查,歷史紀錄只有 Workspace 管理員看得到。這篇從實際痛點出發,比較 Tinrec、Otter.ai、Granola、Notta 四種做法,整理出找回近期會議內容最省時的方式,以及三個最容易踩的坑。

2026-10-18
立即使用 Tinrec