2026年2款逐字稿工具實測對比：雅婷逐字稿費用怎麼算、哪款更划算？

週五傍晚，電腦裡躺著這週第 4 支訪談錄音，總長 3 小時 40 分。你把第一支上傳到雅婷逐字稿，轉完回頭看帳號裡的時數，才發現剩下不多。

這大概就是多數人第一次認真研究「雅婷逐字稿費用」的時刻。不是不想付費，而是想知道：這種用量，買時數划算，還是換一種計價方式更省？

雅婷逐字稿是台灣在地的語音轉文字服務，針對台灣口音優化，支援自動標點、辨識發話者與機器翻譯。Tinrec 秒聽錄音則是面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，除了逐字稿，還處理摘要、待辦、問答與團隊資料沉澱。

這篇不談規格堆疊，直接把兩者的「錢怎麼花、花完得到什麼」攤開來比。

雅婷逐字稿 vs Tinrec 秒聽錄音｜快速總覽

一句話定位：雅婷逐字稿是「上傳音檔、拿到逐字稿」的在地轉寫服務；Tinrec 是「把會議變成可搜尋、可協作資料」的會議工作流工具。

項目	雅婷逐字稿	Tinrec 秒聽錄音
計價邏輯	以時長銷售，可疊加購買	個人版免費額度＋週卡／月卡／年卡；團隊版按付費席位計價
主要平台	網頁、手機、平板、Chrome 外掛	網頁、桌面版、行動端
核心差異	台灣口音優化、匯出格式齊全	逐字稿之後的摘要、待辦、AI 問答與團隊空間

接下來會從費用結構、免費額度、轉寫後產出、會議錄製方式與團隊使用五個維度逐項看。

維度 1｜費用怎麼算：時數買斷 vs 免費額度＋訂閱

雅婷逐字稿的付費方案以時長銷售為主，分成 1 小時、3 小時與 10 小時，可以疊加購買；用量更大或商用需求，則是聯繫業務一次談較長時間。官方開發者平台另有一套計價：用多少付多少、每月結算，未滿最小單位會進位以小時計，新會員可獲得等值 TWD1,000 點數測試。

這種設計的好處很明確——沒有訂閱壓力，一年只轉幾場演講的人不會白繳月費。

Tinrec 個人版走的是另一條路：免費版提供基礎額度，短期集中使用有週卡，穩定使用有 Pro 月卡與年卡。團隊版按付費席位計價，月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，團隊內的即時錄製目前不按分鐘扣減。

要注意的是，兩邊的實際單價與活動都會變動，本篇比的是「計價結構」而不是絕對金額，下單前請以官網正式購買頁為準。

→ 本維度：打平。一年用不到幾小時的人，買時數的雅婷很合理；每週都有會議的人，Tinrec 的訂閱制比較好預算。

維度 2｜免費額度夠不夠試出心得

雅婷逐字稿註冊後提供 120 分鐘免費額度，對只想轉一兩場訪談的人來說，確實接近「先用看看再說」。用完之後就要進入付費流程。

Tinrec 免費版同樣提供基礎額度，可以體驗錄音、匯入、摘要與轉寫，先確認中文辨識與工作流合不合用，再決定要不要升級。

這裡我通常會建議讀者做同一件事：拿一段你自己最常出現的錄音——有台灣口音、有中英夾雜、有背景雜音的那种——分別試一次，比看任何方案表都準。

→ 本維度：打平，兩邊都提供了足夠少的門檻讓你實測。

維度 3｜轉寫之後，你實際拿到什麼

雅婷逐字稿的強項在「把音檔變成一份乾淨的稿」：自動加標點、辨識發話者、提供機器翻譯，並可匯出 WORD、TXT、PDF、SRT 等格式，支援雲端儲存與分享。做字幕、存檔、交付給編輯，這些格式都很實用。

Tinrec 則把重點放在逐字稿「之後」。同一場會議，它會生成摘要與章節、從討論中提取待辦事項、整理成思維導圖，還能圍繞這場會議的內容繼續用 AI 問答追問，最後匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，或透過 Agent 後處理生成報告、表格與會議紀要。

簡單說，雅婷讓你少打一點字；Tinrec 讓你在拿到逐字稿後少做一點整理工作。

→ 本維度：Tinrec 勝出，差別在會後產出的完整度。

維度 4｜會議怎麼錄、能不能邊開邊看

雅婷逐字稿可在手機、電腦與平板使用，也能透過 Chrome 外掛記錄 Google 視訊會議內容，並標榜資料不需傳出台灣。需要留意兩點：一個帳號不能同時在多個裝置上使用；另外第三方評測對「是否即時出字」說法不一致，有人提到轉寫並非在會議進行當下同步完成，這點建議你自己用一段錄音實測。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議時，不需要額外 inviting 一個會議機器人加入；同時支援即時錄音轉文字，線下訪談、實體會議也能邊錄邊轉，並可即時查看原文、譯文或雙語內容。

要說清楚的是，這代表「可以處理這些平台在電腦上播放的聲音」，並不是與這些平台有官方合作，也不是自動加入所有日曆會議——錄製需要你主動開啟 Tinrec。

→ 本維度：Tinrec 勝出，尤其在跨裝置與線上會議的情境。

維度 5｜團隊一起用時，資料歸誰

從目前查到的資料來看，雅婷逐字稿的設計以個人帳號為核心，未見席位分配、成員用量或稽核紀錄這類團隊治理功能；多人協作時，通常是各自轉完再交換檔案。

Tinrec 團隊版則是獨立的團隊空間，不是多人共用一個個人帳號。它把錄音、逐字稿、摘要、待辦集中保存，可建立多個團隊、用連結邀請成員，並區分所有者、管理員與一般成員。這裡有個常被誤解的地方：角色決定誰能管理團隊，席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出；有效但沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。

管理端還能查看用量趨勢與成員明細、維護團隊熱詞、查詢並匯出稽核紀錄，音訊進回收站後可在永久清理前恢復（目前保留 30 天）。成員離職或失去席位時，其負責的團隊資源需交接給其他有效成員，資料不會跟著個人走。

→ 本維度：Tinrec 勝出，這是產品定位上的根本差異。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢

不用會議機器人就能記錄線上會議，桌面版採集系統聲音，與會者名單不會多出一個陌生帳號。

逐字稿之後還有摘要、章節、待辦、AI 問答與 Agent 後處理，能把同一份素材推進到報告與交付文件。

團隊空間讓會議資料歸團隊所有，搭配角色、席位、用量與稽核，成員流動時資料仍留得下來。

支援即時翻譯與雙語查看，跨語言會議不必另外找工具。

雅婷逐字稿的獨特優勢

長期針對台灣口音與在地用語優化，並標榜資料不需傳出台灣，對在意隱私與資安疑慮的使用者是加分項。

用多少付多少、可疊加時數，沒有訂閱壓力，適合一年只轉幾場錄音的人。

總結：你該選誰？

• 如果你一年只轉幾段錄音，不想被月費綁住 → 雅婷逐字稿，買 1 小時或 3 小時時數就夠。 • 如果你需要匯出 SRT 做字幕、或特別在意資料留在台灣 → 雅婷逐字稿的匯出格式與在地化仍是強項。 • 如果你每週都有會議，想省下會後整理時間 → Tinrec，摘要、待辦與 AI 問答直接接手。 • 如果你要記錄 Zoom、Meet、Teams 會議又不想加機器人 → Tinrec 桌面版。 • 如果你需要多人共享會議資料、管理席位與用量 → Tinrec 團隊版。

一句話總結：把逐字稿當終點的人，雅婷逐字稿的按時計價很划算；把逐字稿當起點的人，Tinrec 的會後工作流才是省時間的地方。

兩邊都有免費額度，建議先各試一段自己的錄音再決定。另外提醒，錄音與轉寫涉及他人隱私，請依當地法規並在需要時取得與會者同意。