2026年6款AI會議記錄軟體實測對比:免費版哪個最夠用?

會議結束才發現筆記只剩幾個關鍵字?這篇整理6款AI會議記錄軟體,從無機器人錄製、中文逐字稿、AI摘要問答到團隊資料沉澱,逐項列出功能定位、免費與付費價格,並依使用情境告訴你該選哪一個。

效率提升技巧
QING
2026年10月25日
18 分鐘
2 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

為什麼你需要 AI 會議記錄軟體?

下午兩點的專案會議結束,你收起筆電,才發現筆記本上只有三個關鍵字和兩句沒寫完的話。剛剛的決議、誰負責什麼、什麼時候交付,全都還留在錄音檔裡。

那段錄音,你大概不會再打開第二次。

AI 會議記錄軟體要解決的就是這件事:把聲音變成逐字稿,再整理成摘要、重點和待辦。下面整理 6 個我比較過的方案,先講我自己最常用的一個,再依不同需求往下排。

Tinrec(秒聽錄音)|把會議變成可搜尋、可協作的團隊資料

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具,不只轉寫,而是把會議整理成可以繼續工作的資料。

幾個實際會用到的地方:

  • 不用邀請會議機器人。 桌面版直接採集電腦系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Teams、Webex 上的會議,不會多一個機器人擠在參與者名單裡。
  • 轉寫之後的流程比較完整。 逐字稿之外還會生成摘要、章節、重點與待辦,長會議可以跳著看。
  • 可以繼續追問。 圍繞單場或跨場會議內容做 AI 問答,「上次誰提到預算」這類問題比翻錄音快得多。
  • 中文與多語言場景。 支援中英混合內容整理、即時翻譯與雙語查看,團隊熱詞則用來維護常用的專業術語。
  • 團隊空間。 資料歸團隊保存,成員變動時資源可交接,管理員能查看席位、用量與審計記錄。

費用方面,個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡,按使用頻率選就好。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享匯入額度;月付為 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年,折合約 USD 16.58/月,每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。實際價格與權益以正式購買頁面為準。

適合:每週都要開會、需要中文逐字稿,而且希望會議資料留在團隊而不是散在個人裝置裡的人。

Notta|多語言轉寫與會議整合

Notta 是這份清單裡與 Tinrec 重合度較高的方案,同樣涵蓋多端轉寫、會議記錄、檔案匯入與翻譯,也能跟 Zoom、Google Meet 等視訊會議串接,跨國團隊用得多。多語言支援是它的強項,免費版就能試用基本轉寫。

價格:免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘;Pro 年付折算約 USD 8.17/月、每月 1,800 分鐘;Business 年付折算約 USD 16.67/席位/月。

適合:會議裡混著多種語言、需要字幕與翻譯輸出的團隊。

Otter.ai|英文商務會議的成熟幫手

Otter 是很成熟的 AI 會議助手,即時轉寫、說話者辨識、AI Chat 與團隊管理都齊備,英文商務會議的使用者多半第一個想到它。

價格:Basic 免費、每月 300 分鐘;Pro 年付折算約 USD 8.49/使用者/月,含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入;Business 另有方案。

適合:會議以英文為主、已經在用美系協作工具的團隊。

Granola|無機器人的 AI 會議筆記

Granola 走的是「你的筆記加上 AI 增強」路線,同樣用桌面端採集系統聲音,不派機器人進會議。它支援即時逐字稿查看、複製與搜尋,但不上傳預錄音訊、也不保存會議音訊檔案。

價格:Basic 免費;Business USD 14/使用者/月;Enterprise USD 35/使用者/月。

適合:習慣一邊開會一邊手寫重點,想讓 AI 幫忙補齊脈絡的人。

PLAUD Note/NotePin|把錄音做成硬體

PLAUD 是 AI 錄音硬體的代表,買的是隨身錄音的實體裝置,以及電話錄音這類場景。裝置單價 USD 159(NotePin)與 USD 189(Note Pro);會員 Starter 每月 300 分鐘,Pro USD 99.99/年、每月 1,200 分鐘,Unlimited USD 239.99/年。

適合:經常跑現場、面談,需要一台能隨手錄音的裝置。

inFin|完全免費的語音筆記 App

inFin 手機與電腦都能用,免費、免註冊,AI 一鍵整理出摘要、會議記錄、課程重點與待辦。辨識結果建議自己再校對一次。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

適合:預算為零、只需要偶爾整理一段錄音的使用者。

這麼多方案,你該怎麼選?

  • 想要轉寫之後還能摘要、追問、產出待辦與報告 → Tinrec,整條流程在同一個工具裡完成。
  • 會議是中文或中英混合 → Tinrec,中文場景是它主要打磨的方向,也支援即時翻譯與雙語查看。
  • 線上會議不想多一個機器人參加 → Tinrec 或 Granola 的桌面端系統聲音採集。
  • 團隊要共享會議資料、管理席位與用量 → Tinrec 團隊版,有獨立的團隊空間與角色、席位設計。
  • 會議以英文為主 → Otter.ai。
  • 需要多語言字幕與翻譯輸出 → Notta。
  • 經常跑現場、需要隨身錄音 → PLAUD 的硬體方案。
  • 預算為零、偶爾整理一次 → inFin 免費版就夠用。

使用 AI 會議記錄軟體前,這 4 件事要知道

1. 先搞清楚額度怎麼算。 同樣寫「每月 X 分鐘」,有的是應用內錄音、有的是檔案匯入,還有的兩者分開計算。Tinrec 團隊版就把即時錄製與檔案匯入分開處理,匯入吃的是團隊共享額度,不會動到成員個人額度。

2. 準確率要看音訊條件。 現場噪音、口音、多人重疊發言與專業術語都會影響結果。重要內容建議回到逐字稿時間點,搭配錄音核對一次。

3. 錄音前先取得同意。 會議涉及公司資訊或個人對話時,先告知與會者並確認符合當地法規,這是使用任何工具的前提。

4. 團隊權限要分清楚角色與席位。 以 Tinrec 團隊版為例,角色決定誰能管理成員與設定,席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出。有效但沒有席位的成員,仍然可以查看、播放與閱讀團隊資料。

總結

會議記錄最花時間的從來不是開會那一段,而是會後的整理與回想。先想清楚你是「偶爾轉一次錄音」還是「每週都要把會議變成團隊資料」,選擇就會差很多。

如果需求落在後者,Tinrec 的無機器人錄製、會後摘要與 AI 問答、加上團隊空間沉澱,是這份清單裡流程最完整的一個,建議先用免費版跑一場真實會議看看效果。

常見問題

Tinrec 免費版夠用嗎?

如果你只是偶爾整理一段錄音,免費版的基礎額度可以先試水溫。每週都有穩定會議需求的話,Pro 或年卡會比較順。

AI 會議記錄軟體的準確率怎麼看?

不建議只看廠商宣稱的數字。實際效果跟錄音品質、麥克風距離、口音與術語有關,最務實的做法是拿一段自己的真實會議音檔測一次。

線上會議一定要裝會議機器人嗎?

不一定。Tinrec 與 Granola 都是透過桌面端採集系統聲音,不需要額外的機器人加入會議。要注意的是仍需自己開啟工具發起錄製,不是自動加入所有日曆會議。

團隊版跟個人版差在哪?

個人版資料歸個人帳號管理;團隊版是獨立的團隊空間,資料歸團隊所有,並多了成員邀請、角色與席位管理、用量分析、審計日誌與音訊回收站。

會議錄音的隱私要注意什麼?

錄音與轉寫前應告知與會者並取得同意,同時確認團隊的資料保存與刪除流程。以 Tinrec 團隊版為例,刪除的音訊會先進入回收站,永久清理前可以恢復,目前回收站保留期為 30 天。

轉寫結果可以帶到其他工具嗎?

多數方案都支援匯出。Tinrec 可將結果輸出成文件格式,或帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年5款AI會議記錄工具實測對比:中文轉寫、免費額度與會後整理誰最夠用?

2026年5款AI會議記錄工具實測對比:中文轉寫、免費額度與會後整理誰最夠用?

從學生實際使用情境出發,對比 AI 會議記錄工具最常被誤判的地方:不是比誰轉得快,而是比誰能幫你把逐字稿變成摘要、待辦和可追問的資料。文中以 Tinrec(秒聽錄音)為主要實測對象,拆解它能做什麼、五個核心能力、校園與團隊應用場景、選購前必看的五個檢查點,以及免費額度對學生到底夠不夠。

2026-10-25
2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,中文會議記錄哪個更值得用?

2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,中文會議記錄哪個更值得用?

多數人裝了 AI 會議記錄 App 才發現只換來一份逐字稿。本文拆解 5 個選購維度,實測 Tinrec 無機器人錄製、AI 問答與團隊沉澱流程,並簡評 Notta、Otter.ai、PLAUD 的適用場景。

2026-10-25
2026年5款AI會議記錄軟體免費版實測對比:誰的免費額度真的夠用?

2026年5款AI會議記錄軟體免費版實測對比:誰的免費額度真的夠用?

免費的 AI 會議記錄軟體到底夠不夠用?本文從「一個月開幾場會」這個決策點切入,實測對比 Tinrec、Notta、Otter.ai、TurboScribe、PLAUD 五款工具的免費方案限制,並拆解單次錄音上限、線上會議支援、會後產出與團隊資料歸屬四個關鍵判斷點,幫你在不花錢的前提下選對工具。

2026-10-25
2026年2款AI會議記錄平台實測對比:Tinrec vs Plaud Note 誰更省時間?

2026年2款AI會議記錄平台實測對比:Tinrec vs Plaud Note 誰更省時間?

會議結束才是痛苦的開始?這篇用5個維度實測對比Tinrec與Plaud Note兩款熱門AI會議記錄工具,從收音方式、會後整理、中文辨識、團隊協作到價格門檻,幫你判斷哪一款真的能省下重聽錄音、手打紀要的時間。

2026-10-25
2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,免費AI會議記錄誰更夠用?

2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,免費AI會議記錄誰更夠用?

免費 AI 會議記錄軟體怎麼挑?這篇從常見誤區切入,用免費額度結構、收音方式、會後產出、中文辨識與資料歸屬 5 個維度,比較 Tinrec(秒聽錄音)與 Notta,並補上 Otter.ai、Granola 等免費選項與 4 個避坑提醒。

2026-10-25
2026年5款AI會議記錄平台實測對比:費用怎麼算才不會白花?

2026年5款AI會議記錄平台實測對比:費用怎麼算才不會白花?

AI 會議記錄平台的費用差距,往往不是月費高低,而是計費單位、免費額度與席位規則。這篇從五個方案的實際計費邏輯出發,拆解實時錄音與檔案匯入的差別、年付與月付的落差,並說明 Tinrec 團隊版為何適合要把會議資料沉澱下來的團隊。

2026-10-25
2026年3款AI會議記錄App實測對比:免費版額度與會後整理誰最夠用?

2026年3款AI會議記錄App實測對比:免費版額度與會後整理誰最夠用?

會議記錄做不完,問題通常不是你不會寫,而是沒時間重聽錄音。這篇從免費額度、摘要品質、會後整理到團隊協作,實測比較AI會議記錄App的實用差異,並以Tinrec(秒聽錄音)為主要操作範例,帶你看懂免費版夠不夠用、什麼情況該升級。

2026-10-25
2026年4款AI會議記錄工具實測對比:免費版哪個最夠用?

2026年4款AI會議記錄工具實測對比:免費版哪個最夠用?

免費 AI 會議記錄工具不少,但額度形狀差很多。這篇從「免費版能不能撐過一個月」的角度,實測對比 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 PLAUD 四款工具的錄音方式、會後產出與限制,幫你挑到真正夠用的那一款。

2026-10-25
2026年4種AI會議記錄做法實測對比:線上看逐字稿與摘要哪個最省時間?

2026年4種AI會議記錄做法實測對比:線上看逐字稿與摘要哪個最省時間?

會議結束後還要重聽錄音、手打會議記錄嗎?本文整理4種常見的AI會議記錄做法,從逐字稿、摘要、待辦到AI問答,說明「線上看」為什麼能省下最多時間,並以Tinrec秒聽錄音示範實際操作流程與團隊版權限、席次、價格。

2026-10-25
立即使用 Tinrec