2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，免費AI會議記錄誰更夠用？

大部分人找免費 AI 會議記錄軟體時，第一個動作是比「誰送的分鐘數多」。這其實是最容易踩的坑：分鐘數只是門票，真正決定你會不會繼續用的，是聲音怎麼進來、轉完之後能不能直接拿去用，以及額度用完的那一刻會發生什麼事。

我看過太多例子：裝了免費版，開完第一次會就放棄。不是額度不夠，是逐字稿生出來之後沒人整理，會議記錄最後還是回到手工。

這篇用 5 個維度，把 Tinrec（秒聽錄音）和 Notta 放在一起比，再補上幾個常見的免費選項。

免費 AI 會議記錄最常見的三個誤區

誤區一：免費方案看起來都一樣。 其實額度結構差很多。有的按月給總量，有的還限制單次長度。一場 90 分鐘的會議，可能在你還沒反應過來時就被切斷。

誤區二：以為有逐字稿就等於有會議記錄。 逐字稿是原料，不是成品。真正省時間的是摘要、章節、待辦，還有可以追問的 AI 問答。

誤區三：把會議記錄當成個人工作。 資料散在個人帳號裡，人一走，脈絡就斷。這也是為什麼我現在看工具，會一併看它的團隊空間做得好不好。

挑免費 AI 會議記錄軟體前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 免費額度怎麼算。 看清楚是「每月總量」還是「單次上限」。有些工具免費版單次只能處理幾分鐘，適合短訪談，不適合每週一次的專案會議。

2. 聲音怎麼進來。 目前常見三種：會議機器人加入會議、桌面版直接抓系統聲音、上傳音檔。機器人會出現在與會者名單上，如果客戶會在意的話，不打擾會議的方式比較妥當。

3. 轉完之後給你什麼。 只有逐字稿的工具，會讓你會後還要花時間重看一輪。有摘要、章節、待辦與問答的工具，才是真的幫你省下整理時間。

4. 中文與中英夾雜。 台灣的會議很少純中文，通常是中文夾英文產品名和術語。這一段的辨識與整理能力，比官方標示的語言數量更值得看。

5. 資料最後放在哪裡。 是留在個人帳號，還是能進到團隊空間、被搜尋、被追問、被接手。這一項在免費方案裡最常被忽略。

Tinrec（秒聽錄音）——五個維度實測後的心得

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，網頁版、桌面端和行動端都能用，核心是把會議變成可搜尋、可協作、可行動的資料，而不是只給你一份逐字稿。

線上會議不用加機器人。 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議，不需要額外邀請一個機器人帳號進會議室。對外開會時這點很有感：與會者名單乾乾淨淨，客戶不會問「那個是誰」。要提醒的是，這不是自動加入所有日曆會議，而是你主動打開 Tinrec 發起錄製。

會後不只是逐字稿。 錄完之後，Tinrec 會產出逐字稿、摘要、章節與待辦，還能用 AI 問答直接問：「這次會議誰負責預算？」「下一步待辦有哪些？」它回的是整理後的答案，不是丟一堆關鍵字要你自己翻。這是我最常用的功能，尤其是回頭查兩週前的會議，比手動翻 30 分鐘逐字稿快太多。

中文與雙語場景。 中文會議、中英夾雜的內容，以及錄音過程中的即時翻譯、原文／譯文／雙語對照，是它比較著力的地方。實際表現會受錄音品質、環境噪音、口音、多人搶話和專業術語影響，重要數字和承諾事項我還是會點回錄音核對。

限制與費用。 免費版提供基礎額度，可以完整走一遍錄音、匯入、轉寫和摘要的流程，適合先驗證「這東西對我有沒有用」。用量大的話要往上升級，個人有周卡、Pro 月卡與年卡，短期密集會議用周卡，長期沉澱資料用年卡比較合理。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

團隊版適合谁。 如果會議資料要留在公司而不是個人帳號，團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個帳號。目前首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位，年付 USD 199／付費席位（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月有 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效套餐下的即時錄製目前不按分鐘扣減。它同時具備角色與席位管理、用量分析、審計日誌和音訊回收站，成員離職時可以把資源交接給其他成員，資料不會跟著人走。

適合谁。 常開線上會議、需要中文逐字稿與會後整理，也希望資料能進團隊空間的人，Tinrec 會是目前比較順的選擇。