秒聽AI會議錄音助手

2026年語音轉文字免費方案整理:5款一次看

從 Dcard 最常出現的「免費版到底夠不夠用」出發,整理 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe、Granola 五款 AI 語音轉文字工具的免費額度、單次上限與功能限制,並說明什麼情況下該升級付費、什麼情況下免費版就夠。

效率提升技巧
QING
2026年11月13日
16 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年語音轉文字免費方案整理:5款一次看

在 Dcard 搜尋「語音轉文字」,標題十之八九不是「哪款最準」,而是「免費版到底夠不夠用」。

這是個好問題,但沒有標準答案。真正該先判斷的不是「誰功能最多」,而是三件事:你一個月要轉多少內容、單次最長多長、需不需要會後的摘要與待辦。

這三個問題想清楚,再回頭看方案,你會少花很多冤枉錢。

挑免費方案前,先搞懂這 4 個關鍵點

1. 免費額度是「每月總量」還是「單次上限」

多數人只比較每月分鐘數,卻忽略單次上限。Notta 免費版每月 120 分鐘,但單次內容最多 3 分鐘;TurboScribe 免費版每天 3 個檔案,單檔最多 30 分鐘。總量看起來夠,一場 50 分鐘的會議就卡住了。

單次上限往往比總量更致命。

2. 免費版有沒有鎖住「會後整理」

只給逐字稿的方案,和會給摘要、章節、待辦的方案,用起來是兩件事。前者你還是得自己讀一遍,只是把「聽」換成「看」。

挑之前先確認:免費版能不能產出摘要、能不能標重點、能不能匯出。

3. 你要處理的是「會議」還是「檔案」

線上會議需要的是「邊開邊轉」,歷史錄音需要的是「上傳後批次處理」。這兩種需求對應的工具類型不同,硬用同一款會很卡。

4. 中文與中英夾雜的辨識體驗

台灣的會議很少純中文,通常是中文夾英文術語。這一段的辨識表現,往往比官方宣稱的數字更能決定你會不會繼續用。

Tinrec(秒聽錄音)——免費版能走到哪一步

Tinrec(秒聽錄音)是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具,支援 iOS、Android、桌面版與網頁版。它不只把聲音轉成文字,而是把會議整理成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料。

免費版提供基礎額度,可以完整體驗錄音、檔案導入、AI 摘要與轉寫。對多數每週開兩三次會的人來說,先從免費版跑一輪流程,比看十篇評論更有用。

實際用起來,它在這幾件事上特別省力:

不用邀請機器人就能錄線上會議。 桌面版直接採集電腦系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議時,不需要多一個機器人加入會議室,也不用事先通知與會者「有個 AI 會進來」。這對外部客戶會議特別實際。

邊錄邊轉,還能即時翻譯。 錄音當下逐字稿就出來,跨語言會議可以切換原文、譯文或雙語檢視,不用等會後再處理。

會後不只是逐字稿。 系統會產出 AI 摘要、章節、重點與待辦事項,長會議被拆成一段一段,回頭找「誰說了什麼」快很多。需要更細的整理,還能生成思維導圖、報告、表格或文件。

可以對會議內容直接提問。 這是它和純轉寫工具差最多的地方。你可以問「上次會議提到的預算上限是多少」「客戶對交期有什麼顧慮」,它會根據會議內容回答,而不是丟一堆關鍵字要你自己翻。

匯出到既有的工作流。 支援匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具,逐字稿與紀要不會卡在一個孤島裡。

要注意的是,免費版是基礎額度,長時間錄音或高頻使用一定會不夠,這時候才需要考慮付費方案,並按任務型態來選(短期衝刺、穩定使用、長期沉澱),不用一開始就買最貴的。

另外,辨識表現會受錄音品質、環境噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響,重要內容建議搭配逐字稿時間點回放核對。團隊版目前以團隊級共享為主,所有有效成員可讀取團隊資料,取得席位後才能上傳、編輯與匯出,並不是檔案層級的細緻權限。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

適合誰: 需要中文會議紀錄、不想讓機器人加入會議、希望會後直接拿到摘要與待辦,或想把會議資料沉澱成團隊資產的人。

除了 Tinrec,其他 4 款的免費方案怎麼看

Otter.ai:英文會議的老牌選擇,免費 Basic 每月 300 分鐘,是這份名單裡額度相對大方的。Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月,含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案導入。如果你的會議八成是英文,它很夠用;但中文會議的會後整理不是它的主場,也沒有 Tinrec 那種桌面版無機器人錄製搭配中文摘要與團隊空間的組合。

Notta:多語言轉寫與翻譯表現不錯,免費版每月 120 分鐘、單次上限 3 分鐘,Pro 年付折算約 USD 8.17/月含 1,800 分鐘。問題就在那個 3 分鐘——短訪談、單題錄音可以,整場會議就得付費。Tinrec 免費版則可以完整走完錄音、摘要、待辦到追問的流程。

TurboScribe:定位接近高性價比的檔案轉寫工具,免費每天 3 個檔案、單檔 30 分鐘,Unlimited 年付 USD 120,付費後單檔可達 10 小時或 5 GB、一次上傳 50 個檔案。如果你手上是一批長音檔要批次轉字幕,它很合適;但它偏重檔案處理,沒有 Tinrec 的即時會議錄製、會後 AI 問答與待辦提取。

Granola:無機器人的 AI 會議筆記工具,Basic 免費,Business 為 USD 14/用戶/月。它走的是「你自己的筆記加上 AI 補強」路線,逐字稿可即時查看與搜尋。但它不支援上傳預錄音檔,也不保存會議音訊;Tinrec 則保留錄音、可匯入檔案,並提供實時翻譯與團隊空間。

避坑指南:免費方案最容易踩的 4 個坑

坑 1:只比較每月分鐘數。 單次上限才是真正的地雷,一場會議被切成好幾段上傳,省下的錢會用時間還回去。

坑 2:以為免費版就等於完整功能。 不少工具免費版只給逐字稿,摘要、待辦、匯出全部鎖住,你等於只是換個方式讀稿。

坑 3:把「轉出文字」當成終點。 真正花時間的是會後整理:抓結論、列待辦、發給同事。挑工具時要看它幫你分擔了多少這一段。

坑 4:忽略錄音端的品質。 再好的模型也救不了一顆離講者三公尺的麥克風。能靠近就靠近,能戴耳麥就戴耳麥。

總結:你的情境該選哪一款

  • 想先免費跑完一次完整流程(錄音 → 逐字稿 → 摘要 → 待辦 → 追問)→ Tinrec 免費版,先確認流程合不合你的工作習慣。
  • 會議以英文為主、需要較大的免費額度 → Otter.ai Basic。
  • 手上一堆長音檔要批次轉 → TurboScribe。
  • 單次都在 3 分鐘內的短句、短訪談 → Notta 免費版。
  • 習慣邊開會邊打筆記、不介意不存音檔 → Granola Basic。
  • 團隊要共用會議資料 → Tinrec 團隊版。首次符合資格可試用 7 天,含 1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度;月付 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(折合約 USD 16.58/月),每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度,實時錄製在有效套餐與席位下目前不按分鐘扣減。

免費方案最好的用法,是拿你手上最真實的那段錄音去試。不用一開始就付錢,先用一場自己的會議,看它產出的紀要你能不能直接轉發給同事——可以,再談升級。

(各方案價格與權益以官方頁面公告為準。)

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年Tinrec vs Google語音轉文字:5維度PK,中文會議紀錄誰更強?

2026年Tinrec vs Google語音轉文字:5維度PK,中文會議紀錄誰更強?

Google 語音轉文字有 Google 文件語音輸入、Google 錄音 App 與 Cloud Speech-to-Text 三條路徑,免費好用但缺少會後整理工作流。本文以中階主管每週 15 場會議的實測視角,從中文辨識、會議採集方式、會後產出、團隊協作、費用結構 5 個維度比較 Tinrec 與 Google 語音轉文字,並附上避坑指南與選型建議。

2026-11-13
2026年2款語音轉文字AI模型實測對比:Tinrec 與 Otter.ai 誰更適合中文會議?

2026年2款語音轉文字AI模型實測對比:Tinrec 與 Otter.ai 誰更適合中文會議?

從一場 90 分鐘訪談錄音的實際困擾出發,用五個維度比較 Tinrec 與 Otter.ai:會議採集方式、中文與中英夾雜轉寫、會後產出、團隊資料治理、價格與額度。這篇不談空泛的模型規格,而是回答「轉成文字之後,你真正要拿它做什麼」。

2026-11-13
2026年5款語音轉文字工具橫向對比:Google文件還是Tinrec?

2026年5款語音轉文字工具橫向對比:Google文件還是Tinrec?

Google 文件的語音輸入免費、開箱即用,但它的定位其實是「打字替代方案」,不是會議記錄工具。本文實測 Google 文件語音輸入的完整流程與三個天花板,再橫向對比 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 在輸入來源、會後產出、團隊協作與價格上的差異,幫你判斷哪一款才符合你真的要做的那些事。

2026-11-13
2026年語音轉文字AI免費方案整理:4款一次看

2026年語音轉文字AI免費方案整理:4款一次看

PTT 上討論度最高的語音轉文字 AI 工具,免費額度到底怎麼算?這篇整理 Tinrec、Otter.ai、Notta、雅婷逐字稿 4 款的免費方案與限制,並拆解挑工具時最容易踩的 4 個坑,幫你半小時內選定要用哪一款。

2026-11-13
2026年3款語音轉文字工具實測對比:Google AI 與 Tinrec 怎麼選?

2026年3款語音轉文字工具實測對比:Google AI 與 Tinrec 怎麼選?

很多人搜尋語音轉文字 Google AI,卻把 Google Cloud Speech-to-Text、Google AI Studio 與一般會議紀錄工具混在一起。本文從常見誤區切入,比較 Tinrec、Google Cloud Speech-to-Text、Google AI Studio 的操作方式、適合情境與限制,幫你選對工具。

2026-11-13
2026年5款AI語音轉文字工具實測對比:中文會議紀錄與會後整理誰最省時間?

2026年5款AI語音轉文字工具實測對比:中文會議紀錄與會後整理誰最省時間?

2026年語音轉文字 AI 工具推薦實測對比,從中文會議紀錄、無機器人錄製、會後摘要與 AI 問答等角度,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 等工具的定位、官方價格與限制,幫你挑出最適合自己工作流程的一款。

2026-11-13
2026年2款AI語音轉文字方案實測對比:Tinrec與PLAUD Note誰更適合會議記錄?

2026年2款AI語音轉文字方案實測對比:Tinrec與PLAUD Note誰更適合會議記錄?

多數人要轉的其實是「電腦裡那場會議」,還是「對面那個人的談話」?這篇用 Tinrec(秒聽錄音)和 PLAUD Note 兩種不同路線的語音轉文字 AI 方案,從錄音方式、平台門檻、會後整理、中文體驗、團隊治理到費用結構逐一對照,幫你判斷該用純軟體 App 還是加購錄音硬體,最後附上常見問題與實際選擇建議。

2026-11-13
2026年值得推薦的4款語音轉文字AI工具:中文會議、逐字稿與會後整理一次看懂

2026年值得推薦的4款語音轉文字AI工具:中文會議、逐字稿與會後整理一次看懂

從採購評估角度實測與比較4款語音轉文字AI工具,涵蓋中文辨識、無機器人會議錄製、會後摘要與待辦、團隊席位與額度計算,幫你判斷哪一款最適合自己的會議與預算。

2026-11-13
2026年4款語音轉文字App實測對比:Dcard 熱議的中文辨識與免費額度怎麼挑?

2026年4款語音轉文字App實測對比:Dcard 熱議的中文辨識與免費額度怎麼挑?

在 Dcard 搜尋「語音轉文字 app」,推薦清單永遠長得不一樣。這篇從「你要解決哪一件事」切入,拆解即時錄音、線上會議、音檔上傳三種需求該怎麼選,並以 Tinrec 秒聽錄音實測中文會議轉寫、AI 摘要、待辦提取與團隊空間,同時如實說明免費額度與付費方案的限制。

2026-11-13
立即使用 Tinrec