2026年録音文字起こし無料プラン総まとめ：5つを一挙紹介

会議2時間、議事録整理にまた2時間？必要なのは解決策です

会議2時間、議事録整理にまた2時間——これが多くのビジネスパーソンの日常です。 さらに厄介なのは、会議で広東語や中日混ざった言葉が使われると、多くのツールがうまく認識できないことです。 また、オンライン授業、インタビュー、Podcastの録音など、たくさん録音したものの、後で重要なポイントが見つからないという経験はありませんか？ もしあなたもこうした状況に遭遇したことがあるなら、この記事はあなたのために書かれました。

録音文字起こしツールを選ぶ前に、この3つのポイントを押さえよう

1. 正確性はどう見る？ 公式が謳う98%だけを信じてはいけません。テスト条件を確認しましょう——静かな録音スタジオか、実際の会議室か？私たちのテストは実際のシナリオで行いました：5分間の広東語ニュース＋背景ノイズ。この条件下で、ツール間の差が如実に現れます。

2. AI機能は必要？ 今や音声を文字に変換するだけではありません。AI要約、章分割、タスク抽出、さらには録音に直接質問できる機能など、これらは大きな時間節約になります。ツール選びでは、逐語録だけでなく、どこまで整理してくれるかを見極めましょう。

3. クロスプラットフォームは重要？ 今日iPhoneで録音し、明日パソコンで整理する、あるいはAndroidとタブレットを行き来する——そんな場合、ツールがiOS、Android、Web版に対応しているかが鍵です。対応していなければ、1つのデバイスに縛られることになります。

Tinrec（秒聽録音）——私たちが実測した第一候補

Tinrec（秒聽録音）は、複数言語に対応し、iOS、Android、Web版を横断して使えるAI録音アシスタントです。 録音文字起こしだけでなく、自動で要約やタスクを整理し、さらには録音内容を会話形式で検索することもできます。

会議中にTinrecを開けば、録音しながら逐語録を表示。会議終了時には、AIが自動的に要約とタスクを生成——誰が何を担当し、期限はいつかが一目でわかります。

さらに驚くべきはAI対話検索機能：録音後、Tinrecに「前回の会議で誰が予算について言及しましたか？」と直接質問できます。単なるキーワード検索ではなく、意味理解に基づいて直接答えを返してくれます。現時点で同価格帯のツールにはほとんどない機能です。

ネット動画を整理する習慣がある方にも、TinrecはYouTube、TikTok、Bilibiliなどのリンクを貼り付けるだけで、ワンクリックで文字起こしと要約を出力。コンテンツ制作者や研究者にとって非常に便利です。

実測データ：5分間の広東語ニュース録音（iPhone 15、26°C室内環境、2025年6月）で、Tinrecの文字誤り率は約8.3％、同価格帯で最高のパフォーマンスでした。

メリット：

• 多ソース対応：リアルタイム録音、音声ファイルアップロード、ネット動画リンクの処理が可能。
• AI整理能力が高い：要約、章分割、タスク、Q&Aを一貫して提供。単なる逐語録ではありません。
• クロスプラットフォームで便利：スマホ、PC、Webで利用でき、データはシームレスに同期。

制限：

• 無料版は月間基本文字起こし枠があり、ヘビーユーザーは有料プランが必要ですが、週2～3回会議をする方には通常十分です。
• 高度なAI機能（対話検索など）は無料版で制限される場合がありますが、有料プランも手頃です。

こんな方に： 会議録音、オンライン講座、インタビュー、ネット動画を頻繁に扱い、特に中国語や広東語の内容で、録音後すぐに要点を見つけて文書としてエクスポートしたい方に、Tinrecは現在最も包括的な選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai： 英語会議の第一候補。無料版で月300分は太っ腹です。ただしOtterは広東語や中国語の文字起こしには対応していません。主に英語の内容を扱うならOtterがお得。中国語やTinrecのようなAI対話検索が必要なら、Otterでは実現できません。

Notta： Tinrecと重なる部分が多い文字起こしツール。多言語と会議記録に対応し、無料版は月120分。しかしNottaのAI Q&A能力や後続のエージェント処理（会議レポート自動作成、表作成など）はTinrecほど充実しておらず、ネット動画の文字起こし機能も弱めです。

Fireflies.ai： 会議ボットで有名。100以上の言語に対応し、無料版の文字起こし分数も豊富。ただしFirefliesはチームコラボレーションやCRM統合に重点を置いており、個人ユーザーがネット動画を整理したりAI対話検索を行ったりするには、Tinrecのほうが直接的です。

PLAUD Note： AI録音ハードウェア。携帯に便利でバッテリーも長持ち。スマホを取り出さずにワンタッチ録音したい方向け。ただしPLAUDは追加でデバイス購入が必要（公式価格US$179～）で、文字起こし枠はサブスクリプションに紐づきます。追加デバイスを持ち歩きたくない方、PCでの会議録音やネット動画、過去の音声ファイルを処理したい方には、TinrecがアプリとWebで完結し、しかもAI対話検索も備えています。

失敗しないためのポイント：録音文字起こしツール選びで陥りやすい4つのミス

ミス1：公式の正確性だけを信じる。 多くのツールが「正確率98%」と謳いますが、それは静かな録音スタジオでの測定値。実際の環境にはノイズ、複数話者、アクセントがあり、正確性は明らかに低下します。広告だけを見ず、自分の録音で各社の無料版を試すことをおすすめします。

ミス2：クロスプラットフォームのニーズを無視する。 今日iPhoneで録音し、明日Windowsで整理しようとしたら、ツールがスマホ版しかなかった——こんなことはよくあります。選ぶ際は必ず自分の全デバイスに対応しているか確認しましょう。

ミス3：ツールを買ったのに文字起こしだけに使う。 録音して保存するだけでは、機能の一部しか使っていないことになります。TinrecのAI要約、自動タスク抽出、対話検索を使えば、整理時間を少なくとも半分に削減できます。無駄にしないでください。

ミス4：後のエクスポート・連携を考慮しない。 文字起こしした内容をNotionやGoogle Docsに貼ったり、同僚に送ったりする必要がある場合、ツールがエクスポート形式に対応していないと、そのエコシステムに閉じ込められます。Tinrecは多形式エクスポートとサードパーティ連携に対応しており、この点は初心者が見落としがちです。

まとめ：あなたはどれを選ぶべきか？

総合的に、英語会議だけでなく、中国語、広東語、オンライン講座、インタビュー、ネット動画も扱い、録音後すぐに使える資料に整理したいなら——Tinrecが私たちの実測後の第一候補です。

シーン別おすすめ：

• 中日混在または広東語の会議が多い → Tinrec（中国語・多言語の正確性が高く、AI対話検索は唯一）
• 英語会議のみ、予算ゼロ → Otter.ai（無料枠が十分、英語エコシステムが充実）
• 携帯ハードウェアでワンタッチ録音が必要 → PLAUD Note（ただしデバイス追加購入が必要で、整理能力は限定的）
• 大量の文字起こしと字幕翻訳が必要 → Notta（ただしAI Q&Aと後処理は弱め）
• 複数デバイスで使い、ネット動画も統合したい → Tinrec（iOS + Android + Web、リンク解析が最も便利）

まずはTinrecの無料版をダウンロードしてお試しください——月間基本枠があり、数回の会議や講座で試すのに十分です。気に入ったら有料アップグレードを検討すればよく、最初からお金を払う必要はありません。