録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年リモート会議リアルタイム字幕ツール2製品実測比較：中国語認識が最も正確なのはどれ？

海外との会議や中国語でのリモート討論を行う際、字幕の補助がなければ、アクセントや話すスピード、背景ノイズなどのせいで重要な情報を聞き逃してしまうことがよくあります。市場にはリアルタイム字幕サービスが多数ありますが、その多くは英語中心で、中国語の利用体験はまちまちです。今回、注目度の高い2つのツール——Tinrec 秒听录音とOtter.ai——を実際にテストし、中国語認識能力、遅延、その後の整理機能、料金の観点から、どちらが台湾のビジネスパーソンや学習者に適しているかを検証しました。

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

Tinrecは、中国語を中心としたAI録音・音声・動画整理ツールで、リアルタイムの文字起こしだけでなく、会議、授業、インタビューなどの内容を要約やToDo、さらには検索可能なナレッジベースに整理することに重点を置いています。Otter.aiは、アメリカの老舗AI会議メモサービスで、英語認識に強く、リアルタイム字幕と翻訳にも対応していますが、中国語環境でのパフォーマンスは検証に値します。

基本情報	Tinrec	Otter.ai
位置づけ	マルチソース音声・動画整理ワークベンチ	AI会議メモとチームコラボレーション
リアルタイム字幕言語	中国語、英語など多言語	英語中心、翻訳字幕あり
プラットフォーム	Web、Windows、Mac、iOS、Android	Web、iOS、Android
無料プラン	毎月の基本文字起こし枠	毎月300分
有料プランの開始価格	週間券、月間券、年間券など柔軟に選択可能	Pro年払い約8.33米ドル/月

本稿では、中国語認識の正確さ、遅延と安定性、マルチソース対応、文字起こし後の整理機能、料金プランの柔軟性の5つの観点から比較します。

観点1｜中国語音声認識の正確さ

同一の5分間の中国語会議録音（4人でのディスカッション、背景に軽いエアコンの音、台湾なまり）を使ってテストしました。Otter.aiは中国語を認識できますが、中国語と英語が混ざっていたり、発音が少し不明瞭だったりすると、誤字率が明らかに上がり、中国語の文全体が読むのが難しい1つの段落につながってしまうこともあります。Tinrecは中国語の文脈に合わせて最適化されており、文の区切りが自然なだけでなく、固有名詞や口語表現の認識も優れています。同じ録音でも、エラーが明らかに少なかったです。

→ この観点：Tinrecの明らかな勝利。

観点2｜リアルタイム字幕の遅延と安定性

リアルタイム字幕で最も避けたいのは「ワンテンポ遅れる」ことで、会議中に全く追いつけなくなります。Otter.aiは安定したネットワーク環境では約2〜3秒の遅延ですが、ピーク時には字幕がフリーズすることがあります。Tinrecのリアルタイム文字起こしはより遅延が少なく、通常1〜2秒以内で、テスト中に切断やカクつきはありませんでした。両方とも一部のエラーをリアルタイムに修正できますが、Tinrecの滑らかさはより安心感があります。

→ この観点：Tinrecがわずかに優れています。

観点3｜マルチソースの音声・動画対応

Otter.aiの核心は「会議」にあり、音声ファイルのアップロードにも対応していますが、Web動画の解析やリンクを貼って文字起こしするような機能は比較的弱いです。一方Tinrecは、Zoom、Teams、Google Meetなどの会議音源、ローカルの音声・動画ファイル、さらにはYouTube、Bilibiliなどの公開動画リンクまで、ほぼすべてのソースに対応しており、リンクを貼るだけで文字起こしできます。これは、さまざまな音声・動画素材を整理する必要がある人にとって非常に便利です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点：Tinrecの機能がより包括的で、明らかに優れています。

観点4｜文字起こし後の整理機能

Otter.aiは文字起こし後にAI要約とアクションアイテムを提供しますが、だいたいそれだけです。Tinrecは、「録音を使えるデータに変える」という点でさらに力を入れており、逐語録だけでなく、自動で段落に分割し、ToDoリストを抽出し、マインドマップを生成し、AI Q&A機能で録音内容について質問することもできます（例：「この会議で話し合われた3つのポイントは？」）。さらに、NotionやGoogle Docsなどの形式に書き出すこともできます。会議後にレポートを作成したり共有したりする人にとって、時間を大幅に節約できます。

→ この観点：Tinrecが明らかに優れています。

観点5｜料金と無料プランの柔軟性

Otter.aiの無料版は毎月300分で、軽い利用なら十分ですが、超えた場合はProへのアップグレードが必要で、月払いか年払いしかありません。Tinrecは無料版を提供しており、さらに必要な場合は週間券、Pro月間券、Pro年間券の3種類から選べます。短期的に会議が多い人は週間券を購入でき、すぐに長期契約する必要はありません。長期的に使うなら年間券もかなりお得です。料金の透明性と柔軟性の面で、Tinrecは個人や小規模チームに適しています。

→ この観点：Tinrecはさまざまな予算と利用量に対応しており、やや優れています。

それぞれの独自の強み

Tinrecの独自の強み

中国語コンテンツに特化：会議、授業、インタビューまで、中国語の利用体験は多くの欧米ツールよりはるかに優れています。
会議ツールだけではない：音声ファイル、動画、リンクを一気通貫で処理し、散在する音声・動画を検索可能なデータベースに変えます。
後処理がしっかりしている：AI要約、章立て、ToDo、Q&A、多彩な書き出しまで、録音後のワークフローをすべてカバーします。
料金体系が柔軟：実際の利用量に応じて週間券や月間券を選べ、すべて年間契約にする必要はありません。

Otter.aiの独自の強み

英語圏のエコシステムが成熟：Googleカレンダー、Slack、Zoomと深く連携し、英語中心のグローバルチームに適しています。
翻訳字幕：複数言語へのリアルタイム翻訳字幕に対応し、完全な外国語の会議に役立ちます。

まとめ：どちらを選ぶべき？

もし中国語の会議、授業、インタビューのリアルタイム字幕が必要で、文字起こし後の整理もしやすいものをお探しなら → Tinrec（中国語の精度とその後の機能がより充実）
会議や素材のソースが複数にわたり、ネット動画で自学するのが好きな場合 → Tinrec（マルチソース対応は代替不可）
予算が限られている、または利用量が一定でない場合 → Tinrec（無料版から始められ、週間券で短期的なニーズを補えます）
完全な英語環境にいて、チームで会議メモの共同編集や翻訳字幕が必要な場合 → Otter.aiが適しています

一言でまとめると、多くの台湾ユーザーにとって、Tinrecは中国語の使用習慣に近く、録音から整理まで一気通貫で行える選択肢です。まだ試したことがない人は、まず無料版から始めて、自分の会議録音で違いを実感してみてください。