2026年AI文字起こし無料プラン4選を実測比較：Notta無料版の月120分は本当に十分か？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議が終わり、録音ファイルがスマホに残っている。本当に知りたいのは2つだけ——誰が何を担当し、いつまでに提出するのか。なのにヘッドホンをつけて最初から聴き直し、早送り・巻き戻し・メモ取りに追われ、会議そのものより時間がかかってしまう。

そんなとき、多くの人の最初の一歩はツールを買うことではなく、検索エンジンで「notta ai free plan」と入力して、まず無料のものを使うことだ。私自身もそうだった——無料版がどれだけの枠をくれるのかを見てから、お金を払うか決めた。

先に要点を言うと、Nottaの無料プランは月120分の文字起こし枠、1回あたりの上限3分、登録にクレジットカード不要。この3つの数字を並べれば、自分の会議の長さに対応できるか大体わかるはずだ。

この記事ではNotta無料版の実際の制限をはっきり説明し、私がこの1年主に使っているTinrec（秒聴録音）や他の2社の無料プランも比較する。読み終えたら、どれに留まるか決めてほしい。

無料AI文字起こしツールを選ぶ前に理解すべき4つのこと

無料プランはどれも似たように見えるが、実際は細部が違う。私がツールを選ぶときはまずこの4点を見る。

第一に、枠は「総分数」か「1ファイルの長さ」か。 多くのプランは月120分と書いてあり、会議3〜4回分には足りそうに聞こえる。しかし同時に1回あたり最長3分という制限があれば、40分の会議を十数個に分割してアップロードしなければならない。こうした制限は登録ページでは小さく書かれていることが多い。

第二に、会議がオンラインかオフラインか。 オンライン会議で対応すべきは「PCで再生される音声をどう録音するか」。よくある方法は会議ボットを参加者として送り込むこと、もう一つはデスクトップ版でシステム音声を直接キャプチャし、参加者リストを占有しない方法。この2つは体験が大きく異なる。

第三に、文字起こし後に何が得られるか。 文字起こしだけか、要約・章立て・ToDo・内容への質問までできるかは、まったく別レベルのもの。文字起こしは「聞き書き」を解決し、要約とToDoが「整理」を解決する。

第四に、データが残るか。 音声ファイルは保存されるか、文字起こしはエクスポートできるか、チームメンバーが離脱した後データは誰のものか——普段は意識しないが、半年前の決定を探しに戻るときに痛感する。

Tinrec（秒聴録音）——私が現在主に使っているツール

Tinrec（秒聴録音）は個人・チーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応している。音声を文字にするだけでなく、会議を検索でき、追问でき、さらに加工できるデータに整理する。

オンライン会議で別途ボットを招待する必要がない。 これが最初に惹かれた点だ。Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャするため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する際、参加者リストにボットを追加する必要がない。会議前にTinrecを開いて録音を押せば、議論に合わせて文字起こしがリアルタイムに生成される。注意すべきは、これは「すべてのカレンダー会議に自動参加」ではないこと——自分で録音を開始する必要がある。

会議が終わってからが本番。 録音後、Tinrecは要約、章立て、ToDoを自動生成する。誰が会議中に何を約束し、期限がいつなのかが直接整理され、40分の文字起こしを自分で読み返す必要がない。さらに便利なのがAI質問応答だ。「前回の会議で予算についての結論は何だったか」「顧客はどんな懸念を挙げていたか」と直接聞けば、会議内容に基づいて回答してくれる。キーワード検索結果の山を渡されるのではない。

入力ソースが雑でも問題ない。 対面会議はリアルタイム録音、オンライン会議はデスクトップ版、既存の音声・動画ファイルは直接アップロード、外出時はスマホで録音。これは日本のビジネスパーソンにも現実的だ——同じプロジェクトで、ある会議はオフィスで開き、ある会議はTeamsで開き、ある会議は顧客が録音して送ってくる。

成果物はそのまま既存のワークフローに持ち込める。 文字起こし、要約、ToDoは一般的な形式でエクスポートでき、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxに送って編集を続けられる。さらにAgent後処理機能があり、1回の会議内容をレポート、表、議事録文書に整理できる。多言語会議ではリアルタイム翻訳があり、原文・訳文・バイリンガル対照表示を切り替えられる。

チーム利用のシーン。 部署全体で使う場合、Tinrecのチーム版は独立したチームスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではない。会議データはチームに帰属し、メンバーは席がなくてもチームデータを閲覧・再生できるが、実際の録音・アップロード・編集には席の割り当てが必要。管理者は利用量の傾向を確認し、監査ログを検索・エクスポートでき、音声を誤って削除してもゴミ箱から復元できる。価格は、チーム月払いがUSD 29.80／有料席／月、年払いがUSD 199／有料席／年（換算約USD 16.58／月）。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付く。初回対象チームには7日間のトライアル、無料席1つ、共有枠300分がある。実際の金額は公式サイトの購入ページを基準にしてほしい。

制限も正直に言う。 無料版は基本枠を提供し、「録音→文字起こし→要約→質問」という流れを一度最後まで体験するのに適している。毎週何件も会議があるなら、最終的には有料プラン（週カード、Pro月カード、Pro年カードを利用頻度に応じて選択）を検討することになる。またTinrecは固定の精度を約束しない。録音品質、背景ノイズ、訛り、複数人の被りが結果に影響するため、重要な数字は録音を再生して確認することを勧める。大量の長文ファイルのバッチ処理も得意分野ではない。

誰に向くか？ オンライン会議を頻繁に行い、中国語や中英混在の文字起こしが必要で、会議後にAIで直接要点を探したい人、スマホとPCを行き来して使う人。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Tinrec以外の無料プラン：Notta、Otter.ai、TurboScribe

Notta無料プラン：月120分だが1ファイル上限3分

Nottaはこの中でTinrecと最も重なる部分が多い。マルチデバイス文字起こし、会議記録、ファイルインポート、翻訳があり、英語、日本語、中国語、スペイン語、ドイツ語など多言語に対応する。

無料版の実際の条件は、月120分の文字起こし枠、1回あたり最大3分、登録にクレジットカード不要。問題は後者の条件だ——3分はエレベーターピッチ程度の長さで、普通の会議は十数個に分割してアップロードし、それぞれが別々の文字起こしを生成することになる。「AI文字起こしがどんなものかちょっと試す」には足りるが、本当に議事録を整理するにはすぐ行き詰まる。

さらに2つの細部を先に知っておくべきだ。第一に、後で有料にアップグレードしてから解約すると、アカウントは無料版に戻り、その際文字起こしは最初の3分しか見られなくなる。ダウングレード前に内容をローカルにエクスポートしておく必要がある。第二に、Notta Brainの一部AI機能はAI Creditsで課金され、機能ごとに消費量が異なるため、規則は公式説明を確認してほしい。

有料プランはPro年払い換算USD 8.17／月、毎月1,800分。Business年払い換算USD 16.67／席／月で、無制限文字起こし、ロール権限、利用量レポートを提供する。学生・教職員は教育用メールで登録するとProの教育割引を申請できる。以上の数字はNotta公式価格ページを基準とする。

Tinrecとの違いはワークフローの後半部分にある。Tinrecのデスクトップ版はボットを招待せずにオンライン会議を直接録音でき、会議後にはAgent後処理で内容をレポートや表に変換し、チームスペースには監査ログや音声ゴミ箱もある。もし素材の多くが「すでに録音済みのファイルで、文字起こしと翻訳が必要」ならNottaの位置づけは明確だ。もし求めるのが「会議現場で直接録音し、会議後にそのまま納品できるものに整理する」なら、両者の路線の違いが見えてくる。

Otter.ai：無料300分、英語会議が中心

Otter.aiは成熟した英語AI会議アシスタントで、無料版は月300分とこの中で最も太っ腹。Pro年払い換算USD 8.49／ユーザー／月で、毎月1,200分を含む。英語ビジネス会議の体験は非常に成熟している。ただし中国語や中英混在の内容を録音する場合、Tinrecの整理・翻訳・チームデータの蓄積の方が日本の使用習慣に近い。これは本記事で数少ない競合を直接勧める場面だ。純粋な英語会議で予算ゼロなら、Otterは非常にお得だ。

TurboScribe：無料は1日3ファイル、1ファイル最長30分

TurboScribeはコストパフォーマンス重視のファイル文字起こし路線で、無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimited年払いUSD 120で、有料版は1ファイル10時間まで、一度に50ファイルをアップロードでき、字幕と翻訳にも対応する。「大量の長い音声ファイルをバッチ処理したい」人に向く。ただしファイル処理ツールであり、会議現場ツールではない——リアルタイム録音、会議後のAI質問応答、ToDo抽出、チームスペースはTinrecにあってTurboScribeがカバーしない部分だ。

失敗しないためのガイド：無料AI文字起こしツールでよくある4つの落とし穴

落とし穴1：総分数だけを見て、1ファイル上限を見ない。 初心者が最も引っかかる罠だ。120分は多く聞こえるが、3分ずつに切ると実際に処理できる会議は3回未満。プランを見るときは「月間枠」と「1回あたりの長さ」の両方を確認してほしい。

落とし穴2：無料版はいつでもエクスポートできると思い込む。 サービスによってはダウングレードや解約後に閲覧範囲を制限し、例えば最初の3分しか見られなくなる。無料版やトライアル版で重要な内容を整理したことがあるなら、こまめにエクスポートする習慣をつけ、データを他人のサーバーに残して運任せにしないこと。

落とし穴3：AI文字起こしツールをタイプライターとして使う。 文字起こしだけを取り、要約や質問応答を使わないのは、価値の3分の1しか使っていないのと同じ。40分の文字起こしから手動でCtrl+Fして「結論」を探すのに10分かかるかもしれないが、AIに「今回の会議の結論とToDoは？」と直接聞けば10秒で答えが出る。

落とし穴4：チームで1つのアカウントを直接共有する。 3人で1組のIDとパスワードを共有すれば短期的には節約になるが、長期的には3つの問題に直面する。データの帰属が不明確、誰かが退職するとファイルが見つからない、利用量を区別できない。チーム版の存在はこれを解決するためだ——独立スペース、席の割り当て、利用量分析、データの引き継ぎ。