録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年Notta AIの使い方実測比較：3つの議事録ツールで最も時短になるのはどれ？

会議が終わった、悪夢はそこから始まる

金曜日の午後4時、2時間の部門横断会議が終わった直後、上司がグループチャットに「で、結論は？誰が何を担当するの？」と一言。あなたは録音ファイルの長さが1:58:43と表示されているのを見つめ、心の中ではただ一つ「今夜もまた残って聞き直すのか」と思うだけです。

さらに厄介なのはオンライン会議です。中国語と英語が混ざり、3人が同時に話し、顧客が英語の製品名を一連話し、手書きメモは半分しか取れず、後から聞き直してもタイムラインが全く合いません。

多くの人は自分に足りないのは「録音アプリ」だと思っていますが、実際に足りないのは「録音後にそのまま使える資料」——検索でき、追加質問でき、ToDoに変えられる議事録です。この記事ではまずNotta AIの使い方の流れを一通り説明し、どのような状況で使いやすく、どのような状況で詰まるかを示します。次に同じ基準で3つのツールを比較し、最後にそのまま参考にできる選び方の提案をします。

議事録ツールを選ぶ前に、まず押さえるべき4つのポイント

一、文字起こし後に何をくれるか。 文字起こしだけなら、「タイピングの手間」を「長文を読む手間」に置き換えただけです。本当に時短になるのは要約、章立て、ToDo、追加質問できるQ&Aで、ここがツール間の差が最も大きい部分です。

二、会議の音声をどう取り込むか。 よくある3つの方法：会議ボットが参加者として入る、デスクトップソフトがPCのシステム音声を直接キャプチャする、既存の音声ファイルをアップロードする。3つの方法は適用場面が全く異なり、選び間違えると非常に苦労します。

三、中国語と中英混在の実測条件。 公式が宣伝する精度だけを見てはいけません。静かな録音スタジオと実際のオフィスでは差が大きすぎます——エアコンの音、キーボードの音、複数人の発言の重なりが結果を一段落とします。テスト時はデモ音声ではなく、自分の会議録音を使ってください。

四、無料枠とチームライセンス。 無料版は「毎月何分」だけでなく「1回あたりの上限」も見る必要があります。チーム版は役割（誰が管理できるか）とシート（誰が録音・アップロード・編集できるか）を区別する必要があり、両者は別の概念です。

Tinrec（秒聴録音）——実測後、私たちが最もよく使う一款

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・連携ツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応しています。その位置づけは「録音から文字起こし」ではなく、会議を検索可能・連携可能・実行可能な資料に変えることです。

オンライン会議でボットを招待する必要なし。 デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する際に、リストにボットを追加する必要がありません。実際に使うと違いは直接的です：面接、顧客会議、部門横断ディスカッションで、相手に「後でAIが一人参加します」と事前に説明する必要がありません。

会議後の成果物こそが本体。 録音後またはファイルをアップロードすると、システムが要約、章立て、ポイント、ToDoを生成し、マインドマップも作成できます。最も実用的なのはAI Q&Aです：「顧客の見積もりに対する懸念は何か」「今回の会議で誰が何を担当することが決まったか」と直接聞くと、内容に基づいて回答し、キーワードの羅列を返して自分で探させることはありません。このステップが同価格帯で最も差が顕著な部分です。

翻訳とエクスポートがワークフローにつながる。 多言語会議では録音しながら原文、訳文、またはバイリンガル対照を表示できます。終了後はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして編集を続けられ、Agentによる後処理でレポート、表、議事録文書を生成することもできます。

チーム版はデータをチームの手元に残す。 チームスペースは録音、フォルダ、ToDoを集中的に保存し、役割とシート管理、メンバー使用量分析、監査ログ、チーム用語集を備え、音声削除後は30日間のゴミ箱から復元できます。メンバーが退職または削除された場合、リソースは他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があり、個人アカウントと一緒に消えることはありません。この点は離職の流動性があるチームにとって特に重要です——データはチームに帰属し、個人には帰属しません。

実測条件と観察。 約5分の中英混在会議録音（室内環境、キーボード音あり、2人が一時的に発言が重なる）で全プロセスを実行しました。日常会話の段落はそのまま読め、手動修正が必要なのは固有名詞と人名に集中しました。チーム用語集を追加すると、同種の語彙の認識体験はさらに改善されます。全体として、会議後の整理時間は確かに圧縮されましたが、重要な結論は文字起こしのタイムポイントと元音声で確認することをお勧めします。

注意すべき制限。 無料版には基本枠があり、ヘビーユーザーはアップグレードが必要です。個人版には明確に公開された固定分数がなく、「たまに整理」「短期集中」「長期蓄積」の3つの使用タスクに応じて週カード、月カード、年カードを選ぶことをお勧めします。また、チーム版は現在チームレベルでの共有であり、ファイルレベルの細かい権限システムではないため、「ファイルごとに個別のアクセス範囲を設定できる」と対外的に言うことはお勧めしません。

こんな人に適しています。 オンライン会議を頻繁に行い、中国語と中英混在の記録が必要で、録音後に直接ポイントを聞きたい、または多くの会議資料をチームで共有するために蓄積したい人。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Tinrec以外に、どんな選択肢がある？

Notta AIの使い方：3ステップを実際に体験

Nottaはこの検索キーワードの主役であり、Tinrecと最も重なる競合で、マルチデバイス文字起こし、ファイルインポート、翻訳、チームプランがあります。実際の操作フローは以下の通りです：

ステップ1、登録とインターフェースの把握。 notta.aiを開いて「始める」をクリックし、会社のメールまたはGoogleでワンクリックログイン。Web版はブラウザで動作し、ダウンロード不要です。上部ナビゲーションバーはHome（概要）、All Records（文字起こしをフォルダで整理）、AI Chat（ノートに対して素早く質問）に分かれています。スマホアプリ（iOS／Android）もレイアウトは似ていますが、ワンクリック録音が追加されています。

ステップ2、録音開始またはインポート。 メイン画面ではRecord Audio、Record Video、Import Files、Transcribe Live Meetingsの4つの入口を選択できます。初回使用時はマイクまたはカメラの許可が必要で、話し終わったら停止を押すと、Nottaがリアルタイムまたは事後に処理します。モバイルは外出先のインタビューや臨時の記録に適しています。

ステップ3、会議後の整理とエクスポート。 文字起こし完了後、AI要約でポイントを抽出し、AI Chatで内容について質問できます。設定でGoogle Drive、Notion、Slack、Salesforceと連携し、完成したノートを既存のワークフローに自動で送ることもできます。

実際の制限。 公式無料版は毎月120分、1回の内容上限3分で、超えると分割が必要です。Pro年払いは月額約USD 8.17換算、毎月1,800分。Business年払いはシートあたり月額約USD 16.67換算で、無制限文字起こし、役割権限、使用量レポートを含みます。価格と特典は変動するため、注文前に公式価格ページを確認してください。

Tinrecとの差はどこか。 Nottaの主な入口はWebとスマホアプリです。「PC会議中にシステム音声を直接キャプチャし、ボットを招待しない」ことを求めるなら、Tinrecデスクトップ版の流れがよりスムーズです。またTinrecは会議後のAI Q&AとAgentによる成果物（レポート、表、文書）で、「会議を納品可能な仕事の成果に変える」方向性がより強いです。

Otter.ai：英語会議の節約選択肢

Otterは成熟したAI会議アシスタントで、英語ビジネスシーンの完成度が高いです。無料Basicは毎月300分、Pro年払いはユーザーあたり月額約USD 8.49換算で、毎月1,200分と10ファイルのインポートを含みます。制限は中国語と中英混在が主戦場ではないことです。会議が主に英語で予算ゼロなら、非常に割安です。しかしリアルタイムのバイリンガル対照、チーム用語集、中国語会議の蓄積が必要なら、Tinrecの方が適しています。

Granola：ボットなしノート、ただし録音は残さない

Granolaもボットなしでデバイス音声をキャプチャする方式で、強みは手書きノートとAIの組み合わせです。Basicは無料、Businessはユーザーあたり月額約USD 14です。2つの厳しい制限があります：録音済み音声ファイルのアップロード非対応、会議音声ファイルの保存なし。つまり、元音声を後から確認したり、既存の録音ファイルを整理したりすることはできません。Tinrecは録音を保持し、既存ファイルをインポートでき、リアルタイム翻訳と多形式エクスポートもできる点が両者の最大の分かれ目です。

失敗しないためのガイド：議事録ツール選びで最も陥りやすい4つの罠

罠1、毎月の分数だけを見て、1回の上限を見ない。 無料版によっては毎月120分でも、1回3分だけ——1時間の会議を20分割する必要があり、整理だけで崩壊します。選ぶ際は必ず「1回の上限」を比較に含めてください。

罠2、「文字起こしがある」を「議事録がある」と同一視する。 文字起こしは原料であり、完成品ではありません。自動で要約を出し、ToDoを抽出し、追加質問できるかどうかが、30分節約できるか2時間節約できるかを決めます。

罠3、チームで個人アカウントを共有する。 これは最もよくある節約方法であり、最も高くつく間違いです：データが個人に紐づき、人が辞めるとデータが散らばる。役割とシートがなく、誰でも変更できる。チーム版に必要なのは独立したスペース、役割ガバナンス、シート管理であり、パスワード共有ではありません。

罠4、録音の許諾を無視する。 会議録音は現地の法規と参加者の同意に関わり、多国籍会議では特に注意が必要です。ツールがどんなに便利でも、告知すべきことは告知してください。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

一言で言えば：Notta AIの使い方の流れを一通り知りたい、ファイル文字起こしが中心、予算に敏感なら、まずNotta無料版（毎月120分、1回3分）で試す。オンライン会議でボットなし録音＋会議後に追加質問が必要なら、Tinrecがより適しています。

Zoom、Meet、Teamsを録音し、会議にボットを招待したくない → Tinrec（デスクトップ版でシステム音声をキャプチャ）
録音後に「結論は何か、誰が何を担当するか」を直接聞きたい → Tinrec（AI Q&A＋ToDo抽出）
多言語会議で録音しながらバイリンガル表示が必要 → Tinrec（リアルタイム翻訳）
会議資料をチームに残し、シートと使用量も管理したい → Tinrecチーム版（有料シートあたり月額USD 29.80、年払いUSD 199/有料シート、シートあたり毎月2,000分の共有インポート枠、リアルタイム録音は分単位で差し引かれない）
純粋な英語会議、予算ゼロ → Otter.ai無料版（毎月300分）
既存の録音ファイルを整理したいだけで、チーム機能は不要 → Notta無料版をまず試す

おすすめの方法は簡単です：まず無料枠で自分の実際の会議を1回実行し、デモ音声は使わないでください。出力された文字起こしが読めて、ポイントが見つかり、答えが聞けるなら、有料を検討してください。節約できるのはサブスク料金ではなく、毎週残って録音を聞き直すあの数時間です。