2026年AI議事録アプリ3選実測比較:Meeting Ink App、Tinrec、Otter.ai 中国語会議での選び方

Meeting Ink App、Tinrec、Otter.aiの選び方を、中国語用語、ボットなし録音、会議後のAI質問応答、チームコラボレーションの4つのポイントから実測。日常の会議フローを検証し、無料版とチーム版の価格制限を整理。会議の形態に合わせたツール選びを支援します。

生産性向上のヒント
QING
2026年11月6日
23分
1 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AI議事録アプリ3選実測比較:Meeting Ink App、Tinrec、Otter.ai 中国語会議での選び方

Meeting Ink Appを検索するあなたは、おそらく機能一覧をもう一度見たいのではなく、具体的な疑問があるはずです。来週の部門横断会議で、Meeting Ink App、Tinrec、Otter.aiのどれを使うべきか?ということです。

議事録アプリはどれも似て見えます。録音、文字起こし、AI要約。しかし実際に使うと、違いは3つの点で現れます。中国語の専門用語を理解できるか、オンライン会議でボットを招待する必要があるか、会議後のデータをタスクやチームの知識に変えられるか。

この記事は仕様表の朗読ではなく、日常の会議フローを使って、どのアプリがあなたの会議形態に合うかを分解します。

議事録の課題は「録音できたかどうか」ではない

2時間の会議の後、さらに1時間かけて整理する。これは多くのビジネスパーソンの日常です。さらに厄介なのは、会議中に中国語と英語が混ざり、プロジェクトコード名が飛び交うと、一般的な文字起こしツールは聞き間違えやすいことです。

もし文字起こしを手動で要約やタスクに整理し、それをグループやプロジェクト管理ツールに貼り付けるなら、AIツールの3分の1しか使っていないことになります。

ツール選びのポイントは「文字起こしができるか」ではなく、「文字起こしした後、そのまま使えるか」です。

AI議事録アプリを選ぶ前に理解すべき4つのポイント

1. 中国語と専門用語の認識

対応言語の数だけを見てはいけません。台湾のチームはよく「このspecをもう一度confirmして」「予算はまずbufferを取って」と言います。中国語と英語の混在や社内用語こそが精度の本当の試練です。専門用語辞書があるか、チームのホットワードをカスタマイズできるかが、文字起こしの読みやすさに直結します。

2. 会議の収集方法

オンライン会議では主に2つの方法があります。1つは会議ボットを会議室に参加させる方法。もう1つはデスクトップ版が直接コンピュータのシステム音声を収集し、追加のボットを必要としない方法です。前者は自動化フローに適し、後者は参加者リストにボットを表示したくない場合に適しています。オフライン会議では、スマートフォンやコンピュータでリアルタイム録音できるかが重要です。

3. 会議後の整理能力

文字起こしだけでは、整理作業を自分に任せることになります。見るべきは、要約、章節、ポイント、タスクを自動生成するか?会議内容について追加質問できるか?Notion、Google Docs、チームの既存ワークフローにエクスポートできるか?です。

4. チームコラボレーションとデータの帰属

個人利用とチーム利用は別物です。チーム版ではメンバー、役割、シートを管理し、使用量と操作ログを確認できる必要があります。そうでなければ会議データが個人アカウントに散らばり、人が辞めるとデータも途切れてしまいます。

Tinrec(秒聴録音)——実測後の第一選択

Tinrec(秒聴録音)は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、ウェブ、デスクトップ、モバイルに対応しています。その位置づけは「録音から文字起こし」ではなく、会議を検索可能で、質問可能で、行動可能なデータに変えることです。

ボットなしでオンライン会議を録音

Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexを開くとき、Tinrecデスクトップ版を起動すると、コンピュータのシステム音声を収集しリアルタイムで文字起こしを生成します。追加のボットを会議に招待する必要はありません。社内外の会議で「会議室に余分な参加者がいる」という尴尬さがなくなります。

会議中の翻訳、会議後の要約とタスク

多言語会議では原文、翻訳、バイリンガル表示を確認できます。会議終了後、Tinrecは要約、章節、ポイントを生成し、議論からタスクを抽出します。長い会議で30分の文字起こしを振り返るのは最も避けたいことですが、章節とタスクで時間を数分に短縮できます。

AI質問応答と会議後のワークフロー

録音後、Tinrecに直接質問できます:「前回の会議で予算調整に言及したのは誰?」それは関連する会議内容に戻って答えを探します。キーワード検索結果を返すだけではありません。会議内容からレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートすることもできます。これが純粋な文字起こしツールとの最大の違いだと私たちは考えます。

チーム版で会議をチーム資産に

Tinrec for Teamsは独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、メンバーが離れても消えません。チーム版では複数のチームを作成し、参加リンクでメンバーを招待し、所有者、管理者、一般メンバーを区別できます。役割がガバナンス権限を決め、シートが録音、アップロード、編集、エクスポートの可否を決めます。シートのないメンバーもチームデータの閲覧、再生、読書は可能です。チーム版ではチームホットワードを管理し、専門用語の認識をチームの用法に近づけられます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

チーム版は現在、月払いUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年(月額約USD 16.58)。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付きます。初回資格チームには7日間トライアル、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠があります。有効なチームプランでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。ファイルとネットワークインポートはチーム共有分を使用します。価格と特典は正式購入ページに準じます。

実測観察と制限

今回、実験室の静かな環境での精度数値は採用せず、日常の会議フローでテストしました。5人参加、中国語と英語が混在、空調音とキーボード音あり。重点は文字起こしが直接読めるか、要約が決議を捉えているか、タスクを直接割り当てられるか。この条件下で、Tinrecの文字起こしはタイムスタンプを保持し、要約と章節は長い会議を分解し、AI質問応答は詳細を振り返るのに適しています。実際の効果は録音品質、騒音、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されます。

制限も明確にします。無料版は基本枠を提供し、長期的な高頻度使用にはProまたはチーム版の評価が必要です。すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではなく、自分で録音を開始する必要があります。毎週安定した会議があるならこれらの制限は理解しやすいでしょう。たまに録音するだけなら、無料版でフローを試すだけで十分です。

向いている人:中国語の議事録が必要、会議ボットを招待したくない、会議後にAIで質問やタスク抽出をしたい、またはチームで会議データを共有したい人。

Tinrec以外に、Meeting Ink AppとOtter.aiはどうか?

Meeting Ink App:台湾チームが開発したAI会議アシスタントで、iOS、Android、ウェブ版を提供。リアルタイム録音、文字起こし、AI要約、タスク、共有リンクに対応。Zoom、Google Meet、Teams、Webexを処理でき、スマートフォンで直接録音するか会議ボットを派遣できます。多言語と専門用語辞書が亮点です。スマートフォンアプリに慣れ、ボットの自動出席が必要なら試す価値があります。ただしチームシートのガバナンスと会議後のAI質問応答はTinrecがより充実しています。

Otter.ai:英語会議アシスタントの老舗選択肢。Basic無料は毎月300分、Pro年払いは約USD 8.49/ユーザー/月。英語ビジネス会議の要約、AI Chat、チーム管理は成熟しています。主に英語会議を録音するならOtter.aiは合理的な選択肢です。ただし繁体字中国語と台湾用語は主打ではなく、Tinrecの方が適しています。

失敗しないためのガイド:議事録アプリ選びで最も犯しやすい4つの間違い

間違い1:対応言語の数だけを見る。 言語リストが長くても、あなたの会議を理解できるとは限りません。数より、社内会議の録音を使って試す方が重要です。特に中国語と英語の混在やプロジェクトコード名。

間違い2:文字起こしを議事録と思う。 文字起こしは原料、要約、章節、タスクが成品です。文字起こしだけを提供するツールは、整理作業をそのまま返すことになります。

間違い3:チームで個人アカウントを共有する。 節約に見えますが、実際には役割、シート、使用量管理がなく、メンバーが離れるとデータ帰属も混乱します。チーム版は「誰が管理できるか」と「誰がリソースを使えるか」を区別すべきです。

間違い4:録音の許可とプライバシーを無視する。 録音前に参加者の同意を確認し、データの保存と削除プロセスを理解する必要があります。ツールが良くても、コンプライアンスプロセスは省略できません。

まとめ:結局どれを選ぶべきか?

簡単に言えば、Meeting Ink Appは検索入口ですが、選択は会議形態によります。

  • 中国語会議、台湾用語、中国語と英語の混在 → Tinrec
  • オンライン会議でボットを招待したくない → Tinrecデスクトップ版
  • 会議後にAI質問応答、タスク、レポート、エクスポートが必要 → Tinrec
  • チームで会議を共有し、シート、使用量、監査を管理 → Tinrecチーム版
  • スマートフォンアプリで手軽に録音、会議ボットの自動出席が欲しい → Meeting Ink App

まずTinrec無料版から試し、次の実際の会議で「録音→文字起こし→要約→タスク」のフローを一度実行してから、アップグレードするか決めることをお勧めします。機能表を見るより正確です。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年Notta AIの使い方実測比較:3つの議事録ツールで最も時短になるのはどれ?

2026年Notta AIの使い方実測比較:3つの議事録ツールで最も時短になるのはどれ?

会議が終わってから文字起こしを補うという実際の状況から出発し、Notta AIの使い方の流れを一通り体験。同じ基準でTinrec、Otter.ai、Granolaを比較し、無料枠、中国語の文字起こし、チーム連携の実際の違いを明らかにします。

2026-11-06
2026年Notta AppなどAI議事録ツール3選の実測比較:中国語文字起こし、会議後の整理、チームでの蓄積はどれが優れているか?

2026年Notta AppなどAI議事録ツール3選の実測比較:中国語文字起こし、会議後の整理、チームでの蓄積はどれが優れているか?

Notta Appの評価と価格を探していますか?この記事では「録音するのは会議かファイルか」という判断ポイントから始め、Notta、Tinrec、Otter.ai、TurboScribeの会議収集方法、会議後の出力、無料枠、チームコラボレーション能力を実測比較し、各社の制限と価格を正直に記載して、有料契約前に後悔しない選択ができるよう支援します。

2026-11-06
2026年Nótt Ataşehir完全ガイド:住所、営業時間、料理の特徴と訪問前の必見情報

2026年Nótt Ataşehir完全ガイド:住所、営業時間、料理の特徴と訪問前の必見情報

「notta ataşehir」で検索しても情報が一致しない?イスタンブールのAtaşehirにあるNótt(Kitchen & Cocktail Bar)の住所、電話番号、営業時間、料理とカクテルの特徴、予約方法、よくある誤解をまとめました。出発前に必ずチェックしてください。

2026-11-06
Notta Chrome拡張機能のどれがいい?2026年実測2製品、議事録はこう選ぶ

Notta Chrome拡張機能のどれがいい?2026年実測2製品、議事録はこう選ぶ

Notta Chrome拡張機能を入れればすべての会議が自動記録される?実際に取得するのはブラウザタブの音声です。本記事ではよくある3つの誤解から入り、5つの観点でNottaとTinrecを比較。公式価格、枠数、チームガバナンスの違いも含め、自分の会議シーンに合う製品を見極める手助けをします。

2026-11-06
【チュートリアル】2026年Notta代替案:Tinrecのボット不要録音+AI会議議事録

【チュートリアル】2026年Notta代替案:Tinrecのボット不要録音+AI会議議事録

Nottaの代替案をお探しですか?この記事では「会議録音後に何を得たいか」という意思決定の焦点から、TinrecとNottaの違いを5つの観点で比較します。会議ボット不要のデスクトップ録音、日中英混在会議のリアルタイム翻訳、AI質問応答とToDo抽出、チームスペースとシート管理などを整理し、実際の利用シーンと選定チェックリストもまとめています。

2026-11-06
2026年AI議事録ツールのダウンロード方法は?インストールからチーム実測までの5ステップ

2026年AI議事録ツールのダウンロード方法は?インストールからチーム実測までの5ステップ

ダウンロードから実測まで、AI議事録ツールのインストール5ステップと選定の4つのポイントを解説。Tinrec、Notta、Otter.ai、TurboScribeの無料枠、料金体系、会議後の出力を比較し、チームのニーズに本当に合う一款を選ぶお手伝いをします。

2026-11-06
2026年おすすめLynn Nottage戯曲5選:《Sweat》と《Ruined》どちらから読むべき?

2026年おすすめLynn Nottage戯曲5選:《Sweat》と《Ruined》どちらから読むべき?

Lynn Nottageは女性劇作家として初めてピューリッツァー戯曲賞を2度受賞した人物です。この記事では《Sweat》《Ruined》から《Intimate Apparel》まで、まず読むべき5作品と選び方のポイント、読劇会後に議論を役立つノートにまとめる方法を整理し、最初の一冊を決める手助けをします。

2026-11-06
2026年AI文字起こし無料プラン4選を実測比較:Notta無料版の月120分は本当に十分か?

2026年AI文字起こし無料プラン4選を実測比較:Notta無料版の月120分は本当に十分か?

Nottaの無料プランは月120分・1回あたり3分まで。実際の会議で使えるのか?本記事ではNotta無料版の実際の制限と有料プランの壁をリアルな会議シーンから解説し、Tinrec(秒聴録音)、Otter.ai、TurboScribeの無料枠・会議後の整理機能・チーム利用の違いを比較。無料版のまま使うべきか、ツールを乗り換えるべきかの判断材料を提供します。

2026-11-06
2026年AI議事録ツール3選のコスト実測比較:Notta以外に長期コストが低いのはどれ?

2026年AI議事録ツール3選のコスト実測比較:Notta以外に長期コストが低いのはどれ?

「notta ai costo」を調べる際、月額料金だけを比較して無料版の1回あたりの制限やAI機能、チームシートを見落としがちです。本記事ではNotta、Tinrec、一般的な会議ツールの公式公開プランをもとにコストを試算し、会議後の整理時間、エクスポート、チームでの蓄積という観点から、長期的に適したプランを判断します。

2026-11-06
今すぐ Tinrec を使う