録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
Tinrec vs Subanana｜クイック概要
TinrecはAI会議議事録とチームコラボレーションツールで、広東語の録音を文字起こしするだけでなく、要約、TODO、AI Q&A、チームスペースも提供します。Subananaはオンライン字幕生成と音声文字起こしに特化しており、粤語に対応し、複数の字幕形式でエクスポート可能で、動画字幕やクイック文字起こしに適しています。
| 項目 | Tinrec | Subanana |
|---|---|---|
| コアポジション | AI会議議事録とチームコラボレーション | 音声文字起こしと字幕生成 |
| 入力ソース | リアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議、音声ファイル、動画 | 音声ファイルまたは動画のアップロード |
| エクスポート形式 | TXT、Word、Notion、Google Docsなど | SRT、VTT、TXT、Word、Excel |
| 無料プラン | 基本クレジットあり | 無料トライアルあり |
以下、4つの重要な観点から2つのツールを比較します。
観点1｜粤語認識と中日混在
Subananaは粤語の精度が98%と主張していますが、実際の効果は録音品質、アクセント、背景ノイズに影響されます。Tinrecは中国語および中日混在コンテンツ向けに最適化されており、チーム用のホットワード機能により専門用語の認識精度を向上できます。会議でよくある中日混在の状況では、Tinrecの方が実際の使用ニーズに近いパフォーマンスを発揮します。
→ この観点：Tinrecがわずかに優位。
観点2｜入力ソースと会議録音
Subananaは主に音声ファイルや動画をアップロードして文字起こしするため、既存ファイルの処理に適しています。Tinrecはファイルのインポートに加えて、リアルタイム録音とボット不要のオンライン会議録音をサポートしており、デスクトップ版ではPCのシステム音声を直接キャプチャできるため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなどのオンライン会議を会議ボットを追加せずに記録できます。
→ この観点：Tinrecが明らかに優位。
観点3｜文字起こし後の後処理機能
SubananaはSRT、VTT、TXT、Word、Excelなどの字幕・テキスト形式を迅速にエクスポートできます。Tinrecは文字起こしと複数形式のエクスポートに加えて、その後の整理に重点を置いており、AI要約、チャプター、TODO抽出、AI Q&A、リアルタイム翻訳、Agentによるレポートや表の生成など、会議内容を直接アクション可能なデータに変換します。
→ この観点：Tinrecの方がより包括的。
観点4｜チームコラボレーションとデータ蓄積
Subananaは公開情報からは完全なチーム共有メカニズムが見えにくく、個人のクイック文字起こし向けです。Tinrecはチームスペース、メンバーロールとシート管理、使用量分析、監査ログ、ゴミ箱などの機能を提供し、会議データをチームで検索・コラボレーション・追跡可能なデジタル資産として蓄積できます。
→ この観点：Tinrecだけがチームに適した選択肢です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み
- ボット不要の会議録音：デスクトップ版でシステム音声を直接キャプチャし、会議を妨げません。
- 会議後の強力な後処理：文字起こしだけでなく、要約、TODO、AI Q&A、レポート生成も可能。
- チーム共有とガバナンス：ロール、シート、使用量、監査に対応し、部門やプロジェクトチームに最適。
- 複数形式のエクスポートとサードパーティ連携：Notion、Google Docs、OneNoteなどのツールにエクスポート可能。
Subananaの独自の強み
- 動画字幕向け：文字起こし後、タイムスタンプ付きの字幕ファイルを迅速に取得でき、YouTuberや動画クリエイターに最適。
- 無料トライアルのハードルが低い：アップグレード前に体験可能。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？
- 会議をリアルタイムで文字起こしし、議事録やTODOを整理する必要がある場合 → Tinrec（Subananaはボット不要のリアルタイム会議には対応していません）。
- 大量の動画を処理し字幕を生成する場合 → Subananaで十分。
- チームで会議データを共有し、メンバーと使用量を管理する必要がある場合 → Tinrec（Subananaにはチームスペースがありません）。
- たまに広東語の録音を文字起こしするだけの場合 → 両方試用可能ですが、Tinrecの後処理が時間を節約します。
一言でまとめると：「会議議事録＋その後のアクション」が必要なほとんどのユーザーにとって、Tinrecがより包括的な選択肢です。
よくある質問
Q1：Tinrecの無料版でどれくらい文字起こしできますか？ 個人向け無料版では基本クレジットが提供され、録音、ファイルインポート、要約を体験できます。実際のクレジットは公式サイトの説明をご確認ください。
Q2：Subananaはどの形式に対応していますか？ 公開情報によると、Subananaは音声ファイルと動画ファイルのアップロードに対応し、SRT、VTT、TXT、Word、Excelなどの形式でエクスポートできます。
Q3：広東語の精度はどうですか？ 両ツールとも粤語に対応していますが、実際の効果は録音品質、アクセント、中日混在の影響を受けるため、ご自身の録音ファイルでテストすることをお勧めします。
Q4：Tinrecでオンライン会議を録音できますか？ できます。デスクトップ版ではボットを招待する必要がなく、PCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなどのプラットフォームに対応しています。
Q5：チームメンバーは会議データを共有できますか？ Tinrecのチーム版では独立したスペースが提供され、メンバーは過去の会議データを閲覧でき、管理者はロール、シート、使用権限を制御できます。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 スマート会議議事録ソフト4選を実測比較：サンプル出力がそのまま使えるのはどれ？
議事録はタイピングの問題ではなく、会議後の整理とフォローアップの問題です。本記事では、出力形式、音声の取り込み方法、会議後の処理、チームでの蓄積という4つの観点から、Tinrec、Otter.ai、Granola、PLAUD Noteの4つのスマート議事録ソフトを比較し、すぐに使える議事録サンプルと失敗を避けるためのガイドを紹介します。
2026年無料AI議事録アプリ4選を実測比較：無料枠は本当に十分か？
無料のAI議事録アプリは数多くありますが、会議後にそのまま提出できる成果物を生成できるものは限られています。本記事では、無料枠、オンライン会議の音声取得方法、会議後の整理、AI質問応答の4つの観点から、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola、TurboScribeを実測比較し、どのアプリの無料版が本当に使えるのかを判断します。
2026年AI議事録アプリ無料プラン比較：おすすめ5選
無料のAI議事録アプリは多くありますが、1回の録音上限、オンライン会議の録音可否、文字起こし後の機能などに大きな差があります。この記事では「無料プランで会議を最後まで完結できるか」を基準に、よく選ばれる5つのアプリを整理し、Tinrecの中国語会議、ボットなし録音、チームでのデータ蓄積における実際の性能を説明します。
2026年4つのAI会議録音アプリを実測比較：Tinrecは会議をどう「質問できるチーム資料」に変えるのか？
よくある誤解から始め、なぜ「文字起こしだけでは会議録の課題は解決しない」のかを説明。Tinrecを軸に、Notta、PLAUD、Granolaの会議収集方法、会議後の成果物、中国語体験、チームデータの蓄積における違いを比較し、最後に選定時の注意点とよくある質問をまとめました。
2026年おすすめAI議事録ツール3選を実測比較：オンライン文字起こしとAI質問応答、本当に時短できるのはどれ？
議事録は録音を文字起こしするだけでは終わりません。本記事ではよくある3つの誤解から始め、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの文字起こし、AI質問応答、クロスデバイスでのオンライン閲覧、チームでの知見蓄積の違いを比較。選定の4つのポイントと失敗しないための4つの注意点を整理し、最後に利用シーン別の選び方を提案します。
AI会議録音ツールはどれがいい？2026年実測2製品、会議中心ならTinrec、携帯録音ならPLAUD
多くの人はAI会議録音ツールを選ぶとき、録音と文字起こしだけを見て、会議後の整理やチームへの引き継ぎを軽視しがちです。本記事では、Tinrec 秒聴録音とPLAUD Noteという2つの方向性を、会議の収集、中国語と多言語対応、会議後の整理、データの蓄積、チームガバナンスの各項目で比較し、実行可能な選択のアドバイスと導入時のチェックリストを提供します。
2026年おすすめAI議事録ソフト4選を実測比較：無料枠・文字起こし・AI要約はどれが十分か？
AI議事録ソフトは「録音を文字にするだけ」ではありません。本記事ではよくある3つの誤解から始め、AI議事録ツールの真の価値である収集・整理・活用・ガバナンスの4段階を解説します。さらに5つの観点でTinrec（秒聴録音）とNottaを比較し、会議の収集方法、文字起こしと言語、会議後の出力、チームガバナンス、価格と無料枠を網羅。最後に6つのFAQで無料版で足りるか、チーム版との違いを判断できるようにします。
2026年版 スマート会議議事録アプリ4選 実測比較：本当に整理時間を短縮できるのはどれ？
会議が終わった後に2時間かけて議事録を整理するのは、多くのビジネスパーソンにとって日常です。この記事では実際の利用シーンに基づき、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD Noteの会議録音方法、会議後の出力、中国語体験、チーム管理を比較し、選定の4つのポイントと3つのよくある誤解を整理。本当に時間を節約できる製品選びを支援します。
【2026年】AI議事録ツールおすすめ5選：実際に試して比較＋自動ToDo整理
週15回の会議を行う中間管理職が、人気のAI議事録ツールを実際に試し、中国語認識、会議の録音方法、会後の出力、チームデータの帰属、利用枠の計算という5つの選定ポイントと4つのよくある失敗を整理。最終的にTinrecを日常の主力として残した理由も説明する。