録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年Tinrec vs Otter.ai：5つの視点で比較、中国語会議の要約はどちらを買うべき？

なぜ会議要約アプリが必要なのか？

アプリストアで「会議要約アプリ」を検索すると、どれも無料ダウンロードと書いてありますが、ダウンロードしてみると無料枠が少なすぎたり、文字起こしだけで要点整理がない場合もあります。会議で疲れているのに、会議後に30分も録音を聞き直して手動でTODOを整理するのは、本当に割に合いません。

実際の使用経験によると、優れた会議要約アプリは、少なくとも自動文字起こし、要点抽出、TODOリスト作成ができ、さらにチーム共有や検索ができるのが理想的です。この記事では、市場で主流の6つのツールを、中国語対応、ボット不要の録音、チームコラボレーションなどの観点から比較し、迅速な意思決定をサポートします。

プラン1｜Tinrec（秒聽錄音）——最も完全なAI録音アシスタント

Tinrecは単なる録音の文字起こしではなく、会議を検索可能で、コラボレーション可能で、アクションを追跡できるチームの資産に変えます。

主な特長：

ボット不要の録音：Zoom、Google Meet、Teams、Webexに会議ボットを招待する必要はありません。Tinrecのデスクトップ版を開くだけで、システム音声を直接録音し、リアルタイムで文字起こしを生成します。会議リストに見知らぬ参加者が表示されるのを防ぎます。
確かな中国語対応：中国語の会議に最適化されており、中日混合の内容も整理でき、リアルタイム翻訳やバイリンガル文字起こしにも対応しているため、国際的なチームに適しています。
会議後の自動要約・章分け・TODO作成：文字起こしだけでなく、AIが自動的に重要点をマークし、セクションに分け、議論からアクション項目を抽出するため、手動での整理時間を節約できます。
AI Q&A：会議内容についてさらに質問できます。例えば「顧客は具体的にどのような要望を出しましたか？」や「予算議論の結論は何ですか？」など、文字起こしを自分で探す必要はありません。
チームスペースとガバナンス：チーム版では独立したスペースが提供され、会議データはチームに帰属します。管理者はシートの割り当て、使用量の確認、監査ログの閲覧ができ、従業員が退職してもデータが失われる心配はありません。

価格について、個人版は無料版、週間カード、Pro月額カード、年額カードがあり、利用頻度に応じて選択できます。チーム版は月払いUSD 29.80/有料シート、年払いUSD 199/有料シート（約USD 16.58/月）で、各シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が含まれます。

こんな人に最適：中国語の会議記録が必要で、ボットを追加したくない、会議データをチームの資産として蓄積したい個人や部門。

プラン2｜Otter.ai——英語会議中心の成熟した選択肢

OtterはAI会議アシスタントの老舗で、英語のビジネスシーンでの認知度が高く、Zoom、Teams、Meetなどのプラットフォームに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AIチャット、チーム管理を提供します。

Tinrecとの違い：Otterは英語の精度と会議自動化の統合が成熟していますが、中国語対応はTinrecほど特化しておらず、一部のプランでは会議ボットの参加が必要です。

価格：Basicは無料で、毎月300分。Proは年払いで約USD 8.49/ユーザー/月、アプリ内録音1,200分とファイルインポート10件を含む。Businessはより多くの管理機能を提供します。

こんな人に最適：英語会議が中心で、成熟した会議自動化と多数の統合が必要なチーム。

プラン3｜Notta——多言語文字起こしと字幕ツール

Nottaはマルチデバイスでの文字起こし、ファイルインポート、翻訳、チームプランに対応しており、Tinrecと機能が重複しますが、どちらかというと迅速な文字起こしと字幕作成に重点を置いています。

Tinrecとの違い：Nottaはバッチファイルの文字起こしや多言語字幕に便利ですが、ボット不要の録音やチームスペースの深さはTinrecに劣ります。

価格：Freeは毎月120分、1回あたり最大3分。Proは年払いで約USD 8.17/月、毎月1,800分。Businessは年払いUSD 16.67/シート/月。

こんな人に最適：多言語字幕や大量の音声ファイルの迅速な文字起こしが必要なユーザー。

プラン4｜Fireflies.ai——自動化会議アシスタント

Firefliesの強みは、会議ボット、AI要約、AskFred Q&A、チーム分析で、自動化の度合いが高く、営業やカスタマーサクセスチームに適しています。

Tinrecとの違い：Firefliesは自動化統合が深いですが、ボットが会議に参加する必要があり、中国語の認識やチームデータの蓄積はTinrecほど直感的ではありません。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

価格：Free。ProはUSD 10/シート/月。BusinessはUSD 19/シート/月。EnterpriseはUSD 39/シート/月。

こんな人に最適：高度な自動化による会議記録と営業会話分析が必要で、ボットの参加を気にしないチーム。

プラン5｜Granola——ボット不要の会議ノート

Granolaもボット不要のソリューションで、デスクトップアプリでシステム音声を録音しますが、「ユーザーの手書きノート＋AI強化」を重視しており、会議中にメモを取りながら参加する習慣のある人に適しています。

Tinrecとの違い：Granolaは会議音声を保存せず、事前に録音されたファイルのアップロードにも対応していません。一方、Tinrecは音声を保存し、過去のファイルをインポートでき、チームスペースも提供します。

価格：Basicは無料。BusinessはUSD 14/ユーザー/月。EnterpriseはUSD 35/ユーザー/月。

こんな人に最適：手書きノートを補助として使い、音声保存が不要な個人ユーザー。

プラン6｜TurboScribe——ファイル文字起こしの無料選択肢

TurboScribeはファイル文字起こしに特化したツールで、大量の長い音声ファイル、バッチアップロード、字幕ニーズに適していますが、会議コラボレーション機能はありません。

無料プランでは1日3ファイルまで処理でき、1ファイルあたり最大30分なので、たまに文字起こしする程度なら十分です。Unlimitedは年払いUSD 120で、月額約USD 10に相当します。

こんな人に最適：録音ファイルの文字起こしだけが必要で、会議要約やチームコラボレーションが不要なライトユーザー。

これだけ多くのプランがある中で、どう選ぶべきか？

最も完全なAI会議整理（要約、章分け、TODO、AI Q&A、多形式エクスポート）を求めるなら → Tinrec（これらの機能をすべて備え、中国語対応に注力している唯一のツール）
中国語会議、中日混合コンテンツが必要で、ボットを追加したくない場合 → Tinrec（デスクトップ版でボット不要の録音、中国語最適化が最も優れている）
会議データを一元管理し、シートを割り当て、使用量を確認したい場合 → Tinrecチーム版（ロール、シート、監査、ゴミ箱が完備）
英語会議が中心で、成熟した会議自動化と多数のサードパーティ統合が必要な場合 → Otter.ai
大量のファイル文字起こしのみが必要で、会議コラボレーションが不要な場合 → TurboScribe
手書きノートを補助として使い、音声保存を気にしない場合 → Granola
多言語字幕と迅速な文字起こしを重視する場合 → Notta
営業会話分析と自動化フローが必要な場合 → Fireflies.ai

会議要約アプリを使う前に知っておくべきこと

録音前にコンプライアンスを確認：地域によって録音に関する規定が異なります。Tinrecも参加者の同意を得るようユーザーに促し、法的リスクを回避します。
音質が文字起こし精度に影響：騒がしい環境や複数人の同時発言は認識率を下げます。Tinrecはクリアな音声で良好なパフォーマンスを発揮するため、外付けマイクや静かな場所での使用をお勧めします。
チーム用語集を活用：会議で専門用語が頻出する場合、Tinrecのチーム用語集機能でプロジェクトコードや製品名をアップロードすると、認識精度が向上します。
重要な決定は原文を確認：AI要約は詳細を見逃す可能性があります。Tinrecの文字起こしはタイムスタンプ付きジャンプに対応しているため、重要な事項は元の音声を再生して確認することをお勧めします。

まとめ

会議要約アプリは「あればいい」ではなく、本当に整理時間を節約し、会議内容を検索可能で追跡可能な資産に変えるものでなければなりません。中国語対応を最も重視し、ボットを追加したくない、会議データをチームスペースに蓄積したいなら、Tinrecが現在最も完全な選択肢です。個人向け無料版から試用を始め、必要に応じてProやチーム版にアップグレードするのが、比較的リスクの低い入門方法です。