2026年の会議録音文字起こしのやり方とは？Tinrecで協働可能な会議メモを作る5ステップ

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

多くの人は、会議録音の文字起こしの鍵は「認識率が最も高い」ツールを見つけることだと思っています。そして録音ファイルを放り込み、文字起こしが出力されるのを待ち、その後も「会議メモが書けない」という状態が続きます。しかし本当の問題は認識率ではなく、あなたが「文字起こし」をしただけで、「整理と活用」をしていないことです。この記事では、方法論の観点から、TinrecとNottaという2つの一般的な会議録音文字起こしツールを比較します。1つは会議を協働可能なデータベースに変え、もう1つは音声を素早くテキストや翻訳に変換します。5つの観点に分けて、いつTinrecが必要で、いつNottaで十分かを判断するのに役立てます。

Tinrec vs Notta｜クイック概要

Nottaはマルチデバイス対応の文字起こしツールで、ファイルの文字起こし、翻訳、字幕に強みがあり、大量の音声ファイルを素早くテキスト化するのに適しています。Tinrecは会議の後に重点を置いています。文字起こしに加えて、要約、TODO、AI Q&A、エクスポート、チームスペースを提供し、会議データを継続的に活用できます。両方とも無料プランがありますが、核心的な違いは「文字起こしの後に何ができるか」です。

基本情報の比較：

項目	Tinrec	Notta
主な位置付け	AI会議メモとチーム協働	マルチデバイス文字起こし、翻訳、字幕
オンライン会議録画	デスクトップ版でボット不要、システム音声を収集	ファイル文字起こしとマルチデバイス同期が中心
会議後の整理	要約、チャプター、TODO、AI Q&A、エージェント後処理	文字起こし、翻訳、字幕が中心
チーム機能	チームスペース、役割、シート、使用量、監査、ゴミ箱	Businessプランで役割権限と使用量レポート
無料で始める	無料版あり	無料版は月120分、1回のコンテンツは最大3分

観点1｜ボット不要のオンライン会議録画

Nottaの強みはファイル文字起こしとマルチデバイス同期で、オンライン会議の記録はアップロードやプラットフォーム統合で処理できます。Tinrecデスクトップ版はコンピューターのシステム音声を直接収集するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex会議に追加のボットを招待する必要はありません。Tinrecを開いて録画を開始するだけで、文字起こしが同時に生成され、会議の流れを妨げません。

→ この観点：会議中にボットを参加させたくない場合、Tinrecの方が明らかに使いやすいです。

観点2｜会議後の整理：要約、TODO、AI Q&A

Nottaは音声をテキストに変換するのが得意で、翻訳や字幕も提供しますが、その核心は「文字起こし」です。Tinrecは文字起こし後に、要約、チャプター、重要ポイント、TODOを自動生成し、会議内容についてAIに質問し続けることもできます。例えば、「今回の会議で顧客が挙げた反対意見は？」「最終的に誰が何を担当することになった？」と質問でき、録音を聞き直す必要はありません。

→ この観点：「会議メモが使える」ことを求めるなら、「会議の文字起こし」だけでなく、Tinrecの方がニーズに合っています。

観点3｜チームデータの蓄積と権限管理

NottaのBusinessプランは役割権限と使用量レポートを提供し、チーム機能は充実しています。Tinrecチーム版は会議データをチームスペースに帰属させ、メンバーが退職や交代しても、会議リソースはチームに残り、他の有効メンバーに引き継ぐことができます。管理者は役割とシートを割り当て、使用量トレンドと監査ログを確認でき、ゴミ箱から誤って削除した録音を復元することもできます。

→ この観点：両方ともチーム機能を備えていますが、Tinrecは「データはチームに属し、退職しても持ち出されない」という設計で、会議資産を蓄積する必要があるチームに適しています。

観点4｜中国語と多言語のリアルタイム翻訳

Nottaの多言語認識と翻訳は成熟しており、言語間の字幕やファイル処理に適しています。しかし、中国語に英語が混ざる会議が頻繁にあり、製品名、プロジェクトコード、顧客名などの固有名詞がよく出る場合、Nottaはチーム用語集の管理を特に強調していません。一方、Tinrecはチーム用語集を提供し、チームで一般的な用語を一元管理でき、専門用語の認識精度を向上させます。つまり、Nottaは言語を正しく翻訳できますが、Tinrecは「あなたの会社の言語」をより正確に変換できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点：中国語の専門会議や用語が密集するシーンでは、Tinrecが優れています。

観点5｜価格と無料で始める柔軟性

Nottaの無料版は月120分、1回のコンテンツは最大3分。Proは年払いで月あたり約USD 8.17、月1,800分を提供します。Tinrec個人版は無料版、週間カード、Pro月間カード、年間カードがあり、タスクに応じて柔軟に選択できます。チーム版は有料シート単位で、各シート月2,000分の共有インポート枠があり、リアルタイム録画は有効プラン内で分数を消費しません。言い換えれば、Tinrecの料金体系は「会議ワークフロー」に重点を置いており、単純な文字起こし分数の計算ではありません。

→ この観点：たまに録音を文字起こしするだけなら、両方の無料版で対応できます。会議を日常業務データにするなら、Tinrecの課金体系の方が合理的です。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

追加ハードウェア不要：スマホやPCで使え、AI録音ペンのようにデバイスを購入する必要がありません。
ボット不要のオンライン会議録画：デスクトップ版でシステム音声を直接収集し、会議を妨げません。
文字起こし後の完全なワークフロー：要約、TODO、AI Q&A、エージェント後処理、多形式エクスポートで、会議を納品可能なドキュメントに変えます。
チームスペースとリソース引き継ぎ：データはチームに属し、メンバー異動時にリソースを移行でき、会議の文脈を失いません。

Nottaの独自の強み：

マルチデバイス文字起こしと字幕翻訳が成熟：大量のファイル文字起こし、翻訳、字幕付けが主な作業なら、Nottaのフローは直接的です。
Businessプランで役割権限と使用量レポートを提供：標準化された文字起こし管理が必要なチームに適しています。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• Zoom、Meet、Teams会議にボットを追加したくない場合 → Tinrec • 文字起こし後に要約、TODO、AI Q&Aを続けたい場合 → Tinrec • 会議データをチームスペースに残し、メンバーが退職しても失いたくない場合 → Tinrec • 大量の音声ファイルをテキスト、翻訳、字幕に変換したいだけの場合 → Nottaで十分

一言でまとめると、会議録音の文字起こしは「音声を文字に変えるツールを見つけること」ではなく、「会議内容を継続的に活用できるようにすること」です。会議、整理、進捗追跡が必要な多くのビジネスパーソンにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。まず無料版で自分の会議録音をテストし、文字起こし、要約、TODOが本当に整理時間を節約できるか確認することをお勧めします。

クイックスタートリスト：会議録音を協働可能なデータに変える5ステップ

ツールを急いで購入しない：会議のソースを整理する。オンライン会議、対面会議、既存の録音ファイルのどれか？Tinrecのデスクトップ版はオンライン会議のシステム音声を直接処理でき、ボットは不要。対面会議はスマホの録音で十分です。
無料版で10分の会議を録音し、文字起こしと話者分離を確認する。正確率だけを見ず、異なる話者を区別できるか、タイムラインが明確かを確認します。
録音後、AIに「要約、チャプター、TODO」を整理させる。これが文字起こしの価値です。音声を文字にするのではなく、会議を追跡可能なアクションに変えることです。
会議データをチームスペースに置き、役割とシートを設定する。チームメンバーが過去の会議を閲覧でき、シートを持つメンバーだけがアップロード、編集、エクスポートできます。
毎週の振り返り習慣を作る：AI Q&Aで先週の会議の決定事項とTODOを素早く見つける。これで会議録音は「保存されているが二度と聞かない」ファイルではなくなります。

（ここにスクリーンショット：Tinrecデスクトップ版のボット不要録画インターフェース、矢印がシステム音声ソース選択を指す）（ここにスクリーンショット：Tinrecの会議要約とTODOパネル、矢印がAI Q&A入力欄を指す）

最後に注意：どんなAI文字起こしも誤認識や聞き漏れがある可能性があるため、重要な決定は必ず文字起こしのタイムスタンプと元の録音で確認してください。録音と文字起こしの前には、現地の法規を遵守し、参加者の同意を得ることも忘れないでください。