録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年録音文字起こしツール2選を徹底比較：まず意味を理解してから、TinrecかNottaかを選ぶ

最近、録音文字起こしって一体何だろう？と迷っていませんか？単に音声をテキストに変換するだけなのか、それとも会議の議事録やToDoリストに整理して、チームで共有できるようにしてくれるのか。私は毎週15件の会議をこなしますが、最も怖いのは会議そのものではなく、会議後の整理です。「録音文字起こし」と「会議後の整理」を分けて考えるようになって初めて、ツール選びの重要性に気づきました。この記事では、まず30秒で定義を明確にし、次に2つのツールを比較して、どちらを先に試すべきかを判断するのに役立てます。

録音文字起こし（音声文字起こし、音声ファイルの文字起こしとも呼ばれる）は、AIが録音や動画内の音声を自動的に認識し、句読点や段落を含むテキストファイルとして出力する技術です。さらに高度なツールでは、自動要約、重要ポイントの抽出、ToDoリストの作成、さらには文字起こしに基づいて質問することもできます。これは単なる「タイプライター」ではなく、音声を検索可能で、追跡可能で、共同作業可能なデータに変換するものです。

Tinrec vs Notta｜クイック概要

Tinrec（秒听录音）は、AI会議メモとチームコラボレーションツールとして位置づけられており、文字起こしだけでなく、要約、ToDo、AI Q&A、チームスペースを提供します。Nottaは、マルチデバイス対応の文字起こし・翻訳ツールに近く、字幕、ファイル文字起こし、翻訳に強みがあり、会議メモ機能もあります。主な違いは、Tinrecのデスクトップ版ではボットを介さずにオンライン会議を録音できること、Nottaはファイル文字起こしと多言語字幕に優れていることです。以下、4つの観点で比較します。

項目	Tinrec	Notta
位置づけ	AI会議メモとチームコラボレーション	マルチデバイス文字起こし、翻訳、文書処理
プラットフォーム	Web、デスクトップ、モバイル	マルチデバイス（公式による）
個人版の入門	無料版で録音、インポート、要約を体験可能	無料版は月120分、1回3分まで
有料プラン	Pro月額/年額；チーム版は席数単位	Pro年払い約USD 8.17/月；Business約USD 16.67/席/月
核心的な違い	ボット不要のデスクトップ録音、チームスペース、AI Q&A	文字起こし、字幕、翻訳が成熟、Businessにはロール権限あり

観点1｜ボット不要のオンライン会議録音

Nottaはマルチデバイスでの文字起こしをサポートしていますが、オンライン会議の録音は方法やプランによって異なります。ボットを招待せずに、PCから再生される会議音声を録音したい場合、Tinrecのデスクトップ版の方が直接的です。Tinrecデスクトップ版はシステム音声を直接キャプチャするため、Zoom、Google Meet、Teams、Webexにボットとして参加する必要はありません。私たちのチームでは、会議中にTinrecデスクトップ版を開くだけで、会議音声を録音しながら文字起こしできるので、参加者に「なぜ会議室にボットがいるのか」と説明する必要がありません。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

観点2｜会議後の整理：要約、ToDo、AI Q&A

Nottaは自動要約を生成し、文字起こし後に要点を素早く確認でき、翻訳機能もあります。しかし、会議後に「このプロジェクトは前回どこで詰まったのか？」と質問したい場合、Nottaは文字起こしを振り返る方向に偏っています。Tinrecは要約やチャプターに加えて、ToDo抽出があり、AI Q&Aで会議資料全体について質問できます。例えば、「各担当者の次のアクション」を整理してもらうことができます。週15件の会議を抱える管理職にとって、後者はタイピング時間だけでなく、録音を聞き直す時間も節約します。

→ この観点では、Tinrecが勝っています。

観点3｜チームスペースとデータガバナンス

Notta Businessにはロール権限と使用量レポートがあり、基本的なチーム管理は可能です。しかし、Tinrecのチーム版は「会議データベース」に近く、会議録音、文字起こし、ToDoがチームスペースに集約され、メンバーが閲覧、アップロード、編集する際には「ロール」と「シート」が分離管理されます。さらに、監査ログ、音声ファイルのゴミ箱があり、メンバーが退職した際にリソースを引き継ぐことができます。私はチームメンバーが退職した後、会議データが見つからなくなった経験があります。チームスペースがあると安心です。

→ この観点では、Tinrecがわずかに勝っています。

観点4｜日本語と多言語の体験

Nottaの多言語文字起こしと字幕機能は成熟しており、日本語も一定の水準に達しています。Tinrecは特に中国語、中日混合、リアルタイム翻訳に強みを持ち、チームのカスタム用語を設定して製品名やプロジェクトコードを登録し、専門用語の誤字を減らすことができます。どちらも一般的な日本語の会議には対応できますが、日本語と他言語が混在する場合や翻訳を頻繁に確認する必要がある場合、Tinrecのバイリンガル文字起こしとチーム用語集は日本のビジネス環境により適しています。

→ この観点では、Tinrecがほぼ互角です。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

ボット不要のデスクトップ録音：追加のボットを会議に招待する必要がなく、Zoom、Meet、Teams、WebexのPC再生音声をクロスプラットフォームで処理。
会議後のワークフローが充実：AI Q&A、ToDo抽出、Agentによるレポートや表の後処理生成。
チームスペースとガバナンス：ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱、人事異動時もデータが失われない。

Nottaの独自の強み：

文字起こし、字幕、翻訳の経験が成熟しており、字幕を素早く付けたい、ファイルを一括処理したいという軽量なニーズに適しています。
Businessプランでは文字起こし無制限で、量は多いが高度なチームガバナンスを必要としない人に魅力的です。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべきか？

私のように、会議後にToDoを追跡し、上司に報告し、チームでデータを共有する必要があるなら、Tinrecの方がより完全な選択肢です。特にボット不要のデスクトップ録音とAI Q&Aは、録音を聞き直す時間を直接節約します。たまに録音ファイルを素早く文字起こしして字幕を作るだけで、会議後の整理が不要な場合は、Nottaの無料版やPro版を試してみても良いでしょう。

一言でまとめると、録音文字起こしの意味は「音声をテキストに変換する」だけで終わるのではなく、会議を検索可能で、共同作業可能で、追跡可能なチームデータに変えられるかどうかを決定します。まずはTinrecの無料版で自分の会議録音を試してから、アップグレードを検討してください。