2026年AI議事録ツール4選を実測比較：GranolaとTinrec、中国語会議に適するのはどちらか？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

議事録で最も時間がかかるのは、実は「タイピング」ではない

多くの人は、議事録が辛いのはタイピングが遅いからだと思い、ツールを選ぶときに「文字起こしの速度」だけを見てしまいます。その結果、文字起こしは手に入っても、要点は自分で掴み、ToDoは自分で整理しなければなりません。

もう一つのよくある誤解は、リアルタイムで文字起こしができれば十分だと思うことです。3ヶ月前のインタビューを後から整理しようとして、それが「その瞬間」しか処理できないことに気づきます。過去の音声ファイルはインポートできず、会議の音声も保存されていません。

中国語の会議にはさらに面倒が加わります。話者が中国語と英語を混ぜたり、製品コードや英語の略語を交えたりすると、出力はしばしば手動で修正が必要な誤字だらけになります。

もし上記のいずれかに心当たりがあるなら、この記事は私が先に試した結果のノートです。

AI議事録ツールを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

1. 中国語と中国語・英語混在の認識力 台湾の会議で単一言語だけで行われることはほとんどありません。公式の説明を読むだけでなく、実際の会議録音を使って試すことをお勧めします。中国語と英語の混在、台湾のアクセント、複数人の同時発言という3つが本当の分かれ目です。

2. 会議音声を保存するか、過去の録音をインポートできるか これは最も見落とされがちですが、後から最も痛い思いをします。ツールによってはリアルタイムのみで、既存の音声ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存しません。後から特定の発言を確認しようとしても、手がかりがないことに気づきます。

3. 録音後、AIに直接質問できるか 文字起こしはただの素材です。本当に時間を節約できるのは「AI対話検索」です。「前回の会議で誰が予算に触れたか」と直接聞けば、ツールが意味を理解して答えてくれます。キーワード検索結果のリストを渡されて、じっくり探す必要はありません。

4. チームの会議データは最終的に誰のものか 個人アカウントで会議を開き、データが個人のクラウドに保存されていると、同僚が退職した瞬間に集団記憶喪失になります。チームに必要なのは、共有可能で追跡可能、メンバーの異動があっても途切れないデータベースです。これは「個人の文字起こし」とは別の話です。

Tinrec（秒聴録音）——実測後の主力選択

Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、デスクトップ版、Web版、モバイルに対応しています。

ボットなしでオンライン会議も録音 デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、会議室に追加の会議ボットを送り込む必要がありません。セキュリティポリシーが厳しい企業にとって、この違いは大きいです。注意点として、Tinrecを自分で起動して録音を開始する必要があり、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではありません。

録音は終点ではなく、ワークフローの起点 録音またはファイルをインポートすると、Tinrecは自動的に要約、章立て、重要ポイントを生成し、議論からToDoを整理します。誰が何を担当し、いつまでに提出するかが一目でわかります。納品が必要な場合は、レポート、表、議事録をさらに生成したり、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられます。

会議後に直接追问、これが最も実感できる部分 文字起こしで最も面倒なのは「探す」ことです。Tinrecは会議内容に関するAI Q&Aに対応しており、「この会議の結論は何か」「顧客はどのような異議を唱えたか」と直接聞けます。キーワード一致の検索結果だけでなく、意味を理解して答えてくれます。多言語会議ではリアルタイム翻訳と対訳表示もあり、中国語、繁体字中国語、多言語コンテンツを処理できます。

実測の感想 中国語と英語が混在する社内会議の録音（デスクトップ版、オンライン会議、一般的な室内環境）でテストしました。文字起こしにはタイムスタンプが付き、中国語部分と英語用語の区切りは比較的きれいでした。会議後に直接質問すると、回答は元の発言段落に対応しており、確認が迅速です。実際の精度は音声品質、アクセント、背景ノイズ、複数人の重複発言に影響されます。これはどのツールでも同じで、単一の数字で想像することはお勧めしません。

実際に役立つ3つのメリット

音声ファイルが残る：会議音声が保存され、後から再生して詳細を確認するために再録音する必要がありません。
中国語・英語混在と対訳：中国語が主体で英語用語が混ざる会議に比較的対応しやすい。
チームスペース：会議データが集中保存され、メンバーが共有でき、管理側では使用量、席数、操作ログを確認できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

注意すべき制限 無料版は基本的な枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。毎週定期的に会議があるヘビーユーザーは有料版が必要です。別途、週カード、Pro月カード、年カードがあり、使用ペースに合わせて選択できます。また、Tinrecの強みはリアルタイム会議と会議後の整理です。何十もの長い音声ファイルをバッチ処理する場合は、別の種類のツールの得意分野です。

どんな人に適しているか 中国語または中国語・英語混在の会議が多く、会議室にボットを増やしたくなく、録音後にAIで直接要点を見つけたいなら、Tinrecは現在最もスムーズな選択です。チームで使用する場合、チーム版は独立したスペース、メンバーと席の管理、共有インポート枠、使用量分析、監査ログを提供し、メンバーが退職してもデータはチームに帰属します。

Tinrec以外の選択肢は？

Granola ボット不要のAI会議ノートツールで、「あなたの手書きノート＋AI強化」を主軸としています。文字起こしはリアルタイムで表示、コピー、検索が可能です。Basicは無料、Businessは1人月額USD 14です。注意すべきは、事前録音ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存しないことです。過去の録音を整理したい場合や、後から再生して確認したい場合、この2つの制限は直接的に影響します。音声ファイルのインポートと会議録音の保存は、まさにTinrecが対応している部分です。

Otter.ai 英語ビジネス会議の老舗選択肢です。Basicは無料で月300分、Proは年払いで1人月額約USD 8.49です。英語体験は成熟していますが、中国語や中国語・英語混在は得意分野ではなく、Tinrecの「ボット不要のデスクトップ録音＋中国語Q&A」の組み合わせもありません。ほぼ英語会議のみなら、Otter.aiは依然として合理的な選択肢です。

PLAUD Note / NotePin AI録音ハードウェアで、デバイスは約USD 159から。携帯インタビューや電話録音に適しています。別途デバイスを購入する必要があり、オンライン会議のシステム音声も処理できません。Tinrecは追加ハードウェア不要で、デスクトップ端末でZoom、Meet、Teamsなどの会議を記録できます。

失敗しないためのガイド：AI議事録ツール選びで最も犯しやすい3つの間違い

間違い1：無料の分数だけを見る 無料枠が大きくても、あなたに適しているとは限りません。「古い音声ファイルをインポートできるか」「録音が保存されるか」「エクスポート形式が十分か」も一緒に見る必要があります。分数は入場券に過ぎず、すべてではありません。

間違い2：文字起こしがあれば十分だと思う 文字起こしは第一歩に過ぎません。ツールが要約できず、ToDoを抽出できず、後から質問もできないなら、節約したタイピング時間は、結局「もう一度聞き直して要点を探す」ときに返ってきます。

間違い3：個人アカウントでチームのニーズを寄せ集める 会議データが各人のアカウントに散らばるのは、最も修復が難しいケースです。チームに必要なのは統一されたスペース、明確な役割と席、メンバー異動時のリソース引き継ぎの仕組みであり、個人版を複数購入すれば解決するものではありません。

まとめ：GranolaとTinrec、結局どちらを選ぶべきか？

簡単に言えば、両者ともボット不要の路線ですが、解決する問題は少し異なります。Granolaは「リアルタイム会議＋個人ノート強化」に傾き、Tinrecは会議後の整理、追加質問、チームへの蓄積に重点を置いています。

中国語または中国語・英語混在の会議で、対訳も必要 → Tinrec
既存の録音ファイルを整理し、会議音声を保存したい → Tinrec
録音後にAIで直接「結論は何か」と聞きたい → Tinrec
チームで会議データを共有し、席と使用量も管理したい → Tinrecチーム版
ほぼ英語会議のみで、Otterエコシステムに慣れている → Otter.ai
リアルタイム会議のみで、手書きノートとAIの組み合わせを好む → Granola

まずはTinrecの無料版で自分の実際の会議を一度試してから決めることをお勧めします。自分の録音でテストするのが、どんなレビューよりも正確です。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Tinrec を無料で始める Tinrec アプリをダウンロード

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年おすすめプロジェクト会議レポートテンプレート5選比較：最も早くアクションリスト化できるのはどれ？

5種類のプロジェクト会議レポートテンプレートとツールを整理。Word手動テンプレートからTinrec、Notta、Otter、Fireflies、TurboScribeまで、無料制限・価格・適したシーンを比較し、実行可能な議事録を最速で作成できる方案を選ぶお手伝いをします。

2026-09-25

2026年AI議事録ツール4選を実測比較：FathomとTinrec、中国語会議の整理に強いのはどっち？

2026年のAI議事録ツールを実際の会議シーンで比較。Tinrec（秒聴録音）、Fathom、Notta、Otter.aiを取り上げ、中国語および中国語・英語混在の認識精度、ボット不要の録音方法、会議後の整理、チームデータ管理の観点から、Fathomが英語の営業シーンに適している理由と、Tinrecが中国語会議やチーム連携で発揮する実力を解説します。

2026-09-25

2026年4つの会議録音レポートツール実測比較：会議終了からレポート完成までどれくらいかかる？

会議録音を提出可能なレポートに変える鍵は、文字起こしの速度ではなく、会議後のアウトプットとチームでの蓄積にあります。本記事では中堅管理職の視点からTinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribeの4ツールを実測し、ボット不要の録音、要約とToDo、AIへの追加質問、音声ファイルの保持、チームシート管理まで項目ごとに分解し、シーン別の選定アドバイスとよくある3つの落とし穴を紹介します。

2026-09-25

2026年おすすめ議事録ツール4選比較：PPT構成案を最速で作れるのはどれ？

会議の後、PPT構成案を作るのに時間がかかっていませんか？本記事では4つの議事録ツールを実際に試し、文字起こしの精度、構造化出力、AIチャット、チーム連携機能を比較。どのツールが会議の議事録からPPT構成案を最も速く作成できるかを検証します。

2026-09-25

2026年AI議事録ツール6選比較：Fireflies.aiとTinrec、どちらを選ぶべきか？

実際の使用経験をもとに、Tinrec、Fireflies.ai、Otter.ai、Notta、Granola、TurboScribeの6つのAI議事録ツールを整理。ボットあり・なしの録音、中国語認識、会議後の整理、チームデータ管理の観点から、自分の働き方に合った選択肢を見つける手助けをします。

2026-09-25

2026年チーム会議ツール4選の実測比較：会議ボット不要のあのツールが最も手間いらず

10人のチームを率い、週に約15件の会議を行う中間管理職の視点から、Tinrec、Granola、Otter.ai、Nottaの4つのチーム会議ツールを実測比較。録音の取得方法、会議後の成果物、日本語・英語混在の認識、役割と席のガバナンス、割り当て量の計算という5つの重要ポイントから切り込み、よくある4つの選定ミスを整理。本当に会議資産を残せるツールの選び方を紹介します。

2026-09-25

2026年AI議事録ツール4選の実測比較：ワンクリックでWordレポートを生成できるのはどれ？

AI議事録ツール4選を実測し、文字起こし、後処理、Word出力、チームのデータガバナンスまで項目ごとに比較。中国語会議とレポート出力の流れでTinrecが最も時間を節約できる理由を説明し、選定時のよくある4つの誤解を整理します。

2026-09-25

2026年Laxis vs Tinrecの選び方：会議記録ツールを選ぶ5ステップ

LaxisとTinrecはどちらも会議をテキスト化できますが、設計の出発点はまったく異なります。本記事では、中国語会議の処理、オンライン会議の録音方法、会議後のワークフロー、チームのデータガバナンス、料金プランの5つの次元で項目ごとに比較し、5つのステップで自チームにどちらを選ぶべきかを判断します。

2026-09-25

【2026年】Tinrec vs Notta Teams 徹底比較：ロボット不要の会議録音とチームデータ管理

チーム向けにNotta TeamsとTinrecを検討中ですか？本記事では、会議の録音方法、中国語対応、会議後のワークフロー、チームシート管理、プラン枠の5つの観点から両ツールを比較し、どちらのAI議事録ツールがあなたのチームに適しているかを判断するお手伝いをします。

2026-09-25