録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年AI議事録の無料プランまとめ：OtterとTinrecを含む6ツールを一挙紹介
金曜日の午後3時、50分間のGoogle Meetプロジェクト会議が終わったところ。ノートに走り書きしたキーワードを見返すと、3つのToDoの担当者を書き漏らしていたことに気づく。顧客が言及した価格帯も半分しかメモできていない。
リモート会議が日常になってから、「会議」そのものよりも「会議後の整理」に時間がかかるようになった。
この記事では、現在よく使われているAI議事録ツール6選を、無料プランと有料プランの料金を含めて整理する。さらに、多くの人が気にする「Otterチーム版とTinrecの違い」についても説明する。
プラン1｜Tinrec（秒聴録音）——最も充実したAI議事録とコラボレーション支援
Tinrecは、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールだ。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で、質問でき、継続利用できるデータに変える。
会議ボットなしでオンライン会議を記録。 Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議に対応。会議室に追加のボットを招待する必要はない。
文字起こしの後にも使えるものがある。 会議終了後、要約・チャプター・要点・ToDoが自動生成され、会議内容についてAIに質問できる。さらにレポート、表、ドキュメントを生成したり、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられる。
中国語と多言語の会議。 中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンに対応し、中英混在の内容も整理できる。リアルタイム翻訳と原文／訳文／バイリンガル表示を提供し、チームは専門用語を登録して内部用語の認識を安定させられる。
チーム版は共有アカウントではなく独立したスペース。 会議データはチームに帰属し、メンバー、役割、席を管理できる。利用傾向や操作ログの確認、音声のゴミ箱も備える。注意点として、席のないメンバーはチームデータの閲覧・再生・読解はできるが、録音・アップロード・編集・エクスポートには席の取得が必要だ。
プランは、個人版に無料版（基本枠）、週カード（短期高頻度）、Pro月カード、Pro年カードがある。チーム版は初回条件を満たせば7日間トライアル、無料席1つ、チーム共有インポート300分が利用可能。チーム月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠があり、有効なチームプランと席の下ではリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれない。実際の価格は公式購入ページを参照のこと。
向いている人：中国語の議事録が必要で、会議ボットを追加したくなく、会議をチームのデータとして蓄積したいビジネスパーソンやプロジェクトチーム。
プラン2｜Otter.ai——英語ビジネス会議の成熟した選択肢
Otterは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応。リアルタイム文字起こし、話者識別、AIチャット、ワークフロー、チーム管理を備える。料金は、Basic無料版が月300分。Pro年払いは月約USD 8.49／ユーザーで、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む。Businessは会議とアプリ内録音が無制限で、より多くのインポートと管理機能を提供する。
会議が主に英語で、会議ツールが各種オンライン会議に自動参加してほしいなら、Otterのチームプランは検討に値する。主に中国語会議を扱う場合は、実際に文字起こし結果を試聴してから決めることを勧める。
プラン3｜Notta——多言語文字起こしとファイル処理
NottaはTinrecと重なる部分が多い。多端末文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーする。無料版は月120分、1回最大3分。Pro年払いは月約USD 8.17、月1,800分。Business年払いは席あたり月約USD 16.67で、文字起こし無制限、役割権限、利用レポートを提供する。
多言語の文字起こしや字幕処理が必要な人に向くが、無料版の1回3分制限には注意が必要だ。
プラン4｜Fireflies.ai——会議自動化とチーム分析
Firefliesの強みは会議自動化、AI要約、AskFred、チーム分析、多数のサードパーティ連携にある。年払い価格はFree USD 0、Pro USD 10／席／月、Business USD 19／席／月、Enterprise USD 39／席／月。
注意点として、公式がうたう「無制限文字起こし」は保存容量、ファイルアップロード速度、AIクレジット規則の影響を受けるため、すべての機能が完全に無制限と理解すべきではない。
プラン5｜TurboScribe——大量ファイル文字起こしのコスパ選択
TurboScribeはどちらかというとファイル文字起こしツールに近く、長いファイル、一括アップロード、字幕、翻訳が中心。無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimited年払いはUSD 120（月約USD 10換算）で、1ファイル最長10時間または5GB、一度に50ファイルまでアップロードできる。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
大量の録音ファイルをバッチ処理したい人に向くが、リアルタイム議事録やチーム連携は重点ではない。
プラン6｜プラットフォーム内蔵文字起こし（Zoom／Google Meet／Teams）——予算ゼロの入門選択肢
ツールを一切インストールしたくないなら、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams自体に基本的な文字起こしと字幕機能がある。利点は完全無料で、追加の認証やインストールが不要なこと。
制限はデータが各プラットフォームに分散し、横断的な整理、質問、ToDo抽出、エクスポート能力が限られること。後から特定の会議の特定の議論を探すのは大変だ。たまに字幕が必要な人、基本的な記録だけ残したい人に向く。
これだけあるプラン、どう選ぶ？
- 中国語の議事録＋AI質問＋会議後の自動生成が欲しい → Tinrec
- 会議ボットを参加させず、システム音声を直接録音したい → Tinrec
- 会議データをチーム資産として蓄積し、メンバーと席を管理したい → Tinrecチーム版
- 会議が主に英語で、クロスプラットフォームの自動参加が必要 → Otter.ai
- 多言語の文字起こしと字幕処理が必要 → Notta
- 大量の既存録音ファイルを一括文字起こししたい → TurboScribe
- 予算ゼロで、基本的な字幕と記録だけ必要 → プラットフォーム内蔵文字起こし
AI議事録ツールを使う前に知っておくべき3つのこと
第一に、録音前に同意を確認。 録音と文字起こしの規制は地域によって異なる。会議前に参加者に告知し同意を得るのが安全な方法だ。
第二に、無料枠の制限をよく確認。 Otter Basicは月300分、Notta無料版は1回3分、TurboScribe無料版は1日3ファイル。Tinrec無料版は基本枠を体験できる。短期間に会議やインタビューが集中するなら、直接アップグレードするより週カードが適している。
第三に、固定の精度数値を期待しない。 文字起こし品質は音質、アクセント、環境ノイズ、複数人の重複発言、専門用語に影響される。良い使い方は、AIが生成した要約とToDoを出発点とし、重要な数字や約束事項は文字起こしのタイムスタンプと録音再生で確認することだ。
よくある質問
Q1：Otterチーム版とTinrecチーム版の違いは？ Otterのチーム機能は英語ビジネス会議と会議への自動参加を基盤とし、Businessプランは会議とアプリ内録音が無制限で、より多くの管理機能を提供する。Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、会議データはチームに帰属し、メンバー、役割、席、共有権益、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱を提供する。チーム会議が主に中国語なら、Tinrecの整理フローの方がニーズに合いやすい。
Q2：Tinrec無料版で足りる？ 無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしの流れを体験するのに適している。毎週安定して会議がある場合や、大量のファイルインポートが必要なら、Proまたはチーム版を検討する方が現実的だ。
Q3：会議ボットを招待する必要はある？ Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を取得するため、追加のボット招待は不要。ただしユーザーが自分で録音を開始する必要があり、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではない。
Q4：中国語会議にはどれを選ぶ？ 会議が主に中国語または中英混在なら、Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語シーンに対応し、リアルタイム翻訳とチーム専門用語をサポートする。Otterは英語ビジネス会議が得意だ。自分のチームの実際の会議録音でテストすることを勧める。
Q5：チームメンバーが退職したら会議データは持ち出される？ いいえ。チームリソースはチームに帰属し、メンバーが退出、削除、または席を失う場合、担当していたチームリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要がある。
Q6：チーム音声を削除したら復元できる？ 音声がチームのゴミ箱に入った後、完全削除が始まる前なら復元可能。現在のゴミ箱保持期間は30日間。ToDoはゴミ箱の対象外だ。
まとめ
議事録ツールに絶対的なベストはなく、自分の会議言語とワークフローに最も合うものがベストだ。会議が主に英語で、各プラットフォームへの自動参加が必要ならOtterは成熟した選択肢。会議がよく中国語で行われ、会議ボットを追加したくなく、会議後に要約、ToDo、AI質問、チームデータベースが欲しいなら、Tinrecがよりスムーズな道だろう。
まず無料プランまたはチームトライアルで実際の会議を1回走らせ、文字起こしと議事録がそのままワークフローに入るか確認してから、有料化を決めることを勧める。
参考ソース
- Tinrec vs Otter.ai: 2026 Hands-On Comparison of Google Meet Recording & Transcription Tools – Which Captures Complete Meeting Notes? - Official Tinrec Blog
- 2026 Google Meet Meeting Transcription Tools: Tinrec vs Otter.ai vs Built-In – Which Saves You Time? - Official Tinrec Blog
- 2026 Comparison: Otter.ai vs Tinrec for Google Meet – Which AI Saves More Time and Money? - Official Tinrec Blog
- 5 Best Free Teams Meeting Recording Tools in 2026: How to Save 60-Minute Meetings - Official Tinrec Blog
- 3 Ways to Check In to Microsoft Teams Online Meetings in 2026: A Hands-On Comparison for Student Group Discussions - Official Tinrec Blog
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年AI音声文字起こしツールの選び方：5ステップ完全ガイドとおすすめ
実際の会議、インタビュー、講義の録音シーンから、2026年のAI音声文字起こしツールの選定基準、実測のポイント、5ステップのワークフローを整理。Tinrecを主なおすすめとして、Otter.ai、Notta、TurboScribeの適用シーンを比較し、無料で十分なのか、有料の価値があるのかを判断する手助けをします。
2026年Galaxy AI音声文字起こしツール5選の実測比較：内蔵機能で十分か？
Galaxy AI内蔵の音声文字起こしアシスタントの使い方と制限は？実際の会議シーンで三星内蔵の文字起こし機能を試し、Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUDなど5つのソリューションと比較。選定の判断ポイント、失敗しないためのガイド、適した用途を整理し、あなたに最適な録音文字起こしワークフローを見つける手助けをします。
AI音声文字起こしはどれがいい？2026年実測2製品、中国語会議録はこちらが使いやすい
会議録音の文字起こしツールはどう選ぶ？本記事ではTinrec（秒聴録音）とOtter.aiの2製品を実際に比較し、会議の収音方法、中国語の文字起こし、入力ソース、会後の整理、チーム連携、料金プランの6つの観点から分解し、中国語の会議録にどちらを使うべきか判断できるようにします。
2026年4つのAI音声文字起こしツール実測比較：会議後の整理時間を本当に短縮できるのはどれ？
10人のチームを率い、週15回の会議を行う中間管理職が4つのAI音声文字起こしツールを実測。ロボットなし録音、要約とToDo、AI質問応答、録音ファイルの保存、チームシートと枠まで、各ツールの制限と適用シーンを正直に解説。
2026年おすすめ音声文字起こしAI4選を実測比較：中国語会議の議事録作成が最も時短になるのはどれ？
香港の会議室では広東語・英語・北京語が常に混在し、録音後の議事録作成は大きな負担です。本記事では同じ広東語会議の録音を使い、Tinrec、Notta、Granola、Otter.aiの4つの音声文字起こしAIを実測比較します。ボット不要の録音、中英混在の認識精度、会議後の要約とToDo、チームデータの帰属という4つの観点から比較し、選び方の落とし穴3つも整理。本当に時短できるツール選びの参考にしてください。
2026年版iPhone音声文字起こしAI 4製品を実測比較：文字起こしの後こそが本当の作業量
iPhone音声文字起こしAIの違いは「正確さ」ではなく、文字起こし後にどれだけ整理の手間がかかるかにある。本記事では一般的な4つの方法を比較し、Tinrecを例にリアルタイム文字起こし、ボット不要のオンライン会議録画、AI要約とQ&A、チームスペースの仕組みを実際の操作手順、選び方の注意点、よくある質問とともに解説する。
2026年iPhone音声文字起こしアプリ4選を実測比較：中国語の精度とAI議事録で最も時短できるのはどれ？
iPhoneの音声文字起こしは無料の内蔵機能を使うべきか、有料アプリを使うべきか？本記事では実際の会議条件でiPhone内蔵機能、Notta、PLAUD録音ハードウェア、Tinrecを比較し、中国語認識、会議後の整理、オンライン会議の録音方法、チームのデータ帰属を項目ごとに検証。さらに選定時のよくある3つの誤りとシーン別の選び方も紹介します。
2026年録音文字起こしAIの選び方：5ステップで最適なツールを選ぶ
録音文字起こしAIツールの選び方を解説。3つの実際の会議シーンから自分がどのタイプのユーザーかを判断し、5つの選定ポイント、3つの競合製品の簡易レビューと失敗しないためのガイドを紹介。さらにTinrec（秒聴録音）のボット不要の録音、AI質問応答、チーム版のシート管理を分解し、無料と有料の間で後悔しない選択ができるよう支援します。
2026年 中国語音声文字起こし無料プラン比較：4ツールを一挙紹介
中国語の音声文字起こしツールはどう選ぶ？よくある誤解から始め、4つの音声文字起こし（audio to text）中国語無料プランを整理。完全無料と無料枠制のツールをカバーし、無料枠の計算方法、中国語および中英混在の認識、会議後の整理機能、チームのデータ帰属を比較。本当に整理時間を節約できるツールを見つけよう。