録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年AI議事録の無料プランまとめ：OtterとTinrecを含む6ツールを一挙紹介
金曜日の午後3時、50分間のGoogle Meetプロジェクト会議が終わったところ。ノートに走り書きしたキーワードを見返すと、3つのToDoの担当者を書き漏らしていたことに気づく。顧客が言及した価格帯も半分しかメモできていない。
リモート会議が日常になってから、「会議」そのものよりも「会議後の整理」に時間がかかるようになった。
この記事では、現在よく使われているAI議事録ツール6選を、無料プランと有料プランの料金を含めて整理する。さらに、多くの人が気にする「Otterチーム版とTinrecの違い」についても説明する。
プラン1｜Tinrec（秒聴録音）——最も充実したAI議事録とコラボレーション支援
Tinrecは、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールだ。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で、質問でき、継続利用できるデータに変える。
会議ボットなしでオンライン会議を記録。 Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議に対応。会議室に追加のボットを招待する必要はない。
文字起こしの後にも使えるものがある。 会議終了後、要約・チャプター・要点・ToDoが自動生成され、会議内容についてAIに質問できる。さらにレポート、表、ドキュメントを生成したり、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられる。
中国語と多言語の会議。 中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンに対応し、中英混在の内容も整理できる。リアルタイム翻訳と原文／訳文／バイリンガル表示を提供し、チームは専門用語を登録して内部用語の認識を安定させられる。
チーム版は共有アカウントではなく独立したスペース。 会議データはチームに帰属し、メンバー、役割、席を管理できる。利用傾向や操作ログの確認、音声のゴミ箱も備える。注意点として、席のないメンバーはチームデータの閲覧・再生・読解はできるが、録音・アップロード・編集・エクスポートには席の取得が必要だ。
プランは、個人版に無料版（基本枠）、週カード（短期高頻度）、Pro月カード、Pro年カードがある。チーム版は初回条件を満たせば7日間トライアル、無料席1つ、チーム共有インポート300分が利用可能。チーム月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠があり、有効なチームプランと席の下ではリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれない。実際の価格は公式購入ページを参照のこと。
向いている人：中国語の議事録が必要で、会議ボットを追加したくなく、会議をチームのデータとして蓄積したいビジネスパーソンやプロジェクトチーム。
プラン2｜Otter.ai——英語ビジネス会議の成熟した選択肢
Otterは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応。リアルタイム文字起こし、話者識別、AIチャット、ワークフロー、チーム管理を備える。料金は、Basic無料版が月300分。Pro年払いは月約USD 8.49／ユーザーで、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む。Businessは会議とアプリ内録音が無制限で、より多くのインポートと管理機能を提供する。
会議が主に英語で、会議ツールが各種オンライン会議に自動参加してほしいなら、Otterのチームプランは検討に値する。主に中国語会議を扱う場合は、実際に文字起こし結果を試聴してから決めることを勧める。
プラン3｜Notta——多言語文字起こしとファイル処理
NottaはTinrecと重なる部分が多い。多端末文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーする。無料版は月120分、1回最大3分。Pro年払いは月約USD 8.17、月1,800分。Business年払いは席あたり月約USD 16.67で、文字起こし無制限、役割権限、利用レポートを提供する。
多言語の文字起こしや字幕処理が必要な人に向くが、無料版の1回3分制限には注意が必要だ。
プラン4｜Fireflies.ai——会議自動化とチーム分析
Firefliesの強みは会議自動化、AI要約、AskFred、チーム分析、多数のサードパーティ連携にある。年払い価格はFree USD 0、Pro USD 10／席／月、Business USD 19／席／月、Enterprise USD 39／席／月。
注意点として、公式がうたう「無制限文字起こし」は保存容量、ファイルアップロード速度、AIクレジット規則の影響を受けるため、すべての機能が完全に無制限と理解すべきではない。
プラン5｜TurboScribe——大量ファイル文字起こしのコスパ選択
TurboScribeはどちらかというとファイル文字起こしツールに近く、長いファイル、一括アップロード、字幕、翻訳が中心。無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimited年払いはUSD 120（月約USD 10換算）で、1ファイル最長10時間または5GB、一度に50ファイルまでアップロードできる。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
大量の録音ファイルをバッチ処理したい人に向くが、リアルタイム議事録やチーム連携は重点ではない。
プラン6｜プラットフォーム内蔵文字起こし（Zoom／Google Meet／Teams）——予算ゼロの入門選択肢
ツールを一切インストールしたくないなら、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams自体に基本的な文字起こしと字幕機能がある。利点は完全無料で、追加の認証やインストールが不要なこと。
制限はデータが各プラットフォームに分散し、横断的な整理、質問、ToDo抽出、エクスポート能力が限られること。後から特定の会議の特定の議論を探すのは大変だ。たまに字幕が必要な人、基本的な記録だけ残したい人に向く。
これだけあるプラン、どう選ぶ？
- 中国語の議事録＋AI質問＋会議後の自動生成が欲しい → Tinrec
- 会議ボットを参加させず、システム音声を直接録音したい → Tinrec
- 会議データをチーム資産として蓄積し、メンバーと席を管理したい → Tinrecチーム版
- 会議が主に英語で、クロスプラットフォームの自動参加が必要 → Otter.ai
- 多言語の文字起こしと字幕処理が必要 → Notta
- 大量の既存録音ファイルを一括文字起こししたい → TurboScribe
- 予算ゼロで、基本的な字幕と記録だけ必要 → プラットフォーム内蔵文字起こし
AI議事録ツールを使う前に知っておくべき3つのこと
第一に、録音前に同意を確認。 録音と文字起こしの規制は地域によって異なる。会議前に参加者に告知し同意を得るのが安全な方法だ。
第二に、無料枠の制限をよく確認。 Otter Basicは月300分、Notta無料版は1回3分、TurboScribe無料版は1日3ファイル。Tinrec無料版は基本枠を体験できる。短期間に会議やインタビューが集中するなら、直接アップグレードするより週カードが適している。
第三に、固定の精度数値を期待しない。 文字起こし品質は音質、アクセント、環境ノイズ、複数人の重複発言、専門用語に影響される。良い使い方は、AIが生成した要約とToDoを出発点とし、重要な数字や約束事項は文字起こしのタイムスタンプと録音再生で確認することだ。
よくある質問
Q1：Otterチーム版とTinrecチーム版の違いは？ Otterのチーム機能は英語ビジネス会議と会議への自動参加を基盤とし、Businessプランは会議とアプリ内録音が無制限で、より多くの管理機能を提供する。Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、会議データはチームに帰属し、メンバー、役割、席、共有権益、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱を提供する。チーム会議が主に中国語なら、Tinrecの整理フローの方がニーズに合いやすい。
Q2：Tinrec無料版で足りる？ 無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしの流れを体験するのに適している。毎週安定して会議がある場合や、大量のファイルインポートが必要なら、Proまたはチーム版を検討する方が現実的だ。
Q3：会議ボットを招待する必要はある？ Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を取得するため、追加のボット招待は不要。ただしユーザーが自分で録音を開始する必要があり、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではない。
Q4：中国語会議にはどれを選ぶ？ 会議が主に中国語または中英混在なら、Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語シーンに対応し、リアルタイム翻訳とチーム専門用語をサポートする。Otterは英語ビジネス会議が得意だ。自分のチームの実際の会議録音でテストすることを勧める。
Q5：チームメンバーが退職したら会議データは持ち出される？ いいえ。チームリソースはチームに帰属し、メンバーが退出、削除、または席を失う場合、担当していたチームリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要がある。
Q6：チーム音声を削除したら復元できる？ 音声がチームのゴミ箱に入った後、完全削除が始まる前なら復元可能。現在のゴミ箱保持期間は30日間。ToDoはゴミ箱の対象外だ。
まとめ
議事録ツールに絶対的なベストはなく、自分の会議言語とワークフローに最も合うものがベストだ。会議が主に英語で、各プラットフォームへの自動参加が必要ならOtterは成熟した選択肢。会議がよく中国語で行われ、会議ボットを追加したくなく、会議後に要約、ToDo、AI質問、チームデータベースが欲しいなら、Tinrecがよりスムーズな道だろう。
まず無料プランまたはチームトライアルで実際の会議を1回走らせ、文字起こしと議事録がそのままワークフローに入るか確認してから、有料化を決めることを勧める。
参考ソース
- Tinrec vs Otter.ai: 2026 Hands-On Comparison of Google Meet Recording & Transcription Tools – Which Captures Complete Meeting Notes? - Official Tinrec Blog
- 2026 Google Meet Meeting Transcription Tools: Tinrec vs Otter.ai vs Built-In – Which Saves You Time? - Official Tinrec Blog
- 2026 Comparison: Otter.ai vs Tinrec for Google Meet – Which AI Saves More Time and Money? - Official Tinrec Blog
- 5 Best Free Teams Meeting Recording Tools in 2026: How to Save 60-Minute Meetings - Official Tinrec Blog
- 3 Ways to Check In to Microsoft Teams Online Meetings in 2026: A Hands-On Comparison for Student Group Discussions - Official Tinrec Blog
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年4つの議事録ツール実測比較：権限管理が最も充実しているのはどれ？
議事録を誰に見せるべきか？本記事では、役割とシート、チームレベル共有、メンバー退職後のデータ帰属など4つの重要ポイントから、Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Granolaの権限管理設計を実測比較し、導入前に知っておきたい4つの落とし穴も整理します。
2026年 腾讯会议AI議事録の代替4選を実測比較：ロボットなし録音と会後の質問、最もスムーズなのは？
腾讯会议内蔵のAI議事録は単一プラットフォームのユーザーには十分だが、会議がZoom、Meet、Teamsにまたがる場合や、顧客から送られてきた録音ファイルを整理する必要がある場合、問題は「正確さ」ではなく「対応力」にある。本記事では同じ会議素材を使って4つの方法を試し、入力ソース、録音方式、会後の質問、チームデータの蓄積を比較し、選定時によくある3つの間違いをまとめた。
【2026年】Tinrec会議データガバナンス入門：ボットなし録音＋チームでのデータ蓄積
会議が終わったあと、データは本当に残っていますか？この記事では「会議データガバナンス」の意思決定に焦点を当て、4つの重要な選択ポイントを解説します。Tinrec（秒聴録音）のボットなし録音、AI Q&A、チームスペースを実測し、Otter.ai、Notta、Granolaの適した利用シーンを比較。失敗を避けるためのガイドとスターターリストも付属しています。
2026年 Tinrec 会議議事録プラン2種を実測比較：個人版とチームスペースの違いはどこにある？
Tinrec の個人版とチームスペースにはどんな違いがあるのか？本記事では、データの帰属、共有権限、メンバーシート、利用量管理から実際のシーンまで、2つの会議議事録の方法を実測比較し、個人版とチーム版のどちらを使うべきか判断する手助けをします。
2026年Tinrec vs Notta：5つの視点で徹底比較、企業の会議データ管理に最適なのはどっち？
企業の会議データは録音ファイル、チャット、個人のノートPCに散在しがちです。どのツールで一元管理すべきか？本記事では5つの選定軸でTinrec（秒聴録音）とNottaを実測比較し、Otter.aiとGranolaも簡潔に評価。チームの会議資産を蓄積するのに最適なソリューションを見つけます。
2026年AI会議エージェント完全ガイド：Tinrecで会議を検索可能・実行可能なデータに変える方法
大学生によるAI会議エージェント実測ガイド。よくある誤解から始め、会議ボットや文字起こしだけでは不十分な理由を説明し、TinrecとOtter、Notta、Granolaなどのツールを会議の収集、中国語認識、AI質問応答、録音保存、無料枠の違いで比較。授業、グループディスカッション、専門インタビュー、インターン会議での実際の使い方を整理。
2026年おすすめ議事録ツール4選を実測比較：チームの監査ログ管理に最も適したのはどれ？
チームの監査ログ、シート管理、中国語会議の文字起こしまで、Tinrec、Otter、Fireflies、Nottaを実測比較。チームガバナンスに最適な議事録ツールを見つけよう。
2026年おすすめ会議データ共有・ガバナンスツール4選比較：会議をチームの資産に変えるのはどれ？
会議データの共有はガバナンスとは異なります。本記事では、チームが陥りがちな共有の誤解から始め、データの帰属、役割とシート、会議後の成果物、保持と復元という4つの選定ポイントを整理。Tinrec（秒聴録音）を実測し、Otter.ai、Notta、PLAUDとの違いを比較しながら、どのツールが会議をチームで活用できるデータとして定着させるかを判断するお手伝いをします。
【2026年最新】会議音声のゴミ箱活用術：30日以内の誤削除復元とメンバー退職時の引き継ぎ
会議録音の誤削除は本当に復元できるのか？本記事では、よくある3つの誤解から、会議音声のゴミ箱の仕組み、保存期間、チームデータの引き継ぎの注意点を解説。さらにTinrec、Granola、Otter.ai、PLAUDの音声ファイル保存と会議後の整理における違いを実測比較し、選定時の4つの落とし穴も紹介します。