將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年AI會議記錄免費方案整理:6款含Otter與Tinrec一次看
週五下午三點,一場 50 分鐘的 Google Meet 專案會議剛結束。你翻著筆記本上零散的關鍵字,想起剛剛有三個待辦事項沒記下負責人,客戶提到的那個價格區間也只寫了一半。
遠端會議變成常態之後,「開會」反而不是最花時間的部分,「會後整理」才是。
這篇整理了 6 款目前常見的 AI 會議記錄工具,包含免費方案與付費價格,並針對很多人問的「Otter 團隊版和 Tinrec 差在哪」一起說明。
方案 1|Tinrec(秒聽錄音)——最完整的 AI 會議記錄與協作助手
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具。它不只是把聲音轉成文字,而是把會議變成可搜尋、可追問、可繼續使用的資料。
不用會議機器人就能記錄線上會議。 Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音,可以處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議,不需要額外邀請一個機器人加入會議室。
逐字稿之後還有東西可以用。 會議結束後會自動產生摘要、章節、重點與待辦事項,還能針對會議內容做 AI 問答,接著生成報告、表格或文件,或匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。
中文與多語言會議。 支援中文、繁體中文與多語言會議情境,中英混合的內容也能整理,並提供即時翻譯與原文/譯文/雙語查看,團隊還可以維護熱詞,讓內部專業術語辨識更穩定。
團隊版是獨立空間,不是共用一個帳號。 會議資料歸團隊所有,可管理成員、角色與席位,查看用量趨勢與操作紀錄,還有音訊回收站。要注意的是,沒有席位的成員可以查看、播放與閱讀團隊資料,但要取得席位後才能錄製、上傳、編輯與匯出。
方案部分,個人版有免費版(基礎額度)、週卡(短期高頻)、Pro 月卡與 Pro 年卡。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度;團隊月付為 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(約 USD 16.58/月),每個付費席位每月有 2,000 分鐘團隊共享匯入額度,有效團隊套餐與席位下即時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格以官方購買頁為準。
適合誰:需要中文會議記錄、不想加會議機器人,且希望把會議沉澱成團隊資料的上班族與專案團隊。
方案 2|Otter.ai——英文商務會議的成熟選擇
Otter 是成熟的 AI 會議助手,支援 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet,具備即時轉寫、說話人辨識、AI Chat、工作流與團隊管理。價格方面,Basic 免費版每月 300 分鐘;Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月,含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入;Business 則提供不限會議與應用內錄音、更多匯入與管理能力。
如果你的會議以英文為主,而且希望會議工具自動加入各種線上會議,Otter 的團隊方案是值得考慮的選擇;若主要處理中文會議,建議先實際試聽轉寫結果再決定。
方案 3|Notta——多語言轉寫與檔案處理
Notta 和 Tinrec 的重合度比較高,都涵蓋多端轉寫、會議記錄、檔案匯入、翻譯與團隊方案。免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘;Pro 年付折算約 USD 8.17/月、每月 1,800 分鐘;Business 年付折算約 USD 16.67/席位/月,提供不限轉寫、角色權限與用量報告。
適合需要多語言轉寫與字幕處理的人,免費版的單次 3 分鐘限制則要特別留意。
方案 4|Fireflies.ai——會議自動化與團隊分析
Fireflies 的強項在會議自動化、AI 摘要、AskFred、團隊分析與大量第三方整合。年付價格為 Free USD 0、Pro USD 10/席位/月、Business USD 19/席位/月、Enterprise USD 39/席位/月。
要注意的是,官方所稱的「無限轉寫」仍受儲存空間、檔案上傳速率與 AI Credit 規則影響,不能直接理解為所有能力完全無上限。
方案 5|TurboScribe——大量檔案轉寫的划算選擇
TurboScribe 更接近檔案轉寫工具,主打長檔案、批量上傳、字幕與翻譯。免費版每天 3 個檔案、單檔最多 30 分鐘;Unlimited 年付 USD 120(折算約 USD 10/月),單檔最長 10 小時或 5 GB,一次可以上傳 50 個檔案。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
適合手上有大量錄音檔要批次處理的人,但即時會議記錄與團隊協作不是它的重點。
方案 6|平台內建轉寫(Zoom/Google Meet/Teams)——零預算入門選項
如果不想安裝任何工具,Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 本身都有基本的轉寫與字幕功能。優點是完全免費、不用額外授權或安裝。
限制是資料分散在各平台,跨平台的整理、追問、待辦提取與匯出能力有限,事後要找某次會議的某段討論會比較辛苦。適合偶爾需要字幕、或只是想留下基本紀錄的使用者。
這麼多方案,你該怎麼選?
- 想要中文會議記錄+AI 問答+會後自動產出 → Tinrec
- 不想讓會議機器人加入會議、想直接錄系統聲音 → Tinrec
- 需要把會議資料沉澱成團隊資產、管理成員與席位 → Tinrec 團隊版
- 會議以英文為主、需要跨平台自動加入 → Otter.ai
- 需要多語言轉寫與字幕處理 → Notta
- 有大量既有錄音檔要批次轉寫 → TurboScribe
- 預算為零、只需要基本字幕與紀錄 → 平台內建轉寫
使用 AI 會議記錄工具前,這 3 件事要知道
第一,錄音前先確認同意。 不同地區對錄音與轉寫的規範不一樣,開會前告知與會者並取得同意,是比較安全的做法。
第二,免費額度的限制要看清楚。 Otter Basic 每月 300 分鐘、Notta 免費版單次 3 分鐘、TurboScribe 免費版每天 3 個檔案。Tinrec 免費版可以先體驗基礎額度,如果只是短期有密集會議或訪談,週卡會比直接升級更合適。
第三,不要期待固定的準確率數字。 轉寫品質會受音質、口音、環境噪音、多人重疊發言與專業術語影響。比較好的用法是:把 AI 產出的摘要與待辦當成起點,重要數字與承諾事項再對照逐字稿時間點和錄音回放確認。
常見問題
Q1:Otter 團隊版和 Tinrec 團隊版差在哪? Otter 的團隊能力建立在英文商務會議與自動加入會議的基礎上,Business 方案提供不限會議與應用內錄音與更多管理能力。Tinrec 團隊版則是獨立團隊空間,會議資料歸團隊所有,並提供成員、角色、席位、共享權益、用量分析、稽核紀錄與音訊回收站。如果團隊會議以中文為主,Tinrec 的整理流程會比較貼近需求。
Q2:Tinrec 免費版夠用嗎? 免費版提供基礎額度,適合先體驗錄音、匯入、摘要與轉寫流程。如果每週都有穩定會議,或需要大量檔案匯入,再考慮 Pro 或團隊版會比較實際。
Q3:需要邀請會議機器人加入嗎? Tinrec 桌面版是採集電腦系統聲音,不需要額外邀請機器人加入會議,但要由使用者主動開啟錄製,並不是自動加入行事曆上所有會議。
Q4:中文會議該選哪一款? 如果你的會議主要是中文或中英混合,Tinrec 涵蓋中文、繁體中文與多語言情境,並支援即時翻譯與團隊熱詞;Otter 則以英文商務會議見長。建議用自己團隊的一段真實會議錄音實際測試。
Q5:團隊成員離職後,會議資料會被帶走嗎? 不會。團隊資源歸團隊所有,成員退出、被移除或失去席位時,需要把他負責的團隊資源交接給其他有效成員。
Q6:團隊音訊刪除後救得回來嗎? 音訊進入團隊回收站後,在永久清理開始前可以恢復,目前回收站保留期為 30 天;待辦事項不在回收站範圍內。
總結
會議記錄工具沒有絕對最好的一款,只有最貼近你會議語言與工作流程的一款。如果你的會議以英文為主、需要自動加入各大平台,Otter 是成熟的選擇;如果會議經常用中文進行、不想加會議機器人,而且希望會後有摘要、待辦、AI 問答與團隊資料庫,Tinrec 會是比較順的一條路。
建議先用免費方案或團隊試用跑一場真實會議,看逐字稿與紀要能不能直接進到你的工作流程,再決定要不要付費。
參考來源
- Tinrec vs Otter.ai: 2026 Hands-On Comparison of Google Meet Recording & Transcription Tools – Which Captures Complete Meeting Notes? - Official Tinrec Blog
- 2026 Google Meet Meeting Transcription Tools: Tinrec vs Otter.ai vs Built-In – Which Saves You Time? - Official Tinrec Blog
- 2026 Comparison: Otter.ai vs Tinrec for Google Meet – Which AI Saves More Time and Money? - Official Tinrec Blog
- 5 Best Free Teams Meeting Recording Tools in 2026: How to Save 60-Minute Meetings - Official Tinrec Blog
- 3 Ways to Check In to Microsoft Teams Online Meetings in 2026: A Hands-On Comparison for Student Group Discussions - Official Tinrec Blog
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年AI錄音轉文字怎麼選?5步驟完整教學與推薦
從真實會議、訪談與課程錄音情境出發,整理 2026 年 AI 錄音轉文字工具的選購標準、實測重點與 5 步驟工作流。以 Tinrec 為主要推薦,並比較 Otter.ai、Notta、TurboScribe 的適用場景,幫你找到免費夠用或付費值得的方案。

2026年5款Galaxy AI錄音轉文字工具實測對比:內建功能夠用嗎?
Galaxy AI 內建的語音轉文字助理怎麼用、有哪些限制?本文用真實會議情境實測三星內建轉錄功能,並對比 Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUD 等 5 種方案,整理出選購判斷點、避坑指南與適配建議,幫你找到最適合自己的錄音轉文字流程。

AI錄音轉文字哪款好?2026年實測2款,中文會議記錄這款更順手
會議錄音轉文字工具怎麼挑?本文以 Tinrec(秒聽錄音)與 Otter.ai 兩款實際比較,從會議採集方式、中文轉寫、輸入來源、會後整理、團隊協作到方案價格六個維度拆解,幫你判斷中文會議記錄該用哪一款。

2026年4款AI錄音轉文字稿工具實測對比:誰能真的省下會後整理時間?
帶 10 人團隊、每週 15 場會的中階主管實測 4 款 AI 錄音轉文字稿工具,從無機器人錄製、摘要待辦、AI 問答、保留錄音檔到團隊席位與額度,誠實說出各工具的限制與適用場景。

2026年4款錄音轉文字AI實測對比:中文會議逐字稿邊款最慳時間?
香港會議室永遠係粵語、英文、普通話夾雜,錄完音仲要 OT 打逐字稿最磨人。本文以同一段粵語會議錄音實測 Tinrec、Notta、Granola、Otter.ai 四款錄音轉文字 AI,比較無機械人錄製、中英夾雜識別、會後摘要與待辦、團隊資料歸屬四大維度,並整理三個選購避坑位,幫你揀到真正省時間嗰款。

2026年4款iPhone錄音轉文字AI實測對比:逐字稿之後才是真正的工作量
iPhone錄音轉文字AI的差別不在轉得準不準,而在轉完之後還要花多少時間整理。本文比較四種常見做法,並以Tinrec為例說明即時轉寫、無機器人線上會議錄製、AI摘要與問答、團隊空間如何運作,附實際操作步驟、選購注意事項與常見問題。

2026年4款iPhone錄音轉文字App實測對比:中文準確度與AI會議紀要誰最省時?
iPhone錄音轉文字該用內建免費功能,還是付費App?本文以真實會議條件實測iPhone內建方案、Notta、PLAUD錄音硬體與Tinrec,從中文辨識、會後整理、線上會議錄製方式到團隊資料歸屬逐項比較,並整理3個選購常見錯誤與場景選型建議。

2026年錄音轉文字AI怎麼挑?5步驟選對工具
錄音轉文字 AI 工具怎麼挑?本文先從三個真實會議情境切入,帶你判斷自己屬於哪一種使用者,再整理 5 個選購關鍵、3 款常見競品簡評與避坑指南,並拆解 Tinrec(秒聽錄音)的無機器人錄製、AI 問答與團隊版席位管理,幫你在免費與付費之間做出不後悔的決定。

2026年中文語音轉文字免費方案整理:4款一次看
中文語音轉文字工具該怎麼挑?本文從最常見的誤區切入,整理 4 款 audio to text 中文免費方案,涵蓋完全免費與免費額度制工具,比較免費額度算法、中文與中英夾雜辨識、會後整理能力與團隊資料歸屬,幫你找到真正省下整理時間的那一款。
