2026年業務会議要約ツール2選を実測比較：TinrecとPLAUD Note、あなたに合うのはどっち？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

朝に部門横断会議を終えたら、上司が午後3時に聞いてくる：「この案件は誰が担当？いつまでに精算する？」机の上には1時間分の録音と、書きかけのメモだけ。業務会議の要約がうまくできないと、残業どころか、上司の前で評価を落とすことになります。

会議要約を手伝うツールは、大きく2つに分かれます。1つはAI録音ハードウェア、もう1つはソフトウェアです。今回はTinrec 秒聴録音とPLAUD Noteを正面から比較し、ハードウェアのハードルからチーム連携まで、どちらが本当に退勤前に議事録を仕上げるのに役立つかを見ていきます。

Tinrec vs PLAUD Note｜クイック概要

Tinrec 秒聴録音は、個人とチーム向けのAI会議記録・連携ツールです。重点は「文字起こし」だけでなく、録音後にどう活用するかにあります。リアルタイム文字起こし、AI要約、チャプター、ToDo、AI Q&A、多形式エクスポート、さらにチームスペースも備えます。PLAUD Note / NotePinはAI録音ハードウェアの代表で、持ち歩ける録音デバイスを購入する形です。主な特徴は携帯記録、電話録音、長時間バッテリーです。

項目	Tinrec 秒聴録音	PLAUD Note / NotePin
製品形態	ソフトウェア：Web、デスクトップ版、モバイル	実体録音ハードウェア + アプリ
導入コスト	無料版で基本枠を体験可能	NotePin USD 159、Note Pro USD 189（米国公式サイト）
サブスクリプション	個人版は週カード、Pro月カード／年カードあり；チーム版 USD 29.80／有料席／月、年払い USD 199／有料席／年	Starter 毎月300分；Pro USD 99.99／年、毎月1,200分；Unlimited USD 239.99／年
オンライン会議	デスクトップ版がPCシステム音声を取得。Zoom、Google Meet、Teams、Webexにボットを参加させる必要なし	ハードウェア録音が中心

価格、キャンペーン、決済金額はすべて正式購入ページを基準とし、上記の数字は参考値です。

以下、5つの観点で分解します：ハードウェアのハードル、オンライン会議記録、会議後の整理、チーム連携、中国語と多言語。

観点1｜ハードウェアのハードル：追加で何か買う必要がある？

PLAUDの価値はハードウェアそのものにあります。独立した録音デバイス、携帯性、長時間バッテリーで、会議中にPCを開かなくても録音できます。しかしこれがハードルでもあります。まず機器を購入しないと使えず、その後も会員プランの分数を確認する必要があります。

Tinrecは追加ハードウェアが不要で、Web、デスクトップ版、モバイルですべて利用可能。リアルタイム録音、音声・動画ファイルのインポートも同じワークスペースで完結します。「会議が終わったら要約があればいい」というビジネスパーソンにとって、導入ハードルはかなり低いです。

→ この観点：会議のために追加デバイスを買いたくないなら、Tinrecの勝ち。

観点2｜オンライン会議記録：ボットを会議に入れる必要がある？

PLAUDはハードウェア録音が中心で、つまり機器で音を拾う必要があります。

Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームの会議を処理します。会議ボットを参加者として入れる必要はありません。明確にしておくと、ユーザー自身がTinrecを起動して録音を開始する必要があり、公式の説明では「すべてのカレンダー会議に自動参加」ではなく、これらのプラットフォームとの公式提携も意味しません。

→ この観点：Tinrecの勝ち。

観点3｜会議後の整理：要約、ToDo、AI Q&A

PLAUDのアプリは要約、テンプレート、Q&A機能を提供し、一般的な会議記録には十分です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Tinrecは「会議後」を主戦場とします。AI要約とチャプターで長い会議の構造を素早く把握し、ToDo抽出でフォローアップ事項を直接リスト化。マインドマップで議題の関係を可視化し、単一または複数の会議資料についてAIに追加質問もできます。報告書が必要なら、Agent後処理でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートしてさらに加工できます。

→ この観点：会議後のアウトプットの完成度だけで言えば、Tinrecの勝ち。

観点4｜チーム連携：会議資料は個人のもの？会社のもの？

PLAUDはチームレベルでは主にチーム会員とデバイス管理です。

Tinrecチーム版は独立したチームスペースです。複数チームの作成と切り替え、リンクでメンバーを招待、所有者／管理者／一般メンバーの設定、席の割り当て・回収・移転が可能。会議資料（Audio、Folder、TODO）は統一的に保存され、新メンバーはチームの履歴資料を確認できます。管理者は利用傾向、メンバー順位と明細を確認でき、監査ログと音声ゴミ箱もあります（現在の保持期間は30日、TODOはゴミ箱の対象外）。

注意すべきは、役割と席は別物であることです。役割はガバナンス、席は利用を管理します。有効だが席がないメンバーは、チーム資料の閲覧、再生、読書はできますが、アップロード、編集、インポート・エクスポートはできません。また、チーム版は現在チームレベル共有が中心で、ファイルレベルの細かい権限ではありません。初回資格チームには7日間のトライアルがあり、無料席1つと300分のチーム共有インポート枠が含まれます。有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、有効なプランと席の下ではリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。

→ この観点：会議をチーム資産にしたいなら、Tinrecの勝ち。

観点5｜中国語と多言語会議

PLAUDの認識体験はデバイスとアプリ自体の設定に比較的依存します。

Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議シーンをカバーし、中英混合コンテンツの整理、リアルタイム翻訳、原文／訳文／バイリンガル表示をサポート。チームはホットワードでよく使う専門用語を維持し、固有名詞の認識体験を向上できます。明確にしておくと、公式は固定の正確率を約束せず、実際の効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語の影響を受けます。

→ この観点：中国語会議シーンでは、Tinrecがやや優勢。