將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
朝早開完個跨部門會，老細下晝三點就問你：呢單 case 邊個跟？幾時要找數？你枱面只剩一段成個鐘嘅錄音，同一個寫到一半嘅筆記。業務會議摘要做唔好，唔止係 OT 咁簡單，係你會喺老細面前失分。
幫手做會議摘要嘅工具，市面上大致分兩派：一係 AI 錄音硬件，一係軟件。今次拎 Tinrec 秒聽錄音同 PLAUD Note 正面對比，由硬件門檻講到團隊協作，睇下邊個真係幫到你收工前搞掂份會議紀錄。
Tinrec vs PLAUD Note｜快速總覽
Tinrec 秒聽錄音係一款面向個人同團隊嘅 AI 會議記錄同協作工具，重點唔止係「轉文字」，而係錄完之後點樣用：實時轉寫、AI 摘要、章節、待辦、AI 問答、多格式導出，仲有團隊空間。PLAUD Note / NotePin 就係 AI 錄音硬件代表，買嘅係一部可以隨身帶嘅錄音設備，主打隨身記錄、電話錄音同長續航。
| 項目 | Tinrec 秒聽錄音 | PLAUD Note / NotePin |
|---|---|---|
| 產品形態 | 軟件：網頁、桌面版、流動端 | 實體錄音硬件 + App |
| 入門成本 | 有免費版可用基礎額度體驗 | NotePin USD 159、Note Pro USD 189（美國官網） |
| 訂閱口徑 | 個人版有周卡、Pro 月卡／年卡；團隊版 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年 | Starter 每月 300 分鐘；Pro USD 99.99／年、每月 1,200 分鐘；Unlimited USD 239.99／年 |
| 線上會議 | 桌面版採集電腦系統聲音，Zoom、Google Meet、Teams、Webex 都唔使拉機械人入會 | 以硬件錄音為主 |
價格、活動同結算金額一律以正式購買頁面為準，上面嘅數字只作參考。
下面用 5 個維度拆開嚟睇：硬件門檻、線上會議記錄、會後整理、團隊協作、中文同多語言。
維度 1｜硬件門檻：要唔要買多件嘢？
PLAUD 嘅價值本身就喺硬件——獨立錄音設備、隨身攜帶、長續航，開會唔使開住部電腦。但呢個亦係門檻：你要先掏錢買機，先至有得用，之後仲要睇會員計劃嘅分鐘數。
Tinrec 唔需要額外硬件，網頁、桌面版同流動端都用得，實時錄音、音視頻檔案導入都係喺同一個工作台搞掂。對只係想「開完會有份摘要」嘅打工仔嚟講，入手門檻低好多。
→ 本維度：唔想為咗開會多買一件設備，Tinrec 勝。
維度 2｜線上會議記錄：使唔使拉機械人入會？
PLAUD 以硬件錄音為主，即係話你要靠部機去收音。
Tinrec 桌面版就直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台嘅會議，唔需要會議機械人做參加者。要講清楚嘅係，用戶要自己開 Tinrec 發起錄製，官方口徑並唔係「自動加入所有日曆會議」，亦唔代表同呢啲平台有官方合作。
→ 本維度：Tinrec 勝。
維度 3｜會後整理：摘要、待辦同 AI 問答
PLAUD 嘅 App 提供摘要、模板同問答功能，應付一般會議記錄夠用。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 就將「會後」當成主戰場：AI 摘要同章節幫你快速掌握長會議結構，待辦提取直接列出跟進事項，思維導圖睇清議題關係，仲可以圍繞單個甚至多個會議資料用 AI 追問。要交報告嘅話，可以用 Agent 後處理生成報告、表格同文件，再導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工。
→ 本維度：單講會後產出嘅完整度，Tinrec 勝。
維度 4｜團隊協作：會議資料係個人定公司嘅？
PLAUD 喺團隊層面主要係團隊會員同設備管理。
Tinrec 團隊版就係一個獨立嘅團隊空間：建立同切換多個團隊、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／普通成員，仲可以分配、收回或轉移席位。會議資料（Audio、Folder、TODO）統一保存，新成員可以睇返團隊歷史資料；管理者睇得到用量趨勢、成員排同明細，仲有審計日誌同音頻回收站（現時保留期 30 天，TODO 唔屬回收站範圍）。
要留意角色同席位係兩件事：角色管治理，席位管使用。有效但未有席位嘅成員，仍可以查看、播放同閱讀團隊資料，但不能上傳、編輯、導入導出。另外，團隊版現時以團隊級共享為主，唔係檔案級嘅細緻權限。首次符合資格嘅團隊有 7 天試用，包 1 個免費席位同 300 分鐘團隊共享導入額度；付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，有效套餐同席位下實時錄製現時唔按分鐘扣減。
→ 本維度：要將會議變成團隊資產，Tinrec 勝。
維度 5｜中文同多語言會議
PLAUD 嘅辨識體驗比較依賴設備同 App 本身嘅設定。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文同多語言會議場景，支援中英混合內容整理、實時翻譯同原文／譯文／雙語查看，團隊仲可以用熱詞維護常用專業術語，提升專有名詞嘅辨識體驗。要講清楚：官方唔會承諾固定準確率，實際效果受錄音質素、背景噪音、口音、多人重疊發言同專業術語影響。
→ 本維度：中文會議場景，Tinrec 較有優勢。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 嘅獨特優勢：
- 無機械人錄製：桌面版採集系統聲音，線上會議唔使多一個「參加者」。
- 會後工作流完整：摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答、Agent 生成報告同表格，仲可以導出到常用工具。
- 團隊資料沉澱：團隊空間、席位管理、用量分析、審計日誌、音頻回收站，成員離職可以交接資源。
- 跨平台：網頁、桌面版、流動端都用到，唔綁死喺一件硬件。
PLAUD 嘅獨特優勢：
- 硬件隨身錄音：唔使開電腦都錄得，電話錄音同長續航係軟件較難做到嘅體驗。
- 獨立設備：對於經常在街上、見客、做現場訪談嘅人，拎起部機就錄，夠直接。
總結：你該選誰？
- 如果你想搵一個唔使買硬件、開完會即刻有摘要同待辦嘅工具 → Tinrec
- 如果你成日要記錄 Zoom、Meet、Teams 會議，又唔想拉機械人入會 → Tinrec
- 如果你要將會議紀錄變成團隊可搜尋、可交接嘅資料，仲要管席位同用量 → Tinrec 團隊版
- 如果你成日喺街、要錄電話或者現場訪談，最緊要係一部隨身設備 → PLAUD Note / NotePin 更啱
一句總結：對大部分需要處理業務會議摘要嘅香港打工仔嚟講，Tinrec 係覆蓋面更闊嘅選擇——錄音、轉寫、摘要、問答到團隊協作一條龍。想試嘅話，免費版有基礎額度，可以攞自己嘅會議錄音試下效果。
最後提一句：錄音同轉寫要遵守當地法律，需要時先取得參會者同意。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，誰最快寫出會議紀錄？
會議紀錄寫不完，問題通常不在文筆而在流程。本文用5個維度比較 Tinrec（秒聽錄音）與 Notta，從聲音採集方式、中文與中英夾雜辨識、錄音保留、會後產物到團隊共用，說明如何用工具把逐字稿、摘要與待辦一次到位，並附上避坑指南與選型建議。
2026年3種法律會議錄音轉文字做法實測：Tinrec 如何避開整理誤區？
法律會議錄音轉文字不是把錄音丟進工具就好。本文從常見誤區切入，說明如何用 Tinrec 把庭前會議、客戶訪談與內部討論轉成可搜尋、可追問、可行動的逐字稿與會議資料，並整理選購工具時要注意的 5 個重點。
2026年4款客戶訪談逐字稿工具實測對比：誰能真的省下整理時間？
客戶訪談逐字稿總是耗掉大量時間？本文實測 4 款工具，從選購標準、Tinrec 深度應用到避坑指南，帶你找到能真正省下整理時間的訪談逐字稿方案。
【教學】2026年M4A轉文字：5款工具實測＋AI摘要待辦一次搞定
M4A 是最常見的錄音格式，但「轉出文字」只是第一步。本文從常見誤區切入，拆解 M4A 轉文字的 5 個選購關鍵，實測 Tinrec（秒聽錄音）如何把一段 M4A 變成逐字稿、摘要、待辦與可追問的會議資料，並簡評 TurboScribe、Notta、Granola 的適用場景與避坑重點。
2026年4款Podcast轉文字工具實測對比：逐字稿與AI重點整理哪個最省時？
同一段 Podcast 音檔，丟進 4 款工具會得到完全不同的結果。本文實測 Tinrec、Apple Podcast 內建逐字稿、Notta 與 TurboScribe，從逐字稿可讀性、AI 摘要與問答、匯出格式到團隊協作逐一比較，並整理免費額度與單次上限的常見陷阱，幫你找到最省時間的 Podcast 轉文字流程。
【教學】2026年MP4轉文字：上傳影片自動出逐字稿＋AI摘要待辦
MP4 轉文字工具怎麼挑？我以每週開 15 場會的中階主管視角，實測把會議 MP4 丟進 Tinrec 後的逐字稿、AI 摘要與待辦效果，並比較 TurboScribe、Notta、VEED 的差異，整理出 4 個選購關鍵與 4 個避坑提醒，幫你選出真正能拿去交差的那一款。
2026年4款講座錄音轉逐字稿工具實測對比：3小時的講座，誰真的能轉成可用筆記？
講座錄音轉逐字稿該怎麼選？本文整理音源品質、檔案匯入、會後整理與團隊共用4個選購關鍵，實測比較 Tinrec（秒聽錄音）、Notta、TurboScribe 與 PLAUD，並附上常見避坑指南與選型建議，幫你把手上的講座錄音變成真正可用的筆記。
2026年記者採訪錄音怎麼轉文字？5步驟完整教學
採訪錄音轉文字怎麼做？本文整理 4 個選購關鍵與 5 步驟流程，深入介紹 Tinrec 秒聽錄音的中文轉寫、AI 問答與團隊空間，並比較 Otter.ai、Granola、Notta 的適用場景與限制。
2026年4款線上會議錄音轉文字實測對比：誰能把逐字稿變成可行動的會議紀錄？
線上會議錄音轉文字工具怎麼選？本文用同一套標準對比 Tinrec（秒聽錄音）、Otter.ai、Granola 與 Notta，從會議聲音怎麼進到工具、轉完拿到什麼、錄音檔是否保留，到團隊資料最後歸屬逐一比較，並整理各家價格、免費額度限制與 3 個常見挑選誤區，幫你找到真正能省下會後整理時間的方案。