録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
オンライン会議が終わった直後、上司から「明日までに議事録を出して」と言われた。あなたはデスクトップ版CapCutを開き、この動画編集ツールで録音できるはずだと思い、とりあえず録っておこうとする。
答えは「できる」。しかし録音が終わってみると、本当の面倒はそこから始まる。
CapCutデスクトップ版 vs Tinrec｜クイック概要
どちらのツールも「録音」できるが、設計目的は全く異なる。
| 項目 | CapCutデスクトップ版 | Tinrec |
|---|---|---|
| コア位置づけ | 動画編集ツール | AI会議議事録・チーム連携ツール |
| 録音方式 | マイクナレーション（動画への吹き替え） | デスクトップ版システム音声＋マイク、音声ファイルインポート |
| 録音後 | 音声がタイムラインに乗り、自分で編集・文字起こし | 自動文字起こし、要約、チャプター、ToDo |
| 向いている人 | ショート動画クリエイター | 会議を検索可能・納品可能な資料にしたい人 |
以下、5つの観点で項目ごとに比較する。
観点1｜録音ソース：CapCutはあなたの声、Tinrecは会議全体を録音
CapCutデスクトップ版の音声ソースは4種類：サウンド、エフェクト、「抽出」（動画から音声トラックを取り出す）、「ナレーション」。ナレーションはマイク録音で、操作は再生ヘッドを希望の位置にドラッグし、「ナレーション」をクリックし、録音アイコンを押したまま話し、離すと停止、完了後右下のチェックを押す。確かにプラットフォーム内で直接録音でき、外部録音アプリは不要で、録音後はデシベル調整もできる。しかし全体の流れは「動画にナレーションを付ける」ために設計されており、録音されるのはあなた一人の声だ。
Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexがPC上で再生する会議音声を記録できる。会議ボットを会議に参加させる必要も、会議主催者の追加承認も不要だ。
→ この観点：Tinrecが明らかに勝利。CapCutはナレーションを録音し、Tinrecは会議を録音する。
観点2｜録音後：CapCutは自分で編集、Tinrecは文字起こしと要約を直接出力
CapCutで録音した音声はタイムライン上に配置され、位置は自分でドラッグし、長さは自分でトリミングし、字幕が必要なら自分でタイミングを合わせる。ノイズ除去、ビート検出、声変え、速度・ピッチ調整など優れた音声編集機能もあるが、これらはすべて「編集」ツールであり「整理」ツールではない。会議が2時間で終わっても、自分で一度聴き、自分で一度打ち込まなければならない。
Tinrecは録音後すぐに文字起こしを生成し、要約、チャプター、ポイント、ToDoを自動で作成。必要に応じてレポート、表、ドキュメントを生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートしてさらに加工できる。
→ この観点：Tinrecの勝ち。同じ1時間の会議でも、片方は素材、片方は使える資料。
観点3｜「3分目のあの結論」を探し出したいとき
CapCutの音声はタイムライン上にあり、再生ヘッドを前後に動かして聴くしかなく、記憶を頼りに組み立てる。文字起こしから音声への変換、AI音声強化、AI動画テンプレートなどのAI機能もあるが、方向性は動画をより良く、より早く完成させることであり、会議内容を調べる手助けではない。
Tinrecは単一または複数の会議を対象に直接AI質問応答が可能で、例えば「顧客は最終的に見積もりについてどう結論したか」と直接聞けば、最初から聴き直す必要はない。録音中もリアルタイム翻訳に対応し、原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられるため、多言語会議でも会議後に照合するまで待たなくてよい。
→ この観点：Tinrecの勝ち。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
観点4｜チームで会議資料を共有するとき
CapCutは本質的に個人編集ツールであり、プロジェクトは個人アカウントに紐づき、チーム会議データベースの概念はない。同僚が退職すると、プロジェクトがどのPC、どのアカウントにあるか誰も説明できないことが多い。
Tinrecチーム版は独立したチームコラボレーションスペースで、複数チームの作成・切り替え、招待リンクでメンバーを招待し、オーナー、管理者、一般メンバーを設定できる。ここで2つを区別する必要がある：ロールは誰がチーム、メンバー、監査、設定を管理できるかを決め、シートはメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決める。有効だがシートのないメンバーは、チーム資料の閲覧、再生、読書は可能。チームリソースはチームに帰属し、メンバーが退出または削除される場合、担当リソースを他の有効メンバーに引き継ぐ必要がある。管理側は使用量トレンド、メンバーランキング、明細を確認でき、監査ログの検索、フィルタ、エクスポートも可能。誤って削除した音声はまずゴミ箱に入れられる（現在30日間保持）。
価格について、チーム月払いはUSD 29.80／有料シート／月、年払いはUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）。資格のあるチームの初回トライアルは7日間、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠。有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供。有効なチームプランと有効シートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれない。実際の価格と権益は正式購入ページを基準とする。
→ この観点：会議資料を最終的にチームで使うなら、Tinrecの勝ち。
観点5｜プラットフォームと導入ハードル
CapCutはWindows、macOS、Web、モバイル版に対応し、無料版でも動画編集可能。ProとUltraは高度な素材とAI機能を提供（Ultraは毎月6,160ポイント）。新規ユーザーには7日間の無料トライアルがある。
Tinrecは無料版を提供し、別途ウィークカード、Pro月カード、Pro年カードがある。たまに録音を整理するなら無料版、短期的に集中して会議があるならウィークカード、毎週安定したニーズがあるならPro、長期的に録音資料を蓄積するなら年カードが適している。
→ この観点：引き分け。純粋な動画編集ならCapCut無料版で十分。会議議事録を処理するならTinrecの無料枠でまず対応できる。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- ボットなしでオンライン会議を録音：デスクトップ版がシステム音声をキャプチャし、会議に「Tinrec」という参加者が増えない。
- 文字起こし後のワークフロー：文字起こし、要約、チャプター、ToDo、AI質問応答、翻訳、多形式エクスポート、さらにAgentでレポートや表を生成。
- チームガバナンス：チームスペース、ロールとシート、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱、チーム用語集、メンバー異動時もデータはチームに残る。
- 中国語と多言語会議：中国語、繁体字中国語、多言語会議シーンをカバーし、チームの常用用語を維持できる。
CapCutの独自の強み：
- 編集ワンストップ：テンプレート、エフェクト、字幕、声変え、音声ツールが揃い、ショート動画の产出が速い。
- 無料版のハードルが低い：日常生活の記録やSNS短編なら無料版で完成できる。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべきか？
- 動画にナレーションを付けてショート動画を作るだけ → CapCutデスクトップ版のナレーションで十分
- オンライン会議を記録し、文字起こしと要約も必要 → Tinrec
- 録音後すぐにAIに要点を聞き、聴き直したくない → Tinrec
- 会議資料をチームに残し、人員異動でも途切れたくない → Tinrecチーム版
- たまに生活記録を編集するだけ → CapCut無料版
一言でまとめると：CapCutデスクトップ版は録音できるが、録音するのは「あなたのナレーション」。もし欲しいのが「会議全体」なら、Tinrecが正しいツールだ。選ぶ前に、自分の会議録音の一部で両方の出力を実測し、どちらが提出したい議事録に近いか確認してみよう。
最後に注意：録音と文字起こしの前に現地の法規を遵守し、必要に応じて参加者の同意を事前に取得すること。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年 調書の自己録音 vs 法令に基づく全程録音：5つの重要な違いを徹底解説
調書作成時に自分でこっそり録音して身を守ることはできるのか？実務上の多数意見は否定的です。本記事では刑事訴訟法第100条の1、第100条の2、および捜査不公開の原則を整理し、被告人・告訴人・証人の違い、録音と調書が一致しない場合の法的効果、そして合法的に取得した録音を文字起こしツールで整理する方法を解説します。
2026年Tinrec vs 雅婷逐字稿：5つの視点で徹底比較、会議の文字起こしはどちらを選ぶべきか？
「どのAIが文字起こしを生成できるか」という問いに対して、単に転写能力を見るだけでは不十分です。本記事では、Tinrec（秒聴録音）と雅婷逐字稿を5つの視点から比較します：文字起こしの可読性、AIによる会議後の整理、会議の録音方法、チームコラボレーション、料金体系。最後に明確な選択の推奨を提示します。
2026年iPhoneメモのダウンロード実測比較：3つのエクスポート方法、どれが一番スムーズ？
iPhoneメモはダウンロードできるのか？まず、ダウンロードしたいのがアプリ本体、メモの添付ファイル、それともメモ全体の内容なのかを区別してから、方法を決めましょう。本記事では、App Storeからのダウンロード、iCloud.comでの添付ファイルのダウンロード、ロックされたメモの制限を整理し、会議録音・文字起こし・チーム共有へとニーズが高まったときに、Tinrecがボットなし録音、AI要約、多形式エクスポートでこの流れをどう補完するかを説明します。
2026年Speech to Textとは？音声文字起こしを5ステップで理解
「speech to textとは」と検索する人は、定義を先に覚えるべきか、それとも今学期の授業を救えるかを先に知りたいのか、選択を迫られています。本記事では5つのステップで概念から実践まで導き、リアルタイム文字起こし、ボット不要のオンライン会議録画、AI要約とToDo、AI Q&Aとエクスポートなどの機能を説明し、学生の実際のシーン（授業ノート、グループ課題、卒業インタビュー）でTinrecを使って録音を復習や提出に使える文字起こしに変える方法を紹介します。
2026年iPhone写真に文字を入れる方法3選を実測比較：内蔵「マークアップ」で十分か？
iPhoneの写真に文字を書き込みたい場合、必ずしもアプリをダウンロードする必要はありません。本記事では、内蔵の「マークアップ」、CapCutなどの編集アプリ、メッセージやメール内で直接注釈を付ける3つの一般的な方法を実測し、選ぶ際の重要な判断ポイントとよくある間違いを整理。目的に合った方法を選べるようサポートします。
2026年おすすめ文字起こしツール4選比較：1文字いくら？料金相場を徹底解説
文字起こしは本当に「1文字いくら」で料金が決まるのでしょうか？本記事では、2026年台湾における人力文字起こしとタイピング・レイアウトの実際の相場を整理し、「分単位の料金」と「文字数単位の料金」の違いを明確にしたうえで、Tinrec、Notta、TurboScribe、PLAUDなどのツールを横並びで比較。毎月実際にいくらかかるのかを算出するお手伝いをします。
2026年Tinrec vs Otter.ai：5次元PK、1000字のスピーチ時間は？中国語会議に最適なのはどっち
1000字を話す時間に唯一の答えはありません。正式なスピーチでは約6～7分、ビジネス報告では約4.5～5分です。本記事では2026年のTinrec vs Otter.aiを5つの次元で比較し、自分の話す速度を算出し、中国語会議の議事録、ボット不要の録音、AI要約、チーム連携を比較して、最適な整理ツールを見つけます。
2026年iPhone文字起こし・音声読み上げ5つの方法を徹底比較：内蔵読み上げ、リアルタイム音声、それとも文字起こしツールが実用的？
「iPhoneで文字を読み上げる方法」を検索する人の多くは、実は逆の方向を混同しています。本記事ではよくある誤解から入り、iPhone内蔵の「選択項目を読み上げ」「画面を読み上げ」「リアルタイム音声」の設定方法を完全解説。さらに、会議の録音を文字起こししたい場合に、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUDがそれぞれどのような位置づけと制限を持つかを説明し、どれを使うべきか一度に判断できるようにします。
2026年4つの文字起こしツール実測比較：雅婷逐字稿は無料？長期的にどれがお得か
雅婷逐字稿は本当に無料なのか？本記事ではまずこの問いに直接答え、無料枠の仕組み、中国語と中国語・英語混在の認識精度、会議後の整理機能、クロスプラットフォームとチーム連携の4つのポイントから、雅婷逐字稿、Tinrec（秒聴録音）、Notta、Otter.aiを比較し、文字起こしツール選びで陥りやすい4つの落とし穴を整理します。