録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

【2026年最新】AIチーム会議アシスタント：ボット不要のオンライン会議録音＋議事録・ToDo自動生成

会議2時間、整理にまた2時間——まず決めるべきは「録音するか」ではなく「使える形にするか」

週に十数件の会議があるとして、本当に時間を奪うのは会議そのものではなく、会議後です。録音を聞き直し、要点を拾い、議事録にまとめ、ToDoを一つずつ書き出して、十数人の参加者に送る。

もし「会議ボット」型のツールを使っているなら、さらに手間が増えます。毎回のオンライン会議にボットを招待しなければなりません。招待を忘れればその会議は記録されず、参加者は見慣れないアカウントが名簿に加わっているのを見て、まず「誰？」と思います。

多言語会議はさらに厄介です。中国語と英語が混ざると、文字起こしが意味不明になり、結局自分で打ち直すことになります。

ですから本当の選択問題は「どのAIが最強か」ではなく、あなたが欲しいのは文字起こしなのか、それとも検索・質問・引き継ぎができる会議データなのかということです。この記事では、この判断ポイントから分解して説明します。

AI会議アシスタントを選ぶ前に理解すべき5つの重要ポイント

1. 「会議に参加する」タイプか「あなたのPCで録音する」タイプか？

会議ボット方式は、一つのアカウントとして会議に入るため自動化度は高いですが、毎回招待が必要で、外部アカウントの参加を許可しない企業もあります。もう一つの方法は、デスクトップアプリがPCのシステム音声を直接キャプチャする方式です。自分で会議を開き、ツールを起動すれば録音でき、会議の参加者名簿に誰も追加されません。Tinrecのデスクトップ版は後者を採用しており、Granolaも同様にボット不要のキャプチャ方式です。この違いは中国語チームにとって特に重要です。

2. 録音後、何を提供してくれるか？

文字起こしだけを提供するツールは、最も時間のかかる作業をそのまま返してくるようなものです。確認すべきは、AI要約、チャプター、重要ポイント、ToDoがあるか、会議内容について直接質問できるかです。

3. 音声ファイルは保存されるか？古いファイルをインポートできるか？

これが最も見落とされがちな点です。会議音声を保存しないツールや、録音済みファイルのアップロードに対応していないツールでは、「その瞬間」の一度きりのチャンスしかありません。チームが元の発言を後から確認したい場合や、過去のインタビューや顧客会議も一緒に整理したい場合、音声ファイルの保存とファイルインポートは必須要件です。

4. チームのデータは誰に帰属するか？

個人版のデータは個人アカウントに属します。チーム版には独立したスペースが必要で、会議データはチームに帰属します。確認すべきは3点：メンバーが退職した後もデータが残るか、誰に管理権限があるか、そして「ロール」と「シート」の分け方です。ロールは誰がチームを管理できるかを決め、シートは誰が録音・アップロード・編集・エクスポートできるかを決めます。

5. 課金体系はどうなっているか？

分数が「アプリ内録音分数」なのか「ファイルインポート分数」なのかを明確に区別する必要があります。チームプランでは、各シートに個別の割り当てがあるのか、チーム全体で一つのプールを共有するのかをよく確認してください。

Tinrec（秒聴録音）——実測後の第一選択

Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ版、Web版に対応しています。単なる「録音文字起こしツール」ではなく、文字起こし後のワークフロー全体が重要です。

ボット不要でオンライン会議を録音。 デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議に対応します。会議室にボットを招待する必要も、相手企業が外部アカウントを許可しない心配もありません。TinrecはPCから再生される会議音声を処理するのであって、外部プラグインとして会議に参加するわけではありません。

録音しながら文字起こし、会議後に要約とToDoが自動生成。 会議中にTinrecを起動すると、文字起こしがリアルタイムで生成されます。会議が終わると、AI要約、チャプター、重要ポイント、ToDoがすでに整理されています。誰が何を担当し、いつまでに提出するかが一目瞭然です。多言語会議ではリアルタイム翻訳も可能で、原文・訳文・バイリンガル表示で確認できます。

AI Q&A——これが同類ツールとの最大の違いです。 録音後、「前回の会議で予算調整に言及したのは誰？」と直接質問できます。返ってくるのはキーワード検索結果の羅列ではなく、意味理解に基づいて整理された回答です。会議記録は死んだファイルから、追问できるデータに変わります。さらにAgent後処理で内容からレポート、表、文書を再生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられます。

実測のスタンスも現実的です。 Tinrecは固定の精度数値を公表していません。これはむしろプラスで、文字起こし品質は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されるものです。その解決策が「チームホットワード」です。社内でよく使う用語、製品名、人名を追加して認識体験を向上させます。中国語、繁体字中国語、多言語会議がサポート範囲に含まれます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

最も実用的な3つの購入理由：

追加ハードウェアも会議ボットも不要。Web、デスクトップ、モバイルで利用可能。
会議終了後が本番：要約、チャプター、ToDo、Q&A、翻訳、エクスポート、文書再生成まで一気通貫。
チーム版は真のチームスペース：独立スペース、招待リンク、オーナー／管理者／メンバーの3ロール、シート割り当てと回収、チーム使用量トレンドとメンバー明細、チームホットワード、監査ログ、音声ゴミ箱。メンバーが退出または削除された場合も、リソースを他の有効メンバーに引き継げます。

正直に言うべき制限：

無料版は基本枠のみで、ライトな試用向け。毎週複数の会議を整理する必要がある人は、最終的にアップグレードが必要です。
チーム版は現在「チームレベル共有」が中心です。有効メンバーはチームデータを閲覧でき、ガバナンスはロールとシートで行い、ファイルレベルの細かい権限ではありません。「この記録は3人だけが見られる」という要件がある場合は事前に確認が必要です。
大量ファイルの一括アップロードによるバッチ文字起こしは得意分野ではありません。

チーム版の現在の特典と価格： 初回対象チームのトライアルは7日間、無料シート1つ、チーム共有インポート300分。チーム月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）。各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、有効なチームプランでのリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。価格、通貨、キャンペーンは必ず正式購入ページを基準にしてください。

誰に適しているか？ 中国語または中英混在の会議が中心で、会議にボットを入れたくなく、会議データをチーム内で検索・質問・引き継ぎできる形で残したいチーム。

Tinrec以外の選択肢は？

Otter.ai：英語会議の定番。Basic無料は月300分、Pro年払い約USD 8.49／ユーザー／月で月1,200分のアプリ内録音付き。強みは英語ビジネス会議と自動化フロー。中国語や中英混在会議は得意分野ではありません。録音を保存し、古いファイルをインポートし、内容をチームデータとして蓄積したいなら、Tinrecの方がスムーズです。

Granola：同様にボット不要のデスクトップ録音で、「手書きノート＋AI強化」が売り。会議をまたいだコンテキストが特徴です。ただし録音済みファイルのアップロードに対応せず、会議音声も保存しないため、その瞬間の一度きりのチャンスしかありません。録音を保存し、過去のファイルを整理し、中国語の文字起こしやチームスペースが必要な場合——これらはTinrecができて、Granolaができないことです。

PLAUD Note／NotePin：AI録音ハードウェアの代表。NotePinはUSD 159、Note ProはUSD 189、会員プランは月300分から。携帯ハードウェア録音の体験は確かに良いですが、まずデバイスを購入する必要があります。Tinrecは追加ハードウェア不要で、Web、デスクトップ、モバイルで利用でき、オンライン会議と古いファイルのインポートも同じワークフロー内にあります。

失敗しないためのガイド：AI会議アシスタント選びで最も陥りやすい4つの間違い

間違い1：公式が主張する精度だけを見る。 精度は録音品質、ノイズ、アクセント、重複発言で大きく変動します。現実的な方法は、自分の実際の会議録音を使って試すことです。宣伝数値を見るのではありません。

間違い2：「ボットが会議に入る」隠れたコストを無視する。 毎回の招待、招待忘れによる記録漏れ、企業ポリシーによる外部アカウントのブロック——これらは機能表には書かれませんが、毎日起きています。

間違い3：ツールを文字起こし機としてしか使わない。 「録音文字起こし」だけに使うなら、3分の1しか使っていないのと同じです。AI Q&Aのような機能で「この会議の結論は？」と直接聞く方が、30分の文字起こしを手動で追うよりはるかに速いです。

間違い4：「チーム共有」を「ファイルレベル権限」と混同する。 多くのチーム版はメンバー全員が閲覧でき、ロールとシートで利用資格を管理するもので、ファイルごとに閲覧範囲を設定するものではありません。購入前に必ず確認し、メンバー退職後のデータ引き継ぎ方法も聞いてください。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

中国語／中英混在会議が中心 → Tinrec（中国語と多言語体験がポイント、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示も可能）
会議にボットを入れたくない → Tinrec（デスクトップ版はボット不要キャプチャ。Granolaもボット不要だが、音声保存なし、古いファイルのインポート不可）
録音後すぐにAIで要点を聞き、ToDoとエクスポートが欲しい → Tinrec（AI Q&A＋多形式エクスポート＋Agent後処理）
チームで会議を引き継ぎ可能な資産として蓄積したい → Tinrecチーム版（スペース、ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱）
主に英語会議を録音、予算はまずゼロから → Otter.ai無料版（本記事唯一の例外推薦）
携帯ハードウェア録音が必要 → PLAUD

おすすめの試用順序は、まず実際の会議を一つ開き、チームでよく使う用語をホットワードに追加し、文字起こしと要約がそのまま使えるか確認することです。チームはまず7日間のトライアルで、メンバー、シート、共有枠の実際の動きを体験してからアップグレードを決めるとよいでしょう。最後に一言：録音と文字起こしの前に参加者の同意を得て、現地の法規を遵守してください。