2026年 広東語音声文字起こしツール4選 徹底比較：中英混在・議事録作成で最も時短になるのは？

正直なところ、多くの人が初めてツールで広東語の録音を文字起こししようとして、同じ落とし穴にはまります。それは、北京語（普通話）用のツールで無理に広東語を文字起こししてしまうことです。

その結果、「係咪」が「是嗎」と書かれ、「唔該」が「不該」になり、中英混在の会議ではさらに悲惨で、「deadline」が「貼線」、「present」が「普森」になってしまいます。校正にかかる時間は、多くの場合、一から打ち直すより長くなります。

もう一つのよくある非効率な方法は、まず会議全体を録音し、家に帰ってからヘッドホンをつけて聞きながらタイピングするというものです。1時間の広東語会議は、通常3〜4時間かけてやっと文字起こしになり、さらに要点を整理する時間は含まれていません。

より合理的な順序は、まずツールが本当に広東語のコーパスを学習しているかを確認し、次に自分の録音で実際にテストし、最後に「文字起こし後」の整理作業をAIに任せることです。

以下は、私が4つのツールを実際にテストした感想です。テスト素材は約5分間の実際の広東語会議録音で、室内にはエアコンの音があり、2人が時々話をかぶせ、途中に英語の専門用語が混ざっています。このような条件でこそ、ツール間の差が本当に現れます。

広東語の音声文字起こしで難しいのは「タイピング」ではない

広東語の文字起こしが北京語より面倒な主な理由は、以下の点です。

口語と文語は別の言語体系です。 録音では「係咪」「佢哋」「搞掂咗」と言っていますが、議事録に必要なのは「是否」「他們」「處理好了」です。多くのツールは「聞こえたままを打つ」だけなので、文語に翻訳する作業は結局自分でやらなければなりません。

中英混在は日常です。 香港や台湾の職場の会議では、Presentation、Deadline、App、KPIがほぼ毎分登場します。ツールが中国語しか認識しないと、これらの単語は発音が似た漢字に無理やり変換されてしまいます。

複数人の話かぶりと句読点。 3人が同時に話し、話す速度も速い場合、ツールが誰が話しているかを区別できるか、文がどこで切れるかが、その後の修正時間を直接左右します。

文字起こし後が本当の始まりです。 文字起こしはただの素材です。本当に時間がかかるのは、要点を掴み、要約を書き、誰が何を担当し、いつまでに提出するかをリストアップすることです。

もしあなたもこれらの状況に遭遇したことがあるなら、この記事はあなたのために書かれています。

広東語音声文字起こしツールを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

1. 広東語モデルが「ネイティブ」かどうか。 中国語対応と謳っていても、実際には北京語モデルを無理に適用しているツールもあり、広東語に遭遇すると推測を始めます。選ぶ前に、中国語コーパスに合わせて調整されているかを確認し、できれば自分の録音で無料トライアルを一段落試すのが良いでしょう。

2. 口語から文語への変換、繁体字・簡体字の出力。 文字起こしをそのまま議事録や字幕に使う場合、ワンクリックで口語を文語に変換できるか、繁体字か簡体字を選べるかが、校正時間を大幅に節約します。

3. 文字起こし後に何ができるか。 文字起こしだけを提供するツールは、整理作業をそのまま返してくるようなものです。自動で要約、章立て、ToDoを生成できるか、さらには会議内容に直接質問できるかが、ここ数年の最大の分岐点です。

4. デバイスやシーンを跨いで使うかどうか。 今日はノートPCでZoomを開き、明日はスマホで対面インタビューを録音し、明後日は古いMP4を整理する——ツールが単一プラットフォームしか対応していないと、データがあちこちに散らばってしまいます。

Tinrec（秒聴録音）——我々のテスト後の第一選択

Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版に対応し、デスクトップ版ではオンライン会議を直接処理できます。

最も意外だったのは「ボット不要」という点です。デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャするため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議を処理する際に、追加のボットを会議室に招待する必要がありません。外部クライアントと頻繁に会議する人にとって、見知らぬアカウントが名簿に現れないことは、実はかなり重要です。

実際の流れはこうです。会議中にTinrecを開くと、録音しながら文字起こしが表示されます。会議が終わると、AIがすでに要約、章立て、ToDoを整理しています——誰が何を担当し、期限はいつかが一目瞭然です。毎週議事録を作成する必要がある人にとって、節約できるのはタイピング時間だけではありません。

さらに便利なのは会議後のAI Q&Aです。録音後、直接「前回の会議で誰が予算に言及しましたか？」と質問できます。返ってくるのはキーワード検索結果ではなく、意味に基づいた直接の回答です。2週間放置していたインタビュー資料を整理する際、この機能には本当に助けられました。

中国語と多言語の会議シーンが得意分野です。中英混在の内容整理に対応し、英語の専門用語はできるだけ原文を保持し、発音が似た中国語に無理やり翻訳されません。リアルタイム翻訳とバイリンガル対照もサポートし、クロスランゲージ会議では原文、訳文、またはバイリンガル内容を直接表示できます。

出力されるものは文字起こしだけではありません。要約、章立て、要点、ToDo、マインドマップから、レポート、表、ドキュメントまで、会議内容から生成できます。さらにNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートでき、元のワークフローでそのまま使い続けられます。

いくつか注意点があります。第一に、実際の文字起こし性能は録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されます。どのツールも同じなので、まず無料版の基本枠を使って、自分の録音で一度テストするのが最も正確です。第二に、無料版は基本枠の体験のみを提供しており、毎週安定した使用量がある場合はアップグレードを検討する必要があります。第三に、ファイルインポートは枠を消費し、無制限使用ではありません。

チームで一緒に使う場合、Tinrecにはチーム版もあります。独立したチームスペース、メンバーと席の管理、役割権限、チーム用語集、使用量分析、監査ログ、リソースのゴミ箱。現在のプランは、有料席ごとに毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、月払いUSD 29.80／席、年払いUSD 199／席（約USD 16.58／月）。初回対象チームには7日間のトライアル、1つの無料席、300分の共有インポート枠があります。実際の価格、通貨、キャンペーンは正式な購入ページを基準とします。

どんな人に適しているか： 中国語または中英混在の会議を頻繁に録音し、録音後すぐにAIで要点を見つけたい、さらにスマホとPCを跨いで使いたい人。純粋な広東語字幕だけを求めるなら、以下に専用の選択肢があります。

Tinrec以外の選択肢は？

Subanana： 広東語を主打とするオンライン文字起こしサービスで、広東語の評価は良好です。出力は口語／文語 × 繁体／簡体の4通りから選択でき、YouTubeリンクを貼り付けることもでき、各ファイルの最初の15分は無料プレビューできます。字幕だけが必要で、内容がほぼ広東語なら、ぴったりです。ただし注意点として、AI Q&AやToDo抽出はなく、チームスペースや席管理もないため、会議後の要点整理は自分で行う必要があります。

cSubtitle： 中国語文字起こしツールで、動画や録音ファイルをアップロードするだけで開始でき、単一ファイル4GB、5時間以内に対応。出力には句読点と段落分けが含まれ、字幕ファイル（.sub／.vtt）も同時に生成されるため、動画字幕作りに便利です。ただし、主に中国語北京語コーパスで訓練されているため、広東語や中英混在の部分は校正時間を多めに確保することをお勧めします。チームガバナンス関連の機能も比較的少ないです。

SoundType AI： アプリ形式で、90以上の言語と話者識別に対応し、AI要約も生成します。ただし、ユーザーのフィードバックでは広東語変換の成功率は約85〜90%、話者識別と文の分割はまだ正確ではなく、無料トライアル期間も短めです。手軽な個人メモには適していますが、デバイスを跨いだ会議資料の蓄積やメンバーの使用量管理を求めるなら、強みではありません。

失敗しないためのガイド：広東語文字起こしツール選びで最もよくある3つの間違い

間違い1：北京語ツールで無理に広東語を文字起こしする。 これが最も一般的で最も高くつく間違いです。まず自分の録音で無料トライアルし、「唔該」を「不該」と書かないか確認するのが、どんな宣伝数字よりも正確です。

間違い2：無料枠だけを見て、枠の計算方法を見ない。 無料枠が大きく見えても、単一ファイルの長さや1回の時間が細かく分割されていたり、リアルタイム録音とファイルインポートが別々に計算されたりするツールもあります。自分の使用シーンがどちらに当てはまるかを確認してから、十分かどうかを判断しましょう。

間違い3：文字起こしを終点と考える。 文字起こしツールを単に「音声を文字にする」だけに使うなら、その価値の3分の1しか使っていません。文字起こし後に直接「この会議の結論は何か」「誰がどの項目を担当するのか」と質問すれば、手動で30分文字起こしを読むよりずっと速いです。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

一言で結論：あなたの会議が中国語または中英混在で、文字起こしだけでは不十分なら、Tinrecがこの4つの中で最もスムーズな選択です。

• 中国語／中英混在の文字起こしが必要で、録音後すぐにAIで要点を見つけたい → Tinrec（AI Q&A、ToDo抽出は他のツールにない）
• スマホもPCも使い、オンライン会議も処理したい → Tinrec（iOS＋Android＋Web版、デスクトップ版はボット不要の録音）
• チームで会議資料を共有し、メンバーと使用量を管理したい → Tinrecチーム版（スペース、席、監査ログ）
• 純粋な広東語動画に字幕を付けたいだけ → Subanana（広東語と口語から文語への変換が得意）
• 長いファイルの基本文字起こしだけが必要 → cSubtitleのようなファイル文字起こしツールで十分

まずTinrecの無料版から始め、自分の広東語録音で一度試して、中英混在の処理性能を確認することをお勧めします。良ければアップグレードを検討し、最初からお金を払う必要はありません。

参考ソース

• 無料広東語音声文字起こしアプリ 2026 | Subanana
• オンラインAI音声、動画、録音ファイル自動文字起こし - 無料トライアル - cSubtitle
• SoundType AI 超高精度文字起こし、音声文字起こし、AIディクテーション - Google Play アプリ
• 音声文字起こし - Google Play アプリ
• 2026年最新 広東語録音文字起こしツール4選：中英混在と議事録作成の課題を解決 - 秒聴録音Blog