録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年無料会議議事録アプリ4選比較：無料枠が最も使えるのはどれ？

会議で一番疲れるのは会議そのものではない——必要なのはツールではなくソリューション

水曜日の午後2時、あなたは90分の部門横断会議から戻ったばかり。机の上には3行のメモ、スマホには90分の録音が残っている。一息つこうとしたら、上司がすでにグループチャットで「先ほどの決定事項、誰が担当でいつまで？」と聞いてくる。

別のケースは営業やユーザーインタビュー。顧客先を回った後、音声ファイルはスマホに2週間放置。提案書を書く日になって「顧客が予算に触れた気がするが、詳細が思い出せない」。

最もよくあるのはこれ：無料を謳う会議議事録アプリをダウンロードしたら、3分録音しただけで有料会員へのアップグレード画面が表示され、文字起こしは最初の一部しか出ない。

上記のいずれかに心当たりがあるなら、この記事はあなたのために書かれています。話題性の高い無料会議議事録アプリを比較し、「無料」という言葉だけでなく、無料枠が実際の会議時間に対応できるか、そして文字起こし後にツールがさらに作業を支援してくれるかに焦点を当てます。

無料会議議事録アプリを選ぶ前に理解すべき4つのポイント

1. 無料枠は「月間総量」か「1ファイル上限」か？ 同じ無料版でもルールは大きく異なります。毎月固定の分数を提供するもの、1ファイルの長さを制限するもの、1回の処理を数分に制限するものもあります。会議が60分なのに、ツールが1回3分しか処理できないなら、無料版はないも同然。選ぶ前に枠の単位を確認し、自分の会議の長さと比較しましょう。

2. 会議の音声は「どうやって」取り込むのか？ オンライン会議では主に3つの方法があります：会議ボットを参加させる、デスクトップソフトでPCのシステム音声を直接キャプチャする、会議後に録音ファイルをアップロードする。ボットが最も手軽ですが、会社のセキュリティポリシーでブロックされやすい——参加者リストに知らないアカウントが増えるのを多くの上司は許容しません。これは、あなたの会社がZoom、Google Meet、Teamsで使えるかどうかも決めます。

3. 文字起こしの後、ツールは何を提供してくれるか？ 文字起こしだけでは、整理作業をそのまま返されるだけ。注目すべきは要約、章立て、ToDo、そして会議内容に対して直接質問できるかどうか。これらの機能が「タイピストが増えた」のか「整理時間が1時間減った」のかを決めます。

4. 録音とデータは最終的に誰の手に？ 会議音声を保存しないツールもあれば、データが個人アカウントに紐づき、退職時に持ち去られるものもあります。会議議事録がチームの資産なら、価格よりも先にこれを確認すべきです。

Tinrec（秒聴録音）——実測後、最初に推薦する一款

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版をサポートし、オンライン会議はデスクトップ版が録音を担当します。単なる「録音文字起こしツール」ではなく、会議全体を検索可能、質問可能、継続利用可能なデータに変えることを目指しています。

ボットを会議室に入れなくてよい Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの際、Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、追加の会議ボットを参加者として入れる必要がありません。参加者リストはクリーンで、会社のセキュリティも承認しやすい。オフライン会議はスマホで直接録音でき、録音済みの音声や動画ファイルもアップロードして整理できます。

録音後、直接質問できる これがTinrecと同価格帯ツールとの差別化ポイント。会議終了後、40分の文字起こしからゆっくり探す必要はなく、「前回の会議で予算に触れたのは誰？」「次のToDoは？」と直接聞けます。キーワード検索結果ではなく、意味理解に基づいて回答します。文字起こしに加え、AI要約、章立てポイント、ToDo、マインドマップが一括生成され、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工したり、Agent後処理でレポート、表、会議資料を生成できます。

多言語会議にも対応 録音中に原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられ、中国語と英語が混在する内容も一緒に整理できます。注意点として、Tinrecは固定の正確率を対外承诺することを推奨していません——実際の性能は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。重要な結論は文字起こしのタイムスタンプと録音を照合して確認することをお勧めします。手動聞き取りの時間を節約するのであり、判断を代替するものではありません。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

プランの計算方法 個人版は無料版から始まり、基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。短期的に会議、講座、インタビューが密集する場合は週カード、毎週安定した需要がある場合はPro月カードまたは年カードが適しています。チーム版は独立したチームスペースで、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません：初回条件を満たすチームは7日間トライアル、1無料席、300分のチーム共有導入枠を利用可能；有料席は月額29.80ドル、年払い199ドル（約月額16.58ドル）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有導入枠を提供。チーム内のリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとWebリンクのインポートはチーム共有枠を使用します。実際の価格と権益は正式購入ページを基準とします。

こんな人に適している 主に中国語会議を行い、ボットを会議に参加させたくなく、録音後にAIで直接ポイントを見つけたい、スマホとPCの両方で使用する場合、Tinrecは現在最も適した選択肢の一つです。会議データをチーム全体で蓄積する必要がある場合、チーム版のメンバー、役割、席、使用量分析、監査ログも役立ちます。

Tinrec以外の選択肢は？

Otter.ai：成熟した英語会議アシスタント、無料版は毎月300分、英語の掌握度が高い。社内会議がほぼ全て英語なら、Tinrecよりスムーズ。ただし中国語会議は主戦場ではない点に注意；Tinrecは中国語と中英混在会議、リアルタイム翻訳、Agent後処理、チームデータ蓄積で別の道を提供します。

Notta：Tinrecと最も重複度が高い位置づけで、マルチデバイス文字起こし、翻訳、チームプランがあります。無料版は毎月120分、1回の内容は最大3分、Pro年払いは月額約8.17ドル換算。大量のファイル文字起こしが必要な人に適しています；ただしボットなしのデスクトップ会議録音、会議内容に関するAI Q&A、Agent後処理はTinrecが現在明らかに異なる点です。

Granola：同様にボットなしで会議を記録し、「手書きノート＋AI強化」を主軸に、無料版で試せます。ただし録音済み音声ファイルのアップロードは非対応で、会議音声も保存しません。アーカイブが必要、既存録音を整理したい、会議データをチームスペースに置きたい場合、Tinrecの柔軟性がより大きい。

落とし穴回避ガイド：無料会議議事録アプリ選びで最も犯しやすい4つの間違い

落とし穴1：「無料」の二文字だけを見て、枠の計算方法を見ない。 無料版は月間総量のもの、1ファイル長上限のもの、1回3分だけのものもあります。宣伝文句を見るより、自分の最長会議で試すのが早い。

落とし穴2：会議ボットは万能だと思う。 ボットは参加者として会議室に現れ、会社や顧客先によっては外部アカウントの参加を禁止しています。その場合、デスクトップ版でシステム音声をキャプチャする方が現実的で、少なくとも他人の参加者リストに知らないアカウントが増えません。

落とし穴3：ツールを「録音文字起こし」だけと見なす。 文字起こしだけでは能力の3分の1しか使っていない。AI Q&Aのような機能——録音後に「この会議の結論は？」と直接聞く——は30分の文字起こしを手動で探すよりはるかに速く、試用時に一度試す価値があります。

落とし穴4：録音の合法性とデータ帰属を無視する。 録音前に現地法規と社内規定を確認し、必要に応じて参加者の同意を得ることは基本マナーでありリスク管理。また、データが個人アカウントかチームスペースかに注意；会議議事録がチーム資産なら、メンバー離脱時にもデータが残るプランを選ぶと安心です。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

中国語、繁体字中国語、中英混在会議が中心 → Tinrec（中国語会議体験とリアルタイム翻訳）
会議室にボットを入れたくない（Zoom、Meet、Teams、Webex）→ Tinrec（デスクトップ版ボットなし録音）
録音後にAIで直接ポイントを聞き、ToDoと会後資料が欲しい → Tinrec（AI Q&A＋Agent後処理）
スマホもPCも使い、データをチームに残したい → Tinrec（クロスデバイス＋チームスペース）
会議がほぼ全て英語、予算ゼロ → Otter.ai（無料毎月300分）

簡単に言えば、無料枠はどれだけ長く使えるかを決めますが、「文字起こし後に直接使えるか」がずっと使い続けるかを決めます。まずTinrecの無料版から始め、自分の実際の会議で検証することをお勧めします；合えば使用頻度に応じて週カードやProを検討。チームはトライアルプロセスを経て、メンバー、席、使用量管理が仕事の習慣に合うか実際に確認しましょう。録音前には参加者の同意を得ることも忘れずに。ツールが使いやすい前提は安心して使えることです。