録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年Otter中国語代替ツール3選比較：TinrecとNotta、中国語に最も実用的なのはどれ？
先週、8人の小規模チームで会議をしたとき、上司が最初にこう聞いてきました。「Otterの中国語って、実際使えるの？」
この質問は一度や二度ではありません。
まずはっきりさせておきます。もしあなたが「otter」という英単語の中国語訳——カワウソ、ラッコ、それともカワウソの毛皮——を調べたいのであれば、それはケンブリッジ辞書を探すべきで、検索結果の1ページ目に答えがあります。AIツールとは全く関係ありません。
しかし、あなたが聞いているのがOtter.aiというAI議事録ツールの中国語対応がどうなのか、もっと使いやすい選択肢はないのか、ということであれば、この記事はあなたのために書いています。
私自身チームを率いており、予算も自分で管理し、ツールも自分で選びます。今回、手持ちのツールを一通り再テストし、Tinrecのチーム版も使い込んでみました。以下が私の率直な意見です。
なぜOtter.aiの代替ツールを探し始める人がいるのか？
Otter.aiはAI会議文字起こしの老舗プレイヤーで、2016年に元Googleエンジニアによって設立され、2020年にはZoom連携でリモート会議ブームの中で大ヒットし、世界のユーザーは1500万人を超えています（2026年5月の中国語レビューより）。英語の会議シーンでは、本当に成熟しています。
しかし中国語ユーザーがつまずくポイントは一貫しています。
2026年のいくつかの中国語レビューの結論は同じことを指摘しています。Otter.aiの強みは英語のビジネス会議にあり、中国語の文字起こしに対する評価は非常に分かれています——「なんとか使える」という人もいれば、「誤字が多すぎて打ち直さなければならない」という人もいます。別の記事では直接「中国語サポートは限定的」と書かれています。
これは誰かが貶しているわけではなく、製品の位置づけの問題です。
もしあなたの会議が9割英語で、たまに中国語が混ざる程度なら、Otterに文句はありません。しかし、あなたの会議が中国語中心で、中国語と英語が混ざり、社内用語もたくさんあるなら、自然と別の道を探し始めるでしょう。
Tinrecは、その道の上で私が知っておく価値があると思うツールの一つです。
Tinrec vs Otter.ai：コア体験はどう違う？
1. 中国語会議の文字起こし体験
中国語会議の本当の難しさは「字」ではなく「混」にあります——中国語の文に英語の製品名が挟まり、話者が途中で言葉を変え、背景にはエアコンの音やキーボードの音もある。
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンをカバーし、中国語と英語の混合コンテンツの整理をサポートしています。チーム版では会社でよく使う用語を「チームホットワード」に登録でき、専門用語の認識体験を向上させます。
正直に言うと、きれいでも心もとない正確率の数字は出しません。実際の効果は録音品質、アクセント、背景ノイズ、複数人の発言の重なりに影響されます。これはどの会社も同じです。
しかし方向性としては、Tinrecは中国語会議をメインに設計されています。
2. オンライン会議を記録するのに、余分なボットは不要
これは多くの人が最初は気にしないことですが、一度使えば違いがわかります。
Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexを問題なく処理できます。会議ボットが参加者として入る必要はありません。
会議の参加者は「〇〇 Botが会議に参加しました」という通知を見ることはありません。顧客との会議や部門間のコミュニケーションでは、この点が想像以上に重要です。
注意点として、これはカレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではありません。自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があります。
3. 文字起こしの後こそが本番
Otterにも要約とAIチャットがあります。この点は否定しません。
しかしTinrecは「会議後」の部分を非常に長く取っています。AI要約、チャプター、要点、ToDo、マインドマップが一度に出てきて、会議内容についてさらに質問することもできます。
私が最もよく使うのは、直接こう聞くことです。「この会議の結論は？」「誰が何を担当する？」
30ページの文字起こしを自分でめくる必要はありません。
さらにその先にはAgent後処理があり、レポート、表、議事録を直接生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートしてさらに加工できます。
文字起こしだけを手に入れるのは、実は仕事の半分しかできていないのです。
4. リアルタイム翻訳とバイリンガル表示
言語をまたぐ会議は多くのチームの悩みの種です。
Tinrecは録音中に原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられ、会議後に全文を翻訳するのを待つ必要がありません。会議中にすぐ対照できます。
この機能は使わないときは何も感じませんが、海外の同僚や外国語の顧客がいると、違いは明らかです。
5. チームスペースとシート管理
個人利用とチーム利用は全く別物です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecのチーム版は「複数人で1つのアカウントを共有する」のではなく、独立したチームスペースです。会議データはチームに帰属し、新しく参加したメンバーは過去のデータを直接閲覧でき、ToDoや会議後の成果物も継続して追跡できます。
初回の資格を満たすチームトライアルは7日間、無料シート1つ、300分のチーム共有インポート枠です。有料シートは月額29.80米ドル、または年額199米ドル（月換算約16.58米ドル）で、有料シートごとに毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。
有効なチームプランでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートのみが共有枠を消費します。
ここで日本のチームがよく混同する点があります。役割とシートは別物です。
役割は誰がチーム、メンバー、監査、設定を管理できるかを決め、シートは録音、アップロード、編集、インポート/エクスポートができるかを決めます。
シートを持たないメンバーでも、チームデータの閲覧、再生、読むことはできます。ただしアップロードや編集などの操作はできません。
もう一つ私が特に気にしている点があります。メンバーが退職したり削除された場合、その人が担当していたチームリソースは他の有効なメンバーに引き継がれ、個人と一緒に消えることはありません。
Tinrecのコア機能一覧
リアルタイム録音文字起こし：開いてすぐ録音、録音しながら文字起こし、会議中にテキストを同期表示して要点を逃していないか確認できます。会議が終わると同時に文字起こしができています。
ボット不要のオンライン会議録画：デスクトップ版がシステム音声をキャプチャし、Zoom、Meet、Teams、Webexを処理できます。会議室の秩序を乱しません。
音声・動画ファイルの文字起こし：手元にある講演録音、インタビューファイル、Podcast素材をアップロードすればテキストデータに整理できます。過去の記録を後から作成するのに適しています。
AI要約、チャプター、ToDo抽出：長い会議を自動で構造化し、要点とアクション項目を一度に整理します。週次会議の後に議事録を書くのに30分かける必要はありません。
AI Q&AとAgent後処理：会議内容についてさらに質問したり、レポート、表、文書を直接生成して、内容を提出できる形にします。
実際の使用シーン
毎週の部門定例会議：以前は私が進行しながらメモを取り、よく詳細を漏らしていました。今はTinrecで録音しながら、会議後の要約とToDoが直接出てきて、誰が何を担当するかが明確に書かれ、追跡が格段に楽になりました。
顧客インタビューと営業会議：顧客が話した要望、懸念、その場で約束したことがすべて文字起こしに残ります。音声ファイルも保存され、重要な部分を後から確認できるので、聞き間違いの心配がありません。
講演や講座の録音：2時間の講義では、要点が各段落に分散しています。チャプター分割とAI Q&Aを使えば、復習時に「講演者が挙げた3つの方法は？」と直接聞けて、もう一度聞き直すよりずっと速いです。
中国語と英語が混ざる技術会議：製品名、API名、社内コード名が飛び交います。用語をチームホットワードに入れ、バイリンガル表示と組み合わせれば、少なくとも全く理解できない段落は出ません。
音声文字起こしツールを選ぶ際に注意すべき点
一、自分の録音でテストする、公式サイトだけを見ない：実際の中英混在の会議音声ファイルでテストするのが、どんなレビューよりも正確です。無料版の枠はまさにこのためにあります。
二、音声ファイルが保存されるか：ツールによっては文字起こしだけを提供し、音声ファイルを保存しないものがあります。AIは必ず聞き間違えることがあるので、元の録音を後から確認できるかどうかは大きな違いです。Tinrecは音声ファイルを保存します。
三、会議後に直接成果物を出せるか：文字起こしだけを提供するツールでは、自分で整理しなければなりません。ツールを選ぶときに直接聞いてみましょう。「議事録、ToDo、レポートを生成できますか？」と。
四、チームメンバーの変動にどう対応するか：小規模チームは人の流れが速いです。データが個人アカウントに紐づくのか、チームスペースに紐づくのかは、導入前に確認しておくべきです。
五、枠と課金方式：「リアルタイム録音」と「ファイルインポート」が別々に計算されるかどうかに注意してください。多くのツールでは分単位の枠が1つのプールで共有されていません。
まとめ：Tinrecは試す価値があるか？
もしあなたが英語中心の多国籍チームなら、Otter.aiは依然として成熟した選択肢です。この点に異論はありません。
しかし、あなたの会議が中国語中心で、中国語と英語が混ざり、文字起こしだけでなく要約、ToDo、Q&A、エクスポート、さらにはチームの資料として蓄積したいのであれば——Tinrecは私が現在テストした中で、この道の各段階を埋めている数少ない選択肢です。
特にチーム版の役割、シート、使用量、監査、ゴミ箱の設計は、5〜20人規模の会社にとって本当に使えるものであり、仕様表の飾りではありません。
まずは無料版を開いて、自分のチームの実際の会議録音で一通りテストすることをお勧めします。こういうことは、レビューを100本読むより、自分で一度文字起こし結果を聞く方がよいです。
録音文字起こしは個人情報に関わるため、現地の法規制に適合していることを確認し、必要に応じて参加者の同意を得ることを忘れないでください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年営業会議議事録フォーマット完全ガイド：文字起こしからToDo追跡までの実践方法
営業会議の議事録で最もよくある失敗は、会議後に記憶を頼りに記入することです。この記事では、中間管理職の実体験をもとに、Tinrecを使って顧客会議の録音を文字起こし・要約・ToDoに変換し、追跡可能で引き継ぎ可能な営業会議議事録に整理する方法を解説します。さらに、ツール選定時に注意すべき5つのポイントとよくある質問もまとめています。
2026年営業会議議事録テンプレート選びガイド：6ツールの実測とおすすめ
PTTで営業会議議事録のテンプレートを探している人の多くは、表が足りないのではなく「記録した後も使える」フローが足りていません。この記事では、すぐに使える営業会議議事録のテンプレート項目を先に示し、その後、録音から文字起こしとAI会議議事録ツール6製品の実測レビュー、価格、適用シーンを整理します。テンプレートに手書きすべきか、ツールに自動で文字起こし・要約・ToDoを生成させるべきかの判断に役立ちます。
2026年営業会議議事録テンプレート無料プランまとめ：5つのツールを一挙紹介
営業会議の議事録は「書ききれない」「後で録音を聞き直すのに時間がかかる」「書いても誰もフォローしない」という3つの問題でよく行き詰まります。この記事では、AI会議議事録ツールから純粋な文字起こしサービスまで、無料または無料枠を含む5つのプランを整理し、営業会議テンプレートに必要な項目と選び方のアドバイスも添えて、チームに合った方法を選べるようにします。
2026年の営業会議議事録フォーマットの使い方｜録音から成約追跡までの5ステップ
営業会議議事録で最もよくある失敗は、会議後に記憶を頼りに記入することです。この記事では5つのステップで順序を逆にします。まずTinrecで会議を完全に録音し、文字起こしと要約に変換してから、フォーマットに記入します。コピーしてすぐ使えるフォーマット項目、AI質問テンプレート、チーム連携の方法も紹介します。
2026年おすすめの営業会議議事録ツール4選：無料版からチーム版まで徹底比較
営業会議の議事録が埋まらない原因は、フォーマットではなく「会議後に人が思い出して記入する」プロセスにあります。本記事では、営業チームの実利用の観点から、営業会議で記録すべき8つの項目、ツール選定前に確認すべき4つのポイントを解説し、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD Noteの適用シーンと制限を比較します。最後に、状況別のツール選びの提案を行います。
営業会議の議事録ツールはどれがいい？2026年にAIツール4製品を実測、中国語の営業会議ならこれが一番使える
まだExcelで手作業で営業会議の議事録を埋めていませんか？AI会議ツール4製品を実測し、中国語の文字起こし、会議後のToDo抽出、AIへの追加質問、チームでのデータ帰属を項目ごとに比較。選定のポイント、失敗しないための注意点、業務チーム別の選び方の提案をまとめました。
2026年営業会議議事録フォーマットツール選定ガイド：6製品の実測と推奨
営業会議の議事録フォーマットでよくある失敗は、会議が終わってから記憶を頼りに欄を埋めることです。本記事では中間管理職の実際の使用経験から、営業会議を文字起こし、要約、ToDo、エクスポート可能な表に変換できる6つのツール（Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola、TurboScribe）を整理し、各ツールの位置づけ、価格、適した対象を説明し、選択のアドバイスと使用上の注意点を提示します。
2026年営業会議議事録テンプレート無料プランまとめ：6選を一挙紹介
Dcardでテンプレートを探し疲れた学生の視点から、6つの営業会議議事録ソリューションを整理：純粋なテキストテンプレート、無料文字起こしツール、要約とToDoを自動生成するAI議事録まで。各プランの無料枠、価格、適用シーンを付けて、最も時短になるものを選べるようにしました。
2026年版 営業会議録音ツール4選を実測比較：顧客との会話を追跡可能な成約リードに変えられるのはどれ？
営業インターン生が会議後に顧客の約束を追えない課題から出発し、意思決定比較図で4つの営業会議録音ツール（Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Granola）を分解。重要なのは文字起こしの分数ではなく、会後に質問応答、引き継ぎ、蓄積ができるかどうか。