2026年AI議事録ツール4選実測比較：オンライン会議をボットなしで録音、最も時短できる議事録はどれ？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

多くの人はAI議事録に対してこんなイメージを持っています。会議中にボットを会議室に入れ、終了後に文字起こしが出てくるのを待てば終わりだ、と。

しかし実際に何回か試すと、つまずくのは文字起こしではなく、その後の作業だと気づきます。文字起こしは長く雑然としていて、要約は目次のようで、ToDoには担当者がいません。2週間後に「あの時、リリース延期を言い出したのは誰だっけ」と振り返るには、40分の録音をまた聞き直す必要があります。

この記事は、私たちが実際にテストし長期間使用した上での知見をまとめたものです。まずよくある判断の誤りをいくつか挙げ、次に選び方を説明し、最後に選択の提案をします。

なぜ多くの人のAI議事録は、実は半分しかできていないのか？

第一の誤解：「文字起こしがある」＝「議事録がある」と考えること。

文字起こしは素材であり、完成品ではありません。多くの人が本当に必要としているのは次の3つです。この会議の結論は何か、誰が何をすべきか、いつまでに完了するか。ツールがテキストファイルだけを渡すなら、自分で読んで整理しなければなりません。

第二の誤解：すべての会議にボットが参加できると想定すること。

オンライン会議にボットを入れるのは便利ですが、対面会議、顧客との電話、外部アカウントの参加が許可されていない社内会議では、ボットは役に立ちません。

第三の誤解：無料枠だけを比較すること。

無料の分数は直感的ですが、議事録のコストの大部分は会議後の整理にあり、録音自体にはありません。無料枠が大きくても事後整理能力が弱いツールは、かえって時間を浪費させます。

簡単に言えば、見るべきは「誰が速く文字起こしするか」ではなく、「誰が会議後30分以内に物事を片付けられるか」です。

AI議事録ツールを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

1. 会議内容をどう取り込むか

現在よくあるのは3つです。会議ボットが会議に参加する、デスクトップ端末がPCのシステム音声を収音する、専用録音ハードウェア。ボットが最も手軽ですが、対面会議や外部アカウントが使えない場面では機能しません。デスクトップ端末でシステム音声を収音する利点は、参加者を増やさずに済み、オンラインでもオフラインでも対応できることです。

2. 文字起こし後に何を提供するか

文字起こしだけを提供するツールは、整理作業をそのまま返してくるようなものです。注目すべきは、要約や章立てを自動生成するか、ToDoを抽出できるか、会議内容について直接質問できるか、既存のワークフローにエクスポートできるかです。

3. 中国語と中英混在の実際の性能

宣伝されている精度の数字だけを見ないでください。それは通常、静かな環境で測定されたものです。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、複数人が話し被せる声、そして飛び交う製品コードや社内略語があります。自分の実際の録音でテストすることをお勧めします。5分で使えるかどうかわかります。

4. データの保存場所と閲覧権限

個人アカウントとチームスペースは別物です。会議データが個人のデバイスに散在していると、メンバーが退職したときにすべて消えてしまいます。チームプランを選ぶ際は、役割、席数、データの帰属がどう設計されているかを確認すべきで、「何人まで使えるか」だけを見てはいけません。

Tinrec（秒聴録音）——実測後、私たちが最もよく勧める一款

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、ウェブ版、デスクトップ端末、モバイルに対応し、中国語や多言語の会議を処理できます。

会議ボット不要、オンライン会議を直接録音

これが他の多くのAI会議アシスタントと最も異なる点です。デスクトップ版はPCのシステム音声を直接収音するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、ボットアカウントを招待する必要がありません。会議中にリアルタイムで文字起こしが生成され、多言語会議では原文、翻訳、バイリンガル表示を切り替えられます。社内会議や顧客会議にとって、外部参加者が一人減るだけでコミュニケーションコストが半分になります。

会議後に文字起こしだけを渡すのではない

会議終了後、Tinrecは要約、章立て、ToDoを自動生成します。長い会議では章立てだけを見て飛ばし読みできます。さらに詳細を追及したいときは、会議内容に直接質問できます。例えば「この会議で最終的にリリースをどの週に延期すると決めたか」と聞けば、対応する答えを返してくれます。キーワードの山を渡して自分で探させることはありません。

成果物が必要な場合は、さらにレポート、表、文書を生成したり、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして編集を続けられます。

実測の観察

約5分間の中英混在のオンライン会議録音（Teams、一般的なオフィス環境、2人が時々話し被せる）でテストしました。一般的な叙述文の認識結果はそのまま読めますが、製品名や社内略語はチームのホットワードで補強する必要があります。発言が重なる部分では段落が結合されることがあるため、タイムスタンプを参照して再生確認することをお勧めします。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

正直なところ、どんなツールも実際の会議条件でゼロエラーはあり得ません。重要なのは、間違えた後に修正しやすいかどうかです。

実際に役立つ3つの利点

追加のボット招待が不要で、オンライン会議も対面録音も対応。ソースはリアルタイム録音、音声・動画ファイル、モバイル端末を含む。
文字起こし後の整理ステップがほぼすべて含まれる：要約、章立て、ToDo、AI Q&A、翻訳、エクスポート。
会議データをチームスペースに置けるため、メンバー異動時もデータはチームに帰属し、個人アカウントと共に消えることはない。

注意すべき点

無料版は基本枠を提供し、まずフローを試すのに適しています。毎週定期的に会議がある人は、通常ウィークカードまたはProが必要です。
チーム版は現在チームレベルの共有で、有効メンバーは閲覧と再生ができますが、席を取得しないとアップロード、編集、エクスポートはできません。ファイルレベルの細かい権限ではありません。
AIが生成した議事録を最終版としてそのまま送信することはお勧めしません。重要な数字と決議は文字起こしと照合して確認してください。

こんな人に適している

よくオンライン会議を行い、会議後に迅速に議事録とToDoを作成する必要があり、会議内容が主に中国語または中英混在の人。

チーム版の料金

チーム版は独立したチームスペースで、複数人で1つのアカウントを共有するものではありません。初回資格符合で7日間トライアル、無料席1つ、チーム共有インポート枠300分。月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、有効なプランと席でのリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。実際の価格とキャンペーンは正式購入ページに準じます。

Tinrec以外の選択肢は？

Notta：多言語文字起こしと議事録の直接的な競合製品で、中国語サポートは良好です。無料版は月120分、1回のコンテンツ上限3分。Pro年払い換算約USD 8.17／月（月1,800分）、Business年払い換算約USD 16.67／席／月。ファイル文字起こしと字幕が中心の人に適しています。ただし、Tinrecデスクトップ版のようなボット不要のシステム音声収音フローはなく、会議後にAgent後処理でレポートや表を再生成することもできません。

Otter.ai：英語ビジネス会議の成熟した選択肢。Basic無料は月300分、Pro年払い換算約USD 8.49／ユーザー／月。会議の9割が英語なら十分です。注意すべきは、中国語会議や中英混在の整理体験は得意分野ではなく、Tinrecが備えるチームホットワードや会議後Agent出力にOtterは現在対応する設計がありません。

Granola：同じくボットなし路線のAI会議ノートで、システム音声とマイクでリアルタイム文字起こし。Basic無料、BusinessはUSD 14／ユーザー／月。強みは自分で書いたノートをAIで強化することです。ただし既存の録音ファイルのアップロードには対応せず、会議音声も保存しません。アーカイブ再生が必要な場合や手元の既存録音を整理したい場合、Tinrecはこの2点を完全にサポートしています。