2026年AI議事録無料プラン比較:7ツールを一挙紹介

AI議事録ツールの選び方とは?本記事では「無料枠」と「会議の収集方法」の2つの判断軸から、Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、TurboScribe、Granola、PLAUDの全7ツールの無料プランと有料プランの開始価格を整理。さらにTinrecを使い、録音から文字起こし、校正、議事録作成、エクスポート・共有までの一連の流れを実践的に解説します。

生産性向上のヒント
QING
2026年10月25日
30分
2 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

AI議事録ツール選びで多くの人がつまずく2つの問題

第一の問題:無料版は本当に使えるのか?第二の問題:このツールは自分の実際の会議スタイルに対応できるのか?

スペック表をいくら見ても、最終的にツールを諦める原因は「無料枠が試しに1回使うだけ」だったり、「会議が対面の教室なのに、オンライン会議しか対応していない」ことだったりします。

本記事では2つの判断軸で7ツールを整理します:無料枠の提供方法と、会議の収集方法です。さらにTinrec(秒聴録音)で一連の流れを実践し、各ステップで実際に何が得られるかを紹介します。

まず3つの判断ポイントを確認して、自分に必要なツールを知る

1. 会議はどこで行われますか?

オンライン会議(Zoom、Google Meet、Teams、Webex)、対面会議、または録音済みの音声ファイル?ツールによってはオンライン会議のみ、ファイルのみ、あるいは3つすべてに対応するものもあります。

2. 無料枠は「毎月の分数」か「1回あたりの制限時間」か?

この2つは大きく異なります。毎月120分でも1回3分までと、毎月300分で1回の長さ無制限では、適したシーンが全く違います。

3. 必要なのは文字起こしだけか、会議後に使える資料か?

文字起こしだけのツールでは、その後の校正、要点抽出、ToDo作成は自分で行う必要があります。自動で要約、章立て、ToDoを生成し、既存のワークフローにエクスポートできるかどうかが、本当に時間を節約できるポイントです。

2026年AI議事録ツール7選の無料プラン比較

ツール 無料プラン 有料プラン開始価格 こんな人に
Tinrec 無料版は基本枠を提供。録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能 チーム月額USD 29.80/有料シート/月 中国語会議、ボット不要のオンライン会議録音、データをチーム資産として蓄積したい
Otter.ai Basic無料、毎月300分 Pro年払い換算USD 8.49/ユーザー/月、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポート付き 英語ビジネス会議が中心
Fireflies.ai FreeプランUSD 0 Pro USD 10/シート/月(年払い) 会議の自動化と多数の連携が必要
Notta Free毎月120分、1回の内容は最大3分 Pro年払い換算USD 8.17/月、毎月1,800分 多言語文字起こしのニーズ
TurboScribe Free毎日3ファイル、1ファイル最大30分 Unlimited年払いUSD 120、換算約USD 10/月 長いファイルとバッチ文字起こし
Granola Basic無料 Business USD 14/ユーザー/月 聞きながらメモを取る習慣がある人
PLAUD Starter毎月300分、デバイス併用が必要 Pro USD 99.99/年、毎月1,200分 携帯録音ハードウェアが欲しい

価格と特典は変動するため、決定前に各社公式ページで再確認してください。

いくつか注意点があります。Firefliesの「無制限文字起こし」は保存容量、アップロード速度、AIクレジットなどの制限があり、すべての機能が無制限ではありません。Nottaの無料版は1回の内容が最大3分のため、インタビューが長くなると途切れます。TurboScribeの無料枠は「毎日3ファイル」で、少量ずつ処理するのに適しており、急に研究会全体を整理するのには向きません。PLAUDの無料分数はデバイスを購入する必要があり(NotePin USD 159、Note Pro USD 189)、本質的にはハードウェアと会員の組み合わせです。

Granolaの位置づけはやや特殊で、「ユーザーメモ+AI強化」の路線です。リアルタイムの文字起こし表示、コピー、検索には対応しますが、録音済み音声ファイルのアップロードには対応せず、会議音声も保存しません。後から再生して確認する必要がある場合、これは大きな制限です。

始める前に|Tinrecで一連の流れを実践するために必要なもの

  • スマートフォンまたはPC。TinrecはWeb版、デスクトップ版、モバイル版があり、追加の機器購入は不要です。
  • 無料版アカウント。まず自分の会議で試せば、枠が足りるかわかります。
  • 開催する会議、または録音済みの音声ファイルや動画ファイル。
  • 安定したネットワーク接続。リアルタイム文字起こしにはネット接続が必要です。
  • 録音前に参加者へ告知し同意を得ること。これは法律とマナーの問題であり、ツールの問題ではありません。

ステップ1|会議を録音する:3つのシーン、3つの方法

このステップの目標は、きれいなソース音声を入手することです。以降のすべての工程がこれに依存します。

対面会議:スマートフォンをテーブルの中央、発言者の近くに置きます。距離が近いほど、後の認識がスムーズになります。

オンライン会議:Tinrecデスクトップ版でPCのシステム音声を直接キャプチャします。これは会議ボット型ツールとは異なる点です。追加のボットを会議室に参加者として招待する必要はありません。

録音済みファイル:音声または動画を直接アップロードし、テキストデータに変換します。

なぜ収集方法を特に強調するかというと、多くの人の会議は同じプラットフォーム上にないからです。月曜はTeams、水曜は対面会議、金曜は顧客から送られたインタビュー録音を整理する必要がある場合、1つのツールがそのうち1つしか対応していなければ、結局手動整理に戻ってしまいます。

完了すると、ワークスペースにこの会議の録音と対応する内容が表示され、いつでも開いて見返すことができます。

ステップ2|AIに文字起こしとリアルタイム翻訳を生成させる

このステップの目的は、「音声」を「検索可能なテキスト」に変えることです。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

録音しながらの文字起こしはTinrecの基本機能で、会議中に文字起こしが蓄積されていきます。多言語会議の場合は、原文、訳文、またはバイリンガル表示を切り替えられ、会議後に翻訳を依頼する必要はありません。

注意すべきは、文字起こしの効果は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の同時発言、専門用語に影響されることです。どのツールも「固定98%の精度」と言う場合は疑問視すべきで、実際の数値は録音方法によって変わります。

認識品質を高める最も効果的な方法は、ツールを変えることではなく、録音時に30秒かけてスマートフォンの位置を確認することです。

ステップ3|文字起こしを校正する:打ち直すより、タイムスタンプを活用

AIが生成した文字起こしは「半製品」であり、完成品ではありません。

校正時は通常、音声を再生しながら聞きながら修正します。文字だけを見て推測するのではありません。本当に修正が必要な箇所は固有名詞、人名、数字であることが多く、これらは文脈だけでは正誤判断が難しいからです。

チームで固定して使う用語(製品名、プロジェクトコード、内部略語)の場合、チーム版ではホットワードを維持でき、認識時に正しく捉えられやすくなります。これは多くの純粋な文字起こしツールが特に処理していない詳細です。

校正が終われば、外部に引用できる文字起こしが手元にあります。

ステップ4|文字起こしを本当に使える議事録に変える

文字起こしだけでは、実は前半が完了したに過ぎません。

Tinrecは続けて要約、章立て、要点を生成し、長い会議を閲覧しやすい構造に分解し、議論からToDoを抽出します。全体像を見る必要があるときはマインドマップもあります。

このステップはプラットフォーム内蔵の文字起こしとの違いが最も顕著です。Zoom、Meet、Teamsの内蔵文字起こしは通常文字起こしで止まり、その後の整理は人手に戻ります。

ただし注意点として、AIは詳細を聞き漏らしたり誤解したりする可能性があります。予算、約束、スケジュールに関わる内容は、文字起こしのタイムスタンプと録音を照合して確認し、そのまま送信しないことをお勧めします。

ステップ5|エクスポート、共有、またはチームスペースに配置

議事録をどんなにうまく作っても、みんなのワークフローに入らなければ意味がありません。

Tinrecは複数形式でのエクスポートに対応し、結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールに持ち込んで編集を続けられます。より完全な会議後の成果物が必要な場合は、Agent後処理でレポート、表、正式な議事録文書を生成できます。

複数人でのコラボレーションの場合は、データをチームスペースに配置します。チーム版は独立したチームコラボレーションスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、メンバーの役割、シート、共有特典、使用量分析、監査記録を管理でき、誤って削除した音声もゴミ箱から復元できます(現在の保存期間は30日)。

ここでよく誤解される点を明確にします:役割とシートは別物です。役割は誰がチームと設定を管理できるかを決め、シートはメンバーが録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。シートのない有効なメンバーでも、チームデータの閲覧、再生、読むことはできますが、アップロードと編集は実行できません。これはファイルレベルの権限システムではなく、チームレベルの共有と役割ガバナンスです。

よくある質問

Q:無料版は本当に使えますか?

自分の会議で試すのが一番早いです。たまにインタビューを整理するだけであれば、無料版の基本枠で通常1回の流れを完了できます。毎週安定して会議がある場合は、ウィークパスやProを検討してください。チームには7日間、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠の初回トライアルがあります。

Q:会議ボットを会議に招待する必要がありますか?

いいえ。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声をキャプチャするため、追加のボット参加者はいません。ただし「すべてのカレンダー会議に自動参加」ではなく、自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があります。

Q:中国語会議の認識精度は?

中国語と中英混合コンテンツはTinrecが主に処理するシーンで、多言語とリアルタイム翻訳にも対応しています。実際の性能は録音品質と発言状況に依存するため、重要な内容は原文を確認することをお勧めします。

Q:チーム版の料金は?

現在USD 29.80/有料シート/月;年払いUSD 199/有料シート/年、換算約USD 16.58/月。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、ファイルとネットワークインポートはこの共有枠を消費します。有効なチームプランでのリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。実際の金額は正式な購入ページに準じます。

Q:チームメンバーが退職したら、会議データは失われますか?

個人が直接持ち去ることはありません。チームリソースはチームに帰属し、メンバーが退出、削除、またはシートを失った場合、その担当するチームリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があります。

Q:削除した録音は復元できますか?

音声がチームのゴミ箱に入った後、完全削除が始まる前であれば復元できます。現在の保存期間は30日です。ToDoはこのゴミ箱の範囲外です。

上級テクニック|会議データを本当に活用する3つの方法

1. AI Q&Aで会議を跨いで手がかりを追う

多くのツールは単一の会議の要約しかできません。Tinrecは会議内容についてさらに質問を続け、先月の決定と今週の議論を並べて比較できます。プロジェクトの文脈が毎回リセットされません。

2. チームのホットワードを資産として維持する

製品名、プロジェクトコード、顧客略語を一度設定すれば長期間有効です。これはチーム版のみの機能で、個人版ユーザーは校正を通じて自分のよく使う用語ノートを蓄積できます。

3. 会議後に直接成果物を生成する

Agent後処理を通じて、会議内容をレポート、表、文書に変換します。毎回会議後にゼロから書く必要はありません。

Tinrecを使わない場合、これらの選択肢もあります

Granola:ボット不要の方法は類似しており、「あなたのメモ+AI強化」を強調し、会議を跨いだ文脈整理は良好です。ただし録音済み音声ファイルのアップロードには対応せず、会議音声も保存しないため、再生して確認する必要がある人は注意が必要です。

TurboScribe:長いファイルとバッチ文字起こしのコストパフォーマンスが良く、1ファイル最大10時間、一度に50ファイルまでアップロード可能。ただしファイル処理寄りで、リアルタイム会議と会議後のコラボレーションは得意ではありません。

「中国語会議+ボット不要のオンライン会議録音+会議後も継続利用」を求めるなら、Tinrecの流れが比較的スムーズです。

まとめ

AI議事録ツールを選ぶ際は、まず会議がどこで行われるか、無料枠の提供方法、そして必要なのが文字起こしだけか使える資料かを自問してください。

本記事の5つのステップ——録音、文字起こし、校正、議事録生成、エクスポート・共有——は、実は再現可能な一連の流れです。まず実際の会議でTinrec無料版を一度試し、校正時間が本当に短縮されたか確認してください。実感できるのは通常、文字起こしのステップではなく、会議後に白紙から始めなくて済むことです。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年AI議事録プラットフォーム選定ガイド:4ツール比較と選び方の提案

2026年AI議事録プラットフォーム選定ガイド:4ツール比較と選び方の提案

よくある誤解から始め、AI議事録プラットフォーム選定のポイント、Tinrecの実用的なワークフロー、Otter.ai・Notta・PLAUDの位置づけの違い、そしてチーム導入前につまずきやすい落とし穴を整理します。

2026-10-25
2026年Tinrec vs Notta:5次元PK、無料版は中国語会議にどちらが適しているか?

2026年Tinrec vs Notta:5次元PK、無料版は中国語会議にどちらが適しているか?

無料のAI会議記録ツールは少なくありませんが、「無料」の意味はツールごとに大きく異なります。この記事では、無料枠の形、オンライン会議の録音方法、会議後の整理能力、データの帰属という4つの観点からTinrecとNottaを比較し、Otter.aiとGranolaの適用シーン、そしてよくある4つの選定ミスも紹介します。

2026-10-25
2026年AI会議録プラットフォーム5選比較:TinrecとNotta、チーム利用に適しているのはどちらか?

2026年AI会議録プラットフォーム5選比較:TinrecとNotta、チーム利用に適しているのはどちらか?

中間管理職が週15件の会議で抱える課題から出発し、TinrecとNottaを会議の収集、会議後の成果物、中国語用語、チームガバナンス、データ引き継ぎの5つの観点で比較します。2026年のAI会議録プラットフォーム選定のアドバイスとコスト判断の考え方もまとめます。

2026-10-25
2026年AI議事録ソフトの無料版はどう選ぶ?試用からチーム導入までの5ステップ

2026年AI議事録ソフトの無料版はどう選ぶ?試用からチーム導入までの5ステップ

週15回の会議をこなす中間管理職が、無料枠、入力方法、会議後の整理、チーム連携の観点から、AI議事録ソフトを選ぶ5ステップを解説。Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola、PLAUD、TurboScribeの6製品を比較し、無料制限と有料価格を正直に記載。無料で十分使える選択肢が見つかります。

2026-10-25
2026年AI議事録完全ガイド:文字起こしとの比較とTinrecの代替案

2026年AI議事録完全ガイド:文字起こしとの比較とTinrecの代替案

AI議事録は「録音を文字起こしするだけ」と思われがちですが、実際に時間がかかるのは大量のテキストを使える結論やToDoに変える作業です。この記事では、学生が専題(卒業研究)で実際に経験した失敗談をもとに、文字起こしと議事録の違いを比較し、Tinrecのボット不要録音、会議後の整理、AI質問応答、チームスペースの仕組みを説明します。無料版で足りるかどうかの判断に役立ちます。

2026-10-25
2026年AI議事録ツール5選の実測比較:会議を本当に実行可能なタスクに変えられるのはどれ?

2026年AI議事録ツール5選の実測比較:会議を本当に実行可能なタスクに変えられるのはどれ?

多くの人はAI議事録ツールを選ぶとき、文字起こしの精度だけを見てしまい、1年録音しても一度も使わないという結果になりがちです。この記事では5つの実務的な判断ポイントから、Tinrec、Otter.ai、Granola、Nottaなどのツールを、会議の収集方法、会議後の出力、中国語処理、チームガバナンスの違いで実測比較し、予算内で適切なソリューションを選ぶお手伝いをします。

2026-10-25
2026年AI議事録ツール4選実測比較:オンライン会議をボットなしで録音、最も時短できる議事録はどれ?

2026年AI議事録ツール4選実測比較:オンライン会議をボットなしで録音、最も時短できる議事録はどれ?

多くの人はAI議事録といえばボットを会議に入れて、終了後に文字起こしを待つだけだと思っていますが、実際に使うと問題は文字起こしの後に出てきます。この記事ではよくある誤解から始め、AI議事録ツールを選ぶ際の4つのポイントを整理し、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの収音方法、会議後の整理能力、チーム連携の違いを実測比較します。さらに失敗しないためのガイドと選定のアドバイスも掲載します。

2026-10-25
2026年AI議事録の選び方:5ステップの実測比較で自分に最適な一台を見つける

2026年AI議事録の選び方:5ステップの実測比較で自分に最適な一台を見つける

議事録作成が終わらない原因は、会議そのものではなくツール選びの失敗にあることが多い。本記事では5つのステップでTinrec秒聴録音とPLAUD Noteを項目ごとに比較し、録音ソース、オンライン会議、会後の成果物、中国語体験、チームガバナンスの観点から、どちらが自分の働き方に合うかを判断する手助けをする。

2026-10-25
2026年版AI議事録ソフト4製品を実測比較:無料版で足りる?本当に整理時間を短縮できるのはどれ?

2026年版AI議事録ソフト4製品を実測比較:無料版で足りる?本当に整理時間を短縮できるのはどれ?

会議音声の取り込み方、文字起こし後の活用方法、チームデータの管理権限という3つの観点から、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUDなどのAI議事録ソフトを実測比較。無料版の制限、チーム版の席数と課金体系の違いを整理し、本当に時間を節約できる製品選びを支援します。

2026-10-25
今すぐ Tinrec を使う