録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年AI議事録ソフト4選の実測比較:無料版はどれが一番使える?
議事録ソフトの選び方:まず自分にこの3つの質問を
市販のツールを片っ端からダウンロードするより、まず自分に問いかけてみましょう。会議はオンラインかオフラインか?会議ボットが参加者リストに表示されるのは気になるか?必要なのは文字起こしだけか、それともそのままフォローアップに使える議事録か?
この3つの質問が、どのタイプのツールが適しているかを決めます。オンライン会議が中心で、余計なボットを招待したくないなら、「会議の収集方法」が最初の絞り込み条件になります。
会議後に手動で整理するのではなく、要約・章節・ToDoを直接生成し、会議内容について質問できることを望むなら、「文字起こし後のワークフロー」が文字起こしの分数よりも重要です。
最後に、チームで会議資料を共有する場合は、メンバー、役割、席数、データの帰属も考慮する必要があります。個人ツールとチームスペースは別物です。
AI議事録ソフトを選ぶ前に理解すべき5つのポイント
1. 会議の収集方法:ボットか、デスクトップのシステム音声か? 一般的な会議ボットは参加者として会議に参加します。利点は自動化ですが、欠点は参加者リストにメンバーが1人増えることです。もう一つの方法は、デスクトップ版が直接コンピュータのシステム音声を収集し、ボットの参加を必要としません。Tinrecは後者を採用しており、参加者リストをきれいに保ちたいチームに適しています。
2. 文字起こし後のワークフローは完全か? 文字起こしだけを提供するツールでは、会議後に自分で全文を読む必要があります。より完全なツールは、要約、章節、ToDoを自動生成し、AI質問応答をサポートします。Tinrecはこの部分に力を入れており、結果を一般的なファイルやサードパーティツールにエクスポートできます。
3. 中国語と多言語会議でのパフォーマンス 台湾の職場では、中国語と英語の混在、専門用語、製品コードがよく見られます。文字起こしに加えて、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示、チームのホットワードをサポートしているかも確認する必要があります。Tinrecは中国語や多言語の会議を処理でき、リアルタイム翻訳とチームホットワード管理を提供します。実際の効果は音質、アクセント、発言の重なりに影響されます。
4. チームデータをどこに置くか? 個人版のデータは個人に帰属しますが、チーム版では独立したスペース、メンバー管理、役割、席数が必要です。Tinrecのチーム版では、会議データはチームに帰属し、メンバーが退職する際にリソースを引き継ぐことができ、個人アカウントに直接持ち去られることはありません。
5. 無料枠と料金体系 「月に何分」だけを見ないでください。1回の長さ制限、ファイルインポートの枠、チーム席数の計算方法も確認しましょう。Tinrecの無料版は基本的な枠を提供して体験できます。チーム版は有料席数に基づいて価格が設定されており、価格と権益は正式な購入ページに準じます。
Tinrec(秒聴録音)——実測後の第一選択
Tinrec(秒聴録音)は、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、デスクトップ版でのボットなしオンライン会議録画、音声・動画ファイルのインポート、リアルタイム翻訳をサポートし、会議内容を要約、章節、ToDo、質問可能な資料に整理できます。単に音声を文字にするだけでなく、会議を後続の作業に使える素材に変えます。
実際に使用する場合、オフライン会議では直接リアルタイム録音を開始し、録音しながら文字起こしできます。オンライン会議ではデスクトップ版を開き、コンピュータのシステム音声を収集して、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームで再生される会議音声を処理します。会議ボットを会議に招待する必要はありません。これは特に外部顧客との会議で実用的です。参加者リストに見知らぬアカウントが増えることはありません。
会議終了後、Tinrecは文字起こし、AI要約、章節を生成し、議論からToDoを抽出します。この会議について直接質問できます。例えば「顧客が言及した予算上限はいくらか?」「次の会議までに見積書を提供するのは誰か?」などです。会議内容に基づいて回答し、単にキーワード検索結果を返すだけではありません。意思決定の経緯を振り返る必要がある人にとって、30分の文字起こしを手動でめくるよりはるかに速いです。
会議に外国語の内容がある場合、Tinrecはリアルタイム翻訳をサポートし、原文、翻訳、バイリンガルで表示できます。会議後には結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートしたり、Agent後処理でレポート、表、文書を生成したりできます。週報、顧客レビュー、プロジェクト記録を書く必要がある人にとって、「記録」と「納品」をつなぐことになります。
チームで使用する場合、Tinrecチーム版は独立したチームスペースを提供し、Audio、Folder、TODO、会議資料を集中保存します。メンバーは参加リンクで招待でき、役割は所有者、管理者、一般メンバーに分かれます。席数はメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決定します。席のない有効なメンバーはチーム資料を閲覧、再生、読むことはできますが、リソース使用操作は実行できません。チーム版は使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱、チームホットワードも提供し、メンバーが退出したり席を失ったりした場合、担当するチームリソースを他のメンバーに引き継ぐことができます。
現在、チーム版の月払いはUSD 29.80/有料席/月、年払いはUSD 199/有料席/年で、月額約USD 16.58に相当します。初回資格のあるチームトライアルは7日間、無料席1つ、300分のチーム共有インポート枠です。有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。リアルタイム録音は有効なチームプランと有効な席の下では、現在分単位の控除はありません。ファイルとネットワークインポートはチーム共有インポート分を消費します。価格、通貨、キャンペーンは正式な購入ページに準じます。
一般的な室内会議録音で一度プロセスを試しました。文字起こし、要約、ToDo抽出、会議後の質疑応答はすべて完了できました。注意すべきは、精度は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されることです。重要な決定は文字起こしのタイムスタンプと録音再生で確認することをお勧めします。Tinrecは固定の精度を対外的に約束しておらず、このような姿勢がより現実的です。
利点:
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
- デスクトップ版でボットなしにオンライン会議を録画でき、参加者リストがきれいで、顧客会議や部門横断会議に適しています。
- 会議後のワークフローが完全:文字起こし、要約、章節、ToDo、AI質問応答、翻訳、エクスポート、Agent後処理。
- チーム版はデータをチームスペースに蓄積し、役割、席数、使用量、監査、ゴミ箱を提供し、メンバー変更時に引き継ぎが可能です。
制限:
- 無料版は基本枠であり、ヘビーユースや大量のファイルインポートには有料プランの評価が必要です。
- チーム版はチームレベルの共有が主体で、ファイルレベルの細かい権限はありません。席のないメンバーは閲覧できますが、アップロード、編集、エクスポートはできません。
こんな人に適しています: 中国語や中英混在の会議を頻繁に行い、会議ボットを招待したくなく、会議後に要約とToDoが必要で、会議資料をチームスペースに残したい人。個人で短期間使用する場合は、無料版や週カードで評価できます。毎週安定して使用するならPro、長期的に蓄積するなら年カードを検討してください。
Tinrec以外の選択肢は?
Notta:多言語文字起こしとファイル処理 Nottaはマルチデバイスの文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーし、無料版は月120分、1回の内容は最大3分です。Pro年払いは月額約USD 8.17、毎月1,800分です。予算が限られ、ファイル文字起こしと多言語ニーズが中心の個人に適しています。ただしTinrecはデスクトップ版でのボットなしオンライン会議録画、チームスペースと席数管理、会議後のAI質問応答とAgent後処理を提供します。両者は位置づけが異なるため、購入時には会議がリアルタイム会議かファイル整理かを先に確認してください。価格はNotta公式ページに準じます。
Granola:ボットなし会議ノート GranolaはボットなしのAI会議ノートツールで、デスクトップのシステム音声とマイクで文字起こしし、ユーザーの手書きノートと組み合わせてコンテンツを生成します。Basicは無料、BusinessはUSD 14/ユーザー/月です。事前録音音声のアップロードはサポートせず、会議音声も保存しません。Tinrecは音声・動画ファイルのインポートをサポートし音声を保持し、チームデータ管理とエクスポートワークフローもあります。リアルタイム会議のみで録音を保持する必要がなければGranolaを検討できます。過去の録音を整理したりチームで共有したりするならTinrecが適しています。価格は公式ページに準じます。
TurboScribe:長いファイルとバッチ文字起こし TurboScribeはコストパフォーマンスの高いファイル文字起こしに傾いており、無料は毎日3ファイル、1ファイル最大30分です。Unlimited年払いはUSD 120で、有料版は1ファイル最長10時間または5 GB、一度に50ファイルをアップロードできます。大量の長い音声ファイル、字幕、翻訳ニーズに適しています。Tinrecは1回の大量ファイル処理を無理に競わず、リアルタイム会議、会議後の要約、質問応答、ToDo、チームコラボレーションが強みです。会議を録音からフォロー可能な議事録に変える必要があるなら、Tinrecのフローがより完全です。価格は公式ページに準じます。
失敗しないためのガイド:AI議事録ソフト選びで最も犯しやすい5つの間違い
間違い1:公式宣伝の精度だけを見る。 多くのツールは精度が高いと主張しますが、それは通常、静かな環境でクリアな収音の下で測定されたものです。実際の会議にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の発言の重なり、アクセントがあります。自分の会議録音で一度試すことをお勧めします。広告の数字だけを見ないでください。Tinrecも固定の精度を約束しておらず、重要な内容は文字起こしと録音を振り返る必要があります。
間違い2:会議ボットが参加者リストに表示されることを無視する。 気にしないチームもありますが、外部顧客との会議ではボットアカウントが余計に見えるかもしれません。参加者リストをきれいにしたいなら、デスクトップ版でシステム音声を収集するツール、例えばTinrecのデスクトップ版を選べば、ボットを招待する必要はありません。
間違い3:ツールを「録音から文字起こし」だけと見なす。 文字起こしだけを使うなら、会議後に自分で読む必要があります。より良い使い方は、要約、章節、ToDoを直接見て、疑問点をAI質問応答で追及することです。TinrecのAI質問応答は会議内容について質問でき、手動でCtrl+Fでキーワード検索するより実際のニーズに近いです。
間違い4:チーム版で人头価格だけを見て、役割と席数を無視する。 チーム版は「複数人で1つの個人アカウントを共有する」ものではありません。役割、席数、メンバー関係を区別する必要があります。Tinrecチーム版では、席のないメンバーは資料を閲覧できますが、アップロード、編集、エクスポートはできません。メンバーが退出する際は、チームリソースを引き継ぐ必要があります。購入前に、チームに「使用」する人が何人いて、「閲覧」だけの人が何人いるかを確認してください。
間違い5:無料枠で分数だけを見る。 無料版は通常、1回の長さ、ファイルインポート、機能の制限があります。総分数だけを見るより、最もよく行う操作(リアルタイム録音、ファイルインポート、チーム共有)を確認しましょう。Tinrecの無料版は基本枠を提供し、チーム版は共有インポート分と席数を確認する必要があります。
まとめ:結局どれを選ぶべきか?
中国語や中英混在の会議を頻繁に行い、会議後に要約、ToDo、追質問が必要なら、Tinrecが今回のフローテスト後の第一選択です。デスクトップ版は会議ボットの参加が不要で、会議後に文字起こしを検索可能、質問可能、エクスポート可能な資料に変えます。
会議ボットを参加者リストに表示したくないなら、Tinrecのデスクトップ版システム音声収集はボット方案よりきれいです。
チームで会議資料を集中保存し、メンバーと席数を管理するなら、Tinrecチーム版はチームスペース、役割、席数、使用量分析、監査ログ、ゴミ箱を提供し、メンバー退出時にリソースを引き継げます。チーム版は有料席数に基づいて価格が設定され、初回資格のあるチームには7日間のトライアル、無料席1つ、300分の共有インポート枠があります。実際の価格は正式な購入ページに準じます。
会議音声を保持し、過去の録音をインポートし、会議後の内容をNotion、Google Docsなどにエクスポートする必要があるなら、Tinrecのファイルインポートと多形式エクスポートは純粋な文字起こしツールよりスムーズです。
無料枠だけを見るなら、Notta無料版は月120分ですが1回最大3分、TurboScribe無料は毎日3ファイル、1ファイル30分、Tinrec無料版は基本枠を提供し、完全な会議フローを体験するのに適しています。無料版に絶対的な勝者はなく、使用形態によります。
唯一の例外は、予算が0で英語会議のみを録音する場合、Otter.ai無料版の月300分を別途評価できます。しかし会議が中国語中心なら、Tinrecの中国語体験とチームデータ蓄積がよりニーズに近いです。価格と権益は公式ページに準じます。
まず無料版から試し、自分の仕事の会議で一度録音して、文字起こし、要約、ToDoが期待に合うか確認することをお勧めします。フローがスムーズなら個人プランやチーム版を評価してください。最初から有料にする必要はありません。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年5つの会議録音ソリューション実測比較:Teams会議で音が聞こえない時の対処法
Teams会議で音が聞こえない時、すぐに会議を再起動しないでください。原因はスピーカーのミュート、デバイスの選択ミス、Bluetoothの電池切れ、ドライバーの異常、画面共有時にシステム音声がチェックされていないことなどが考えられます。この記事では学生の実測順序に沿って段階的にトラブルシューティングし、5つの会議録音ソリューションの実際の効果を比較します。そして、なぜ私が最終的にTinrecをオンライン授業やグループプロジェクトの定番ツールとして使っているのかを説明します。

2026年Teams会議録音ツール6選比較:相手の声が聞こえなくても会議の要点を救済
Teams会議で相手の声が聞こえないとき、まずPCを再起動する必要はありません。本記事では「自分が相手の声を聞けない」「相手が自分の声を聞けない」「画面共有で音が出ない」の3つの状況を分け、6ステップのトラブルシューティングを整理した上で、6つの会議録音ツールを比較します。音声トラブルが発生しても、後から文字起こし・要約・ToDoを補完できる方法を紹介します。

2026年AI議事録ツール5選の実測比較:評価基準を理解してから選べば失敗しない
多くの人はAI議事録ツールを選ぶとき、対応言語数と無料利用時間だけを見てしまい、購入しても長く使えないことが多い。この記事では、日常利用に本当に影響する5つの評価基準から、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD Noteなどのツールを比較し、会議の収音方法、会議後の出力、中国語体験、データの蓄積、料金の透明性の違いを解説する。さらに、よくある4つの選定ミスとシーン別の選び方の提案をまとめる。

2026年AI議事録の無料プラン比較:4ツールを一挙紹介
2026年、4つのAI議事録ツールの無料プランを比較。無料枠の隠れた制限、会議音声の取得方法、会議後の整理成果、チームの役割とシートまで、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの違いと適した利用シーンを一度に整理し、本当に使いやすく無駄な出費を抑えられるツール選びをサポートします。

2026年おすすめAI議事録ソフト5選の実測比較:無料版で足りる?会議後の整理が鍵
無料枠、中国語の文字起こし、ボット不要の録音、チームシート管理まで、2026年にAI議事録ソフトを選ぶ前に見るべきポイントを整理。Tinrecを例に、会議後の要約・ToDo・AI質問応答・チームでのデータ蓄積の一連の流れを紹介します。

AI議事録プラットフォームはどれが良い?2024年実測4製品、Tinrecは中国語会議とチームでの蓄積に最も適している
多くの人はAI議事録プラットフォームを録音の文字起こしと誤解し、会議後に聞き直したり、ToDoを補ったりしています。本記事では、選定基準や失敗しないためのガイドから、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの位置づけまでを解説し、中国語会議、ボットなし録音、チームでのデータ蓄積にどの製品が適しているか判断する手助けをします。

2026年AI議事録生成の無料プラン比較:5ツールを一挙紹介
会議が終わってからが残業の始まり。この記事では、無料枠の計算方法、会議の録音方法、会議後の活用方法、チームでの引き継ぎ方という4つの観点から、5つのAI議事録生成ツールの実際の違いを整理し、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola、TurboScribeがそれぞれ誰に適しているかを解説します。お金をかけずに、まずツールがあなたの会議を理解できるかどうかを検証しましょう。

2026年AI議事録ツール5選の実測比較:会議ボットなしで、中国語の議事録を最も時短できるのはどれ?
小規模チームでAI議事録ツールを選ぶ際に本当に判断すべきは、会議音声の入力経路と会議後に得たい成果物です。本記事では、ボットなし録音、会議後の成果物、利用枠、チームガバナンスの4つの観点から、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola、PLAUDの5ツールを実測比較し、あなたの会議スタイルに合うのはどれかを明らかにします。

2026年AI議事録ツール5選の実測比較:ボットなし録音と中国語対応、実用的なのはどれ?
AI議事録ツールに関するよくある3つの誤解を整理し、録音方法、中国語認識、会議後の整理、チーム権限という観点から、選定時に本当に見るべきポイントを解説。Tinrec 秒听录音を例に、ボットなし録音、リアルタイム文字起こし、AI質問応答、チーム会議データの蓄積の実際の動作を紹介します。
