録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年AI議事録の無料プラン比較：4ツールを一挙紹介
会議が終わった瞬間に必要なのは、録音ファイルではなく結論
午後4時、プロジェクト定例会議が終わったところ。皆がノートPCを閉じて席を立つ中、あなたは席に残る。なぜなら30分後にはグループチャットで「で、これ誰がやるの？いつまでに？」と必ず誰かが聞いてくるからだ。
スマホには40分の録音が残っている。最初から聞き直す時間はない。会議中の断片的なメモだけを頼りに、決定事項、担当者、期限を組み立て直すしかない。
オンライン会議ならもっと厄介だ。部門横断会議が終わると、会議室にいた3人がそれぞれ違うバージョンを覚えている。顧客インタビューの詳細は会話の中に散らばり、後から確認できる記録を誰も残していない。
これらの問題の核心は、たいてい「会議が長すぎる」ことではなく、「会議の内容が使えるデータになっていない」ことにある。適切なツールを選べば、この部分で時間を大幅に節約できる。選び間違えれば、録音を聞き直すのに2倍の時間を費やすことになる。
AI議事録ツールを選ぶ前に理解すべき4つのポイント
1. 無料枠は総量だけでなく制限を確認する。 多くのツールは「毎月無料XXX分」と書いてあるが、実際に足を引っ張るのは細則だ。1回のアップロードに長さ制限はあるか？文字起こしをエクスポートできるか？AI要約は使えるか？例えばNottaの無料版は月120分だが、1回の内容上限が3分なので、1時間の会議には足りない。
2. 会議はどうやって録音されるか。 一つは会議ボットを参加者として送り込む方法。もう一つはデスクトップ版がPCのシステム音声を直接キャプチャする方法で、参加者リストに人が増えることはない。さらにもう一つはスマホやICレコーダーだ。三つとも使われているが、顧客会議、面接、内部レビュー会議では、リストに会議ボットが増えることを好まない人が多い。
3. 文字起こし後に何ができるか。 文字起こしだけを渡されるのと、要約、章立て、ToDoを整理してもらえるのとでは、作業量が全く異なる。30ページの文字起こしも、検索や追加質問の機能がなければ、タイピングを録音に置き換えただけに等しい。
4. 中国語能力とチームの権限。 中日英混在の議論や多言語の顧客会議では、認識と翻訳の性能が大きく影響する。チームで使うなら、「役割」と「シート」は別物であることに注意が必要だ。役割は誰がチームを管理し監査できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集できるかを決める。
Tinrec（秒聴録音）——最もよく使っているツール
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web、デスクトップ、スマホで利用できる。
オンライン会議にボットを招待する必要はない。 デスクトップ版がデバイスのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームで再生される会議音声を処理する。参加者リストに参加者が増えることはない。注意点として、自分でTinrecを起動して録音を開始する必要があり、「カレンダー上のすべての会議に自動参加」するタイプではない。
オフライン会議やインタビューはスマホで録音できる。 会議中に録音しながら文字起こしが表示され、多言語会議では原文、訳文、バイリンガル表示をリアルタイムで切り替えられる。中日英混在の議論では、社内のプロジェクトコードや略語をチームのホットワードに登録しておくと、認識体験がスムーズになる。
会議後こそが本当に力を入れている部分だ。 録音が終わると自動で要約、章立て、ポイント、ToDoを生成。必要に応じてさらに質問を重ねられる。例えば「前回の会議で予算に触れたのは誰？」と直接聞けば、キーワード検索結果の羅列ではなく会議内容に基づいて回答する。またAgentを使って会議内容をレポート、表、文書に整理し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして続けて使える。
価格と枠は正式な購入ページを基準とする。 個人版には無料版があり基本枠を体験できる。短期集中利用には週カード、継続的な需要にはPro月カードまたは年カードがある。チーム版は独立したチームスペースで、初回条件を満たすトライアルは7日間、無料シート1つ、300分のチーム共有導入枠。月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有導入枠が提供され、有効なプランでのリアルタイム録音は現在分単位の課金はない。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
正直に言うべき制限。 無料版は枠が限られており、ヘビーユースには有料版が必要。ファイルとネットワークインポートはチーム共有分を消費し、メンバー個人の枠で補填されることはない。チーム版は現在チームレベルの共有が中心で、すべての有効メンバーが読み取れ、ファイルレベルの細かい権限はない。シートのないメンバーは閲覧・視聴はできるが、アップロード、編集、エクスポートはできない。また、文字起こしの性能は録音品質、騒音、訛り、複数人の被りに影響されるため、重要な内容は文字起こしと録音を照合することを勧める。
こんな人に適している。 オンライン会議が多くボットを入れたくない人、中国語や中日英混在の議事録が必要な人、会議後に直接要点を聞きたい人、会議をチームの資料として蓄積したい人。
Tinrec以外に検討できる無料プランは？
Otter.ai：英語ビジネス会議の老舗選択肢。無料Basicは月300分。Pro年払い換算で約USD 8.49／ユーザー／月、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む。会議の9割が英語なら、この無料枠はお得だ。中国語会議のバイリンガル文字起こしや、会議後にAgentでレポートや表を生成する部分はTinrecがより力を入れている。価格はOtter公式ページを基準とする。
Notta：多言語文字起こしとファイルインポートに強い。無料は月120分、1回上限3分。Pro年払い換算で約USD 8.17／月、月1,800分。Business年払い約USD 16.67／シート／月。少量の短い音声ファイルの整理に適している。ボットなしのオンライン会議録音に加え、メンバー、役割、シート、使用量、監査記録を備えたチームスペースが必要なら、Tinrecの設計がより対応している。
Granola：同じくボットなし路線のAI会議ノート。Basicは無料、BusinessはUSD 14／ユーザー／月。文字起こしは閲覧・検索できるが、録音済み音声ファイルのアップロードには対応せず、会議音声も保存しない。「その場で会議、後でノートを見る」だけで十分ならこれで足りる。録音を後から聞き直したい、古いインタビューファイルをアップロードしたいなら、音声を保持しファイルインポートできるTinrecの方法がより適している。価格はGranola公式ページを基準とする。
上記の価格と権益は変更される可能性があるため、購入前に公式ページを再確認することを勧める。
失敗しないためのガイド：AI議事録選びで最もよくある4つの間違い
間違い1：毎月の総分だけを見る。 無料プランの1回上限こそが本当の落とし穴であることが多い。1回の会議が上限を超えると分割が必要になり、文字起こしを繋げてもスムーズでないことがある。
間違い2：文字起こしがあれば検索できると思う。 検索、AI質問応答、チームスペースがなければ、文字起こしはただの長い文書であり、次に「前回のあの決定」を探すときは最初からめくらなければならない。
間違い3：会議ボットの社会的コストを無視する。 顧客会議、面接、内部レビュー会議では、リストに会議ボットが増えると気まずいことがある。逆に、ボットなしプランも全自動ではなく、録音ボタンを押すのを覚えておく必要がある。
間違い4：チーム版を「複数人で1アカウント共有」と考える。 チーム版の要点は役割（誰がメンバーを管理し監査を見られるか）、シート（誰が録音、アップロード、編集できるか）、データの帰属だ。メンバーが退職したりシートを失ったりした場合、手持ちのチームデータを他の人に引き継ぐ必要がある。これを事前に明確にしていないと、後で厄介になる。
另外提醒：録音前に参加者に告知し同意を得ること。法規は地域によって異なるため、必要な対応は行うこと。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
最初に戻ろう。無料プランで比べるべきは制限であり、分数ではない。
- Zoom、Meet、Teamsのオンライン会議が多く、ボットを参加させたくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声をキャプチャし、録音しながら文字起こし）
- 中国語、中日英混在の議事録とバイリンガル表示が必要 → Tinrec（チームホットワード併用可）
- 会議後に「誰が何を決めたか」を直接聞き、会議をレポートや表にしたい → Tinrec（AI質問応答＋Agent後処理）
- 部門で一緒に使い、メンバー、シート、使用量、監査が必要 → Tinrecチーム版（7日間トライアル、無料シート1つ）
- 会議の9割が英語で、まずは無料で使いたい → Otter.ai（月300分の無料枠）
- 手元に少量の短い音声ファイルがあり文字起こししたい → Notta（無料月120分、1回3分）
- 会議中のノートだけ欲しく、音声を保持する必要はない → Granola（Basic無料）
より確実な方法は、まず無料版から始めることだ。最近の実際の会議の録音を使って試し、文字起こしがスムーズか、要約が要点を捉えているか、ToDoに漏れがないかを確認する。合えばアップグレードすればよく、最初からお金を払う必要はない。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年5つの会議録音ソリューション実測比較：Teams会議で音が聞こえない時の対処法
Teams会議で音が聞こえない時、すぐに会議を再起動しないでください。原因はスピーカーのミュート、デバイスの選択ミス、Bluetoothの電池切れ、ドライバーの異常、画面共有時にシステム音声がチェックされていないことなどが考えられます。この記事では学生の実測順序に沿って段階的にトラブルシューティングし、5つの会議録音ソリューションの実際の効果を比較します。そして、なぜ私が最終的にTinrecをオンライン授業やグループプロジェクトの定番ツールとして使っているのかを説明します。
2026年Teams会議録音ツール6選比較：相手の声が聞こえなくても会議の要点を救済
Teams会議で相手の声が聞こえないとき、まずPCを再起動する必要はありません。本記事では「自分が相手の声を聞けない」「相手が自分の声を聞けない」「画面共有で音が出ない」の3つの状況を分け、6ステップのトラブルシューティングを整理した上で、6つの会議録音ツールを比較します。音声トラブルが発生しても、後から文字起こし・要約・ToDoを補完できる方法を紹介します。
2026年AI議事録ツール5選の実測比較：評価基準を理解してから選べば失敗しない
多くの人はAI議事録ツールを選ぶとき、対応言語数と無料利用時間だけを見てしまい、購入しても長く使えないことが多い。この記事では、日常利用に本当に影響する5つの評価基準から、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD Noteなどのツールを比較し、会議の収音方法、会議後の出力、中国語体験、データの蓄積、料金の透明性の違いを解説する。さらに、よくある4つの選定ミスとシーン別の選び方の提案をまとめる。
2026年AI議事録ソフト4選の実測比較：無料版はどれが一番使える？
2026年のAI議事録ソフトの選び方を、会議の収集方法・会議後のワークフロー・中国語対応・チーム連携・無料枠の5つの観点から、Tinrec、Notta、Granola、TurboScribeを実測比較。選定基準、失敗しないためのポイント、シーン別の選び方も整理します。
2026年おすすめAI議事録ソフト5選の実測比較：無料版で足りる？会議後の整理が鍵
無料枠、中国語の文字起こし、ボット不要の録音、チームシート管理まで、2026年にAI議事録ソフトを選ぶ前に見るべきポイントを整理。Tinrecを例に、会議後の要約・ToDo・AI質問応答・チームでのデータ蓄積の一連の流れを紹介します。
AI議事録プラットフォームはどれが良い？2024年実測4製品、Tinrecは中国語会議とチームでの蓄積に最も適している
多くの人はAI議事録プラットフォームを録音の文字起こしと誤解し、会議後に聞き直したり、ToDoを補ったりしています。本記事では、選定基準や失敗しないためのガイドから、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの位置づけまでを解説し、中国語会議、ボットなし録音、チームでのデータ蓄積にどの製品が適しているか判断する手助けをします。
2026年AI議事録生成の無料プラン比較：5ツールを一挙紹介
会議が終わってからが残業の始まり。この記事では、無料枠の計算方法、会議の録音方法、会議後の活用方法、チームでの引き継ぎ方という4つの観点から、5つのAI議事録生成ツールの実際の違いを整理し、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola、TurboScribeがそれぞれ誰に適しているかを解説します。お金をかけずに、まずツールがあなたの会議を理解できるかどうかを検証しましょう。
2026年AI議事録ツール5選の実測比較：会議ボットなしで、中国語の議事録を最も時短できるのはどれ？
小規模チームでAI議事録ツールを選ぶ際に本当に判断すべきは、会議音声の入力経路と会議後に得たい成果物です。本記事では、ボットなし録音、会議後の成果物、利用枠、チームガバナンスの4つの観点から、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola、PLAUDの5ツールを実測比較し、あなたの会議スタイルに合うのはどれかを明らかにします。
2026年AI議事録ツール5選の実測比較：ボットなし録音と中国語対応、実用的なのはどれ？
AI議事録ツールに関するよくある3つの誤解を整理し、録音方法、中国語認識、会議後の整理、チーム権限という観点から、選定時に本当に見るべきポイントを解説。Tinrec 秒听录音を例に、ボットなし録音、リアルタイム文字起こし、AI質問応答、チーム会議データの蓄積の実際の動作を紹介します。