2026年2款Google Meet錄音整理工具實測：靜音亂發言後，誰能做出完美會議紀錄？

在 Google Meet 開會時，主持人可以將吵雜的參與者靜音，讓會議更順暢。但會議結束後，你會拿到一段錄音檔。要怎麼快速把這些討論整理成文字重點？這篇文將實測對比兩款熱門 AI 錄音轉文字工具：Tinrec 秒聽錄音和 Otter.ai，看誰能幫你把會議錄音變成清晰、可搜尋的會議紀錄。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

工具	Tinrec (秒聽錄音)	Otter.ai
一句話定位	多來源 AI 錄音與音視頻整理工作台，不只會議，也涵蓋課程、訪談、網路影片	AI 會議記錄工具，專注線上會議錄音與團隊協作
支援平台	iOS、Android、網頁版	iOS、Android、網頁版
核心差異	轉寫後提供摘要、章節、待辦、AI 問答、多格式匯出，且支援網路影片連結解析	自動加入會議、說話人識別、會議摘要，適合英文商務會議

以下我們從 5 個關鍵維度進行實測對比，包括中文整理能力、輸入來源多樣性、AI 功能、價格方案與導出彈性。

Otter.ai 的強項在英文，對中文的支援相對較弱，尤其是遇到中英夾雜、台灣口音或背景噪音時，轉寫錯誤率會明顯升高。我用同一段 10 分鐘的 Google Meet 中文會議錄音（標準國語，輕微背景音）測試，Otter 常有漏字或誤判，專有名詞直接略過。

Tinrec 則針對中文進行了優化，同樣的錄音檔轉寫後完整度高很多，而且能正確識別「OKR」「KPI」等中英夾雜用語，甚至可以把說話內容整理成結構化的章節。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，對於以中文為主的會議，整理效果更好。

Otter.ai 主要透過麥克風錄音或自動加入會議來取得音源，雖然也能上傳音頻/視頻檔案，但免費版每月只支援 3 個檔案導入，而且不支援網路影片連結。

Tinrec 就彈性許多：你可以即時錄音、從手機或電腦上傳音頻/視頻檔，甚至直接貼上 YouTube、TikTok、Bilibili 等網路影片連結來解析文字。這意味著你不只可以整理 Google Meet 會議錄音，連會前參考的網路影片、會後補充的訪談錄音檔，都能統一用 Tinrec 處理。

→ 本維度：Tinrec 勝，適合需要整理多種音視頻來源的用戶。

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

轉寫完之後，Otter.ai 會自動生成會議摘要和關鍵詞，也提供 AI Chat 讓你可以針對會議內容提問，但功能僅限於該次會議，無法跨錄音查詢。

Tinrec 則更進一步：除了摘要，它會自動拆章節、提取待辦事項，還有一個「AI 對話查詢」功能，你可以像問資料庫一樣對歷史錄音提問，例如「上次會議提到預算多少？」或「客戶訪談中對新功能的反應是什麼？」。對需要長期累積會議知識的人來說，這個功能很實用。

→ 本維度：Tinrec 勝，從轉寫到真正「理解」內容，可用性更高。

Otter.ai 免費版提供每月 300 分鐘轉寫，這對輕量使用者來說很夠，但要注意它主要適合英文，中文轉寫的準確度會打折。Pro 方案年付每月 $8.33 美金，提供 1200 分鐘。

Tinrec 的免費版也有基礎轉寫額度，不用綁信用卡就能體驗即時錄音、文件導入和網路影片解析。如果需要更多分鐘數，可以選擇周卡、月卡或年卡，依照你當月的會議量彈性加值。對中文用戶來說，免費版就足以處理每週幾場會議的整理工作，CP 值更高。

→ 本維度：Tinrec 更有彈性，特別適合預算敏感的個人或小團隊。

Otter 可以匯出 TXT、PDF、SRT 字幕，並與 Slack、Zoom 等工具整合，方便團隊協作。

Tinrec 支援匯出 TXT、DOCX、SRT、PDF，還可以將內容同步到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等常用工具。更重要的是，它提供「Agent 後處理」，可以根據錄音內容自動生成會議紀要、報告、表格等，省去手動整理的功夫。

→ 本維度：Tinrec 勝，導出格式更多元，且能直接產出可交付的文件。

如果你主要是中文會議，需要整理錄音、網路影片，或希望建立可搜尋的會議知識庫 → 選 Tinrec
如果你只有 iPhone，想隨手把 Google Meet 錄音轉成文字，同時也常整理 YouTube 內容 → 選 Tinrec（網路影片解析是 Otter 沒有的）
如果你需要 AI 幫你從錄音中提取待辦事項，或針對歷史會議內容提問 → 選 Tinrec
如果你在純英文環境、依賴會議機器人自動加入、且團隊協作需求高 → Otter.ai 更適合

簡單來說，對大多數中文使用者、小團隊或個人來說，Tinrec 是更完整的選擇。你可以先下載 Tinrec 免費版，用自己的 Google Meet 錄音測試看看效果。