將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
4款線上語音轉文字工具｜快速總覽
成日開會開到收工，最怕返到位仲要聽返錄音打逐字稿。今次實測四款線上語音轉文字工具，睇下邊款真係幫到手，唔使再 OT。
| 工具 | 免費額度 | 支援語言 | 核心賣點 |
|---|---|---|---|
| cSubtitle | 免費版快速3分鐘 | 中文為主 | 上傳檔案轉文字、自動生成字幕檔 |
| MyEdit | 每日免費點數 | 中英日韓等9種語言 | 轉換快、可編輯逐字稿、加時間戳 |
| 雅婷逐字稿 | 免費使用 | 中文為主 | 台灣開發、介面簡單 |
| Tinrec | 免費版體驗額度 | 中文及多語言 | AI摘要、待辦提取、團隊協作 |
本文會從免費額度、粵語辨識、轉寫速度、AI整理功能四個維度逐一比較。
維度 1｜免費額度夠唔夠用
cSubtitle 免費版只提供快速3分鐘轉寫，想處理長會議錄音基本唔夠用，要升級專業版先可以查看完整記錄。
MyEdit 每日登入都有免費點數，可以處理一定長度嘅錄音，對於間中要轉寫嘅用戶嚟講算係幾大方。
雅婷逐字稿目前免費使用，但功能相對基本，主要係純轉寫用途。
Tinrec 免費版提供基礎體驗額度，可以試到錄音、導入、摘要同轉寫功能。如果短期有密集會議，可以考慮周卡；長期用家就揀 Pro 年卡，單月折算更低。
→ 本維度：MyEdit 每日免費點數最穩定，Tinrec 勝在功能完整，免費版可以試到 AI 整理。
維度 2｜粵語辨識準確率
cSubtitle 主打中文國語辨識，官方聲稱準確率達 90% 以上，但粵語場景嘅表現未有明確數據支持。
MyEdit 支援 9 種語言，中文辨識表現唔錯，但粵語夾雜英文嘅情況，準確率會打折扣。
雅婷逐字稿由台灣團隊開發，國語辨識穩定，但粵語支援相對有限。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文同多語言會議場景，仲支援團隊熱詞功能，可以將行業術語加入詞庫，提高專業詞辨識體驗。實際效果會受錄音質素、口音同背景噪音影響，但整體中文會議體驗係四款入面最完整。
→ 本維度：Tinrec 勝在支援團隊熱詞同多語言混合場景，粵語夾英文時表現更穩定。
維度 3｜轉寫後可以做到咩
cSubtitle 轉寫完成後可以下載文字檔同 Word 檔案，仲會自動生成 .sub 同 .vtt 字幕檔，方便幫影片上字幕。
MyEdit 可以喺匯出前自由編輯逐字稿內容，選擇加唔加時間戳記，匯出純文字檔或字幕檔都得。
雅婷逐字稿主要輸出文字紀錄，後續整理要靠自己。
Tinrec 嘅核心差異係轉寫之後嘅工作流：自動生成摘要、章節同重點，仲可以提取待辦事項，圍繞會議內容做 AI 問答。例如開完會想搵返「邊個負責跟進邊個項目」，直接問 AI 就得，唔使由頭睇到尾。仲可以將結果匯出到 Notion、Google Docs、OneNote 等工具繼續用。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，其他三款主要係轉寫工具，Tinrec 係完整嘅會議整理工具。
維度 4｜線上會議處理方式
cSubtitle、MyEdit 同雅婷逐字稿都需要先錄音或錄影，再上傳檔案轉文字，冇辦法即時處理線上會議。
Tinrec 桌面版可以直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，唔需要額外邀請會議機器人加入。打開 Tinrec 發起錄製，就可以邊開會邊實時生成逐字稿，仲支援實時翻譯，跨語言會議可以睇原文、譯文或雙語內容。
→ 本維度：Tinrec 係唯一支援無機器人線上會議錄製嘅工具，呢個係好大嘅優勢。
各有咩獨特優勢？
Tinrec 嘅獨特優勢：
- 無機器人線上會議錄製：桌面版直接採集系統聲音，唔使邀請額外參會者，開會時實時轉寫。
- AI 整理功能：自動生成摘要、章節、待辦，仲可以圍繞會議內容做 AI 問答，搵重點唔使由頭睇到尾。
- 團隊空間：團隊版可以將會議資料集中保存，新成員可以睇返歷史會議，成員離開後資料唔會消失，仲有成員管理、席位管理、用量分析同審計日誌。
- 多格式匯出：可以將會議結果匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等第三方工具繼續加工。
其他工具嘅優勢：
- cSubtitle：自動生成字幕檔，適合需要幫影片上字幕嘅用戶。
- MyEdit：每日免費點數穩定，轉換速度快，適合間中轉寫短錄音嘅輕度用戶。
總結：你應該揀邊款？
- 如果你需要粵語夾英文嘅會議轉寫，仲想用 AI 搵重點同待辦 → Tinrec（支援團隊熱詞同多語言混合場景）
- 如果你成日開 Zoom、Meet、Teams 線上會議，想實時轉寫唔想事後上傳 → Tinrec（唯一支援無機器人桌面錄製）
- 如果你想免費轉寫短錄音，唔需要 AI 整理功能 → MyEdit（每日免費點數夠用）
- 如果你需要幫影片上字幕，想要自動生成 .srt 或 .vtt 檔 → cSubtitle（字幕功能直接）
- 如果你只需要簡單國語轉寫，唔介意功能基本 → 雅婷逐字稿（免費夠用）
一句話總結：純轉寫揀 MyEdit 或 cSubtitle，但要真正慳到開會後嘅整理時間，Tinrec 係更完整嘅選擇。建議先用免費版試下自己嘅錄音，睇下轉寫效果同 AI 整理功能係咪啱用。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年2款AI會議記錄費用實測對比：Tinrec vs 雅婷逐字稿哪個划算？
本文以「費用」為決策焦點，對比 Tinrec 秒聽錄音與雅婷逐字稿的計費方式、會議採集、會後整理、中文與中英夾雜、團隊協作五個維度。整理第三方實測的每小時 100 元資訊、Tinrec 個人版與團隊版費用資訊，並給出依開會頻率選擇的判斷清單。
2026年4款AI會議記錄工具實測對比：免費版誰最夠用？
從免費額度、線上會議錄製、會後摘要與團隊協作四個角度，比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD 的免費版夠不夠用，幫台灣上班族選出適合的 AI 會議記錄工具。
2026年4款AI會議記錄工具實測對比：附三段式摘要與待辦清單範例
會議記錄用 AI 怎麼做？本文用一場真實週會示範三段式摘要與 What／Who／When 待辦清單範例，附可直接複製的指令模板，並比較 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 四款工具在中文會議、無機器人錄製與會後整理上的差異，幫你選出適合自己團隊的那一款。
2026年4款AI會議記錄工具實測評價：會議紀錄範例與免費版夠用度
用一段真實中文週會錄音，實測 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 PLAUD Note 的逐字稿、摘要與待辦表現，並附上 AI 會議記錄範例。從免費版夠用度、中文辨識到團隊席位管理，幫你判斷哪款適合自己的會議型態。
【教學】2026年AI會議記錄App實測：無機器人錄音＋會後AI問答
實測多款AI會議記錄App後發現，真正讓人放棄的往往不是轉寫準確率，而是會後找不到重點、線上會議要放機器人進來、團隊資料留不住。本文拆解4個選購關鍵，實測Tinrec的無機器人桌面錄音、即時逐字稿與AI問答，並比較Granola、PLAUD、Otter.ai的適用場景，附上最常見的4個踩坑提醒。
2026年Tinrec vs PLAUD Note實測對比：5個AI會議記錄評比標準，誰更適合中文團隊？
多數人評比AI會議記錄工具時，只看免費額度和轉寫準不準，結果買了卻用不久。這篇用5個真正影響長期使用感的評比標準——會議採集方式、轉寫後的整理、中文與跨語言、團隊沉澱與治理、成本結構——把Tinrec（秒聽錄音）和PLAUD Note／NotePin放在一起對照，並附上FAQ，幫你判斷哪一種方案適合自己的會議型態。
AI會議記錄工具哪款好？2026年實測2款，Tinrec 中文逐字稿與會後整理更順手
會議結束才發現錄音檔長達兩小時？本文把 AI 會議記錄與逐字稿整理拆成可執行流程，並從逐字稿辨識、會議錄製方式、會後整理、團隊治理到費用結構五個維度，比較 Tinrec 與 Notta 的差異，幫你選出最適合自己會議型態的工具。
【教學】2026年AI會議記錄免費方案對比：中文轉寫+會後AI問答
2026 年免費 AI 會議記錄工具怎麼選？從免費額度、錄音方式、會後整理到團隊協作 5 個關鍵點拆解，並對比 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 PLAUD 的免費方案、價格與限制，幫你挑出真正夠用的那一款。
2026年AI會議記錄怎麼用錄音做？5步驟完整教學
每週開十幾場會，會後整理才是真正的地獄。這篇從「該選哪種錄音入口」這個關鍵判斷開始，用5個步驟帶你把會議錄音變成逐字稿、摘要、待辦與可追問的團隊資料，並誠實說明工具的限制與方案怎麼挑。