録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
オンライン音声文字起こしツール4選｜概要
会議が続いて終業時間になってしまうこともしばしば。オフィスに戻って録音を聞きながら文字起こしをするのはもううんざりですよね。今回、4つのオンライン音声文字起こしツールを実際にテストし、本当に役立つものを見極めます。残業不要になるかもしれません。
| ツール | 無料枠 | 対応言語 | 主な特長 |
|---|---|---|---|
| cSubtitle | 無料版は3分まで | 中国語中心 | ファイルをアップロードして文字起こし、字幕ファイル自動生成 |
| MyEdit | 毎日無料ポイント | 中英日韓など9言語 | 変換が速い、逐語録編集可能、タイムスタンプ付与 |
| 雅婷逐字稿 | 無料で利用可能 | 中国語中心 | 台湾製、シンプルなインターフェース |
| Tinrec | 無料版は体験枠 | 中国語および多言語 | AI要約、TODO抽出、チームコラボレーション |
本記事では、無料枠、広東語認識、文字起こし速度、AI整理機能の4つの観点から比較します。
観点1｜無料枠は十分か
cSubtitleの無料版は3分までの文字起こしのみで、長い会議の録音を処理するには不十分です。完全な記録を確認するにはプロ版へのアップグレードが必要です。
MyEditは毎日ログインすると無料ポイントがもらえ、一定の長さの録音を処理できます。たまに文字起こしが必要なユーザーにはかなり寛大です。
雅婷逐字稿は現在無料で利用できますが、機能は比較的基本的で、主に純粋な文字起こし用途です。
Tinrecの無料版は基本的な体験枠を提供しており、録音、インポート、要約、文字起こし機能を試せます。短期的に会議が集中する場合はウィークリープランを検討できます。長期的なユーザーはPro年間プランを選ぶと、月額換算でよりお得です。
→ この観点：MyEditの毎日無料ポイントが最も安定。Tinrecは機能が充実しており、無料版でAI整理を試せる点が強み。
観点2｜広東語認識の精度
cSubtitleは中国語（標準語）認識に特化しており、公式には精度90%以上と謳っていますが、広東語のシーンでの性能は明確なデータがありません。
MyEditは9言語に対応し、中国語認識は良好ですが、広東語に英語が混ざる場合は精度が低下します。
雅婷逐字稿は台湾のチームが開発しており、標準語認識は安定していますが、広東語のサポートは限定的です。
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンに対応し、チーム用語（ホットワード）機能も備えています。業界用語を辞書に追加して、専門用語の認識精度を高められます。実際の効果は録音品質、アクセント、背景ノイズに影響されますが、総合的な中国語会議体験は4つの中で最も充実しています。
→ この観点：Tinrecはチーム用語と多言語混在シーンに対応し、広東語に英語が混ざる場合でもより安定。
観点3｜文字起こし後の機能
cSubtitleは文字起こし完了後、テキストファイルとWordファイルをダウンロードでき、自動で.subと.vtt字幕ファイルも生成します。動画に字幕を付けるのに便利です。
MyEditはエクスポート前に逐語録を自由に編集でき、タイムスタンプを付けるかどうかも選択可能。プレーンテキストまたは字幕ファイルとしてエクスポートできます。
雅婷逐字稿は主にテキスト記録を出力し、その後の整理は自分で行う必要があります。
Tinrecの核心的な違いは、文字起こし後のワークフローです。自動で要約、章立て、要点を生成し、TODO項目を抽出、会議内容に関するAI Q&Aも可能です。例えば、会議後に「誰がどのプロジェクトを担当しているか」を確認したい場合、AIに直接質問するだけで、最初から最後まで読み返す必要はありません。結果はNotion、Google Docs、OneNoteなどのツールにエクスポートして活用できます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この観点：Tinrecが明らかに優位。他の3つは主に文字起こしツールですが、Tinrecは完全な会議整理ツールです。
観点4｜オンライン会議への対応
cSubtitle、MyEdit、雅婷逐字稿は、いずれも録音または録画を行い、ファイルをアップロードして文字起こしする方式で、オンライン会議をリアルタイム処理することはできません。
Tinrecのデスクトップ版は、コンピューターのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理できます。会議ボットを追加で招待する必要はありません。Tinrecを起動して録音を開始すると、会議中にリアルタイムで逐語録が生成されます。さらにリアルタイム翻訳にも対応しており、多言語会議では原文、翻訳文、またはバイリンガル表示を選択できます。
→ この観点：Tinrecは唯一、ボット不要でオンライン会議を録音できるツールであり、大きな利点です。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- ボット不要のオンライン会議録音：デスクトップ版でシステム音声を直接キャプチャし、追加の参加者を招待する必要なく、会議中にリアルタイムで文字起こし。
- AI整理機能：要約、章立て、TODOを自動生成し、会議内容に関するAI Q&Aも可能。要点を見つけるために最初から最後まで読み返す必要はありません。
- チームスペース：チーム版では会議資料を一元管理でき、新メンバーは過去の会議を閲覧可能。メンバーが退会してもデータは消えません。メンバー管理、シート管理、使用量分析、監査ログも備えています。
- 多形式エクスポート：会議結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのサードパーティツールにエクスポートして、さらに加工できます。
他のツールの強み：
- cSubtitle：字幕ファイルを自動生成。動画に字幕を付ける必要があるユーザーに最適。
- MyEdit：毎日無料ポイントが安定、変換速度が速く、短い録音をたまに文字起こしするライトユーザーに適しています。
まとめ：あなたはどれを選ぶべき？
- 広東語に英語が混ざる会議の文字起こしが必要で、AIで要点やTODOを見つけたい場合 → Tinrec（チーム用語と多言語混在シーンに対応）
- Zoom、Meet、Teamsなどのオンライン会議が多く、リアルタイムで文字起こししたい場合（後からアップロードは不要） → Tinrec（唯一のボット不要デスクトップ録音対応）
- 短い録音を無料で文字起こししたいだけで、AI整理機能が不要な場合 → MyEdit（毎日無料ポイントで十分）
- 動画に字幕を付けたい場合、自動で.srtや.vttファイルを生成したい → cSubtitle（字幕機能が直接的）
- シンプルな標準語の文字起こしだけで十分で、基本的な機能で構わない場合 → 雅婷逐字稿（無料で利用可能）
一言でまとめると：純粋な文字起こしならMyEditまたはcSubtitle。しかし、会議後の整理時間を本当に節約したいなら、Tinrecがより完全な選択肢です。まずは無料版で自分の録音を試し、文字起こしの精度とAI整理機能が合うか確認することをお勧めします。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年AI議事録の料金実測比較：Tinrec vs 雅婷逐字稿、どちらがお得か？
本記事では「料金」を判断の軸に、Tinrec 秒聴録音と雅婷逐字稿の課金方式、会議の収録、会議後の整理、中国語と中英混在、チーム連携という5つの観点から比較します。第三者による実測の1時間100元という情報、Tinrec 個人版とチーム版の料金情報を整理し、会議の頻度に応じた選択のチェックリストを示します。
2026年AI議事録ツール4選の実測比較：無料版はどれが一番使える？
無料枠、オンライン会議の録画、会議後の要約、チーム連携の4つの観点から、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUDの無料版が実用に耐えるかを比較し、日本のビジネスパーソンに適したAI議事録ツールを選ぶためのガイド。
2026年AI議事録ツール4選を実測比較：3部構成サマリーとToDoリストの例付き
AIを使った議事録作成の方法とは？本記事では実際の週次会議を例に、3部構成のサマリーとWhat／Who／WhenのToDoリスト例を紹介し、すぐにコピーできるプロンプトテンプレートを添付。さらにTinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの4ツールを、中国語会議、ボットなし録音、会議後の整理という観点で比較し、チームに合った1本を選ぶ手助けをします。
2026年版 AI議事録ツール4選の実測レビュー：議事録サンプルと無料版の実用性
実際の中国語週次会議の録音を使い、Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUD Noteの文字起こし・要約・ToDoの性能を実測し、AI議事録のサンプルも掲載。無料版の実用性、中国語認識、チームシート管理まで、あなたの会議スタイルに合うツールを判断する手助けをします。
【2026年最新】AI議事録アプリ実測：ボット不要の録音＋会議後AI質問応答
複数のAI議事録アプリを実測した結果、本当に挫折する原因は文字起こしの精度ではなく、会議後に要点が見つからないこと、オンライン会議にボットを入れなければならないこと、チームのデータが残らないことでした。本記事では選定の4つのポイントを解説し、Tinrecのボット不要デスクトップ録音、リアルタイム文字起こし、AI質問応答を実測。Granola、PLAUD、Otter.aiとの比較やよくある4つの失敗例も紹介します。
2026年Tinrec vs PLAUD Note実測比較：AI議事録の5つの評価基準で中国語チームに最適なのはどっち？
多くの人はAI議事録ツールを比較するとき、無料枠と文字起こしの正確さだけを見てしまい、購入しても長く使えないことがあります。この記事では、長期的な使い勝手に本当に影響する5つの評価基準——会議の収集方法、文字起こし後の整理、中国語と多言語対応、チームでの蓄積とガバナンス、コスト構造——でTinrec（秒聴録音）とPLAUD Note／NotePinを比較し、FAQも交えて、自分の会議スタイルに合うのはどちらかを判断できるようにします。
AI議事録ツールはどれが良い？2026年実測2製品、Tinrecは中国語の文字起こしと会議後の整理がよりスムーズ
会議が終わってから録音ファイルが2時間もあることに気づいた？本記事ではAI議事録と文字起こしの整理を実行可能なプロセスに分解し、文字起こしの認識、会議の録音方法、会議後の整理、チームガバナンス、コスト構造の5つの観点からTinrecとNottaの違いを比較し、あなたの会議スタイルに最適なツール選びを支援します。
【2026年最新】AI議事録の無料プラン比較：中国語文字起こし＋会議後のAI質問応答
2026年、無料のAI議事録ツールはどう選ぶ？無料枠、録音方法、会議後の整理、チーム連携の5つのポイントを解説し、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUDの無料プラン・料金・制限を比較。本当に使えるツールを見極めます。
2026年AI議事録の作り方：録音から5ステップで完全ガイド
毎週10件以上の会議をこなすなら、会議後の整理こそが本当の地獄だ。この記事では「どの録音入口を選ぶか」という重要な判断から始め、5つのステップで会議録音を文字起こし、要約、ToDo、そして質問可能なチーム資料に変える方法を解説。ツールの限界とプランの選び方も正直に説明する。