2026年Google Meet On-the-Go怎麼用?5步驟完整教學

Google Meet On-the-Go 模式完整教學,5 步驟學會在移動中參加會議,並告訴你如何用 Tinrec 補足會議記錄與整理,不再漏掉重要待辦。

效率提升技巧
QING
2026年9月23日
10 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年Google Meet On-the-Go怎麼用?5步驟完整教學

移動中開會,你以為省了流量,其實漏了紀錄

很多人以為 Google Meet 的 On-the-Go 模式只是「純語音開會」,用來省流量。但真正的問題是:開完會,你只記得大概,沒有逐字稿、沒有待辦、沒有摘要。如果會議中有人交代任務,你只能靠記憶。這篇文章除了教你怎麼用 On-the-Go,也會告訴你怎麼補上這個缺口。

Google Meet On-the-Go 是什麼?

Google Meet 的 On-the-Go 模式是一項專為行動裝置設計的功能,讓你在走路、開車或搭大眾運輸時也能參加會議。它會自動關閉你的視訊,只顯示關鍵資訊,例如當前發言者和參與人數,並放大靜音、舉手、音訊裝置選擇等按鈕,同時節省頻寬。這項功能在 2023 年 11 月推出,適用於所有 Google Workspace 客戶和個人 Google 帳戶。

5 步驟啟用 Google Meet On-the-Go

步驟 1:在手機上開啟 Google Meet App,加入或發起一場會議。

步驟 2:會議中,點選畫面底部的「更多控制」。

步驟 3:選擇「On-the-Go」。

步驟 4:系統偵測到你在移動時,也會自動彈出建議,點選「Go」即可切換。

步驟 5:若要關閉,在會議中再次點選「更多控制」>「On-the-Go」即可退出。退出後鏡頭預設為關閉,需要手動開啟。

On-the-Go 的實用與限制

On-the-Go 的優點是讓你在移動中也能參與討論,不會因為鏡頭和複雜介面而分心。但要注意:它不會幫你錄音,也沒有逐字稿或 AI 摘要。也就是說,會議結束後,你還是得手動整理筆記。如果你經常需要在移動中開會,又不想漏掉重要資訊,就需要額外的會議記錄工具。

Tinrec(秒聽錄音):移動會議的記錄後盾

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具。它支援即時錄音轉文字,也能透過桌面版採集系統聲音,無需機器人加入,就能記錄 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議。當你在手機上用 Google Meet On-the-Go 開會時,可以同時用 Tinrec 錄音,會後自動生成逐字稿、摘要、章節和待辦事項。

更好用的是,Tinrec 支援 AI 問答。你可以直接問它:「剛才會議中誰提到預算?」它會基於語意理解給出答案,而不是只丟出關鍵字搜尋結果。此外,Tinrec 支援即時翻譯、多格式匯出,還能將會議資料保存到團隊空間,讓團隊成員一起查看和協作。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

免費版提供基本額度,適合輕度使用;Pro 月卡適合每週都有會議的上班族;團隊版則提供獨立團隊空間、成員與席位管理、用量分析和審計日誌,價格為 USD 29.80/付費席位/月(月付)或 USD 199/付費席位/年(年付)。實際效果會受錄音品質、噪音和口音影響,建議搭配逐字稿核對。

其他選擇:Otter.ai 與 Notta

Otter.ai:成熟的英文會議助手,免費版每月 300 分鐘,適合英文會議為主的用戶。但它不支援中文即時轉寫,且需要會議機器人加入,與 Tinrec 的無機器人桌面錄製不同。

Notta:支援多語言轉寫和翻譯,免費版每月 120 分鐘,單次最多 3 分鐘。適合檔案轉寫需求,但沒有 Tinrec 的 AI 問答和團隊席位管理。

避坑指南:使用 On-the-Go 最容易犯的 3 個錯誤

  1. 以為 On-the-Go 會自動錄音:它不會,會議結束後什麼都不留。建議搭配 Tinrec 錄音。

  2. 忽略鏡頭預設關閉:退出 On-the-Go 後鏡頭是關的,需要手動開啟,別以為自己一直有畫面。

  3. 在吵雜環境使用:On-the-Go 是語音模式,但環境噪音會影響對方收音,建議戴耳機。

總結:移動會議的最佳組合

如果你只是偶爾在移動中參加會議,Google Meet On-the-Go 就很夠用。但如果你需要會後紀錄、摘要和待辦,Tinrec 是目前最適合的搭配。建議先下載 Tinrec 免費版試試,每個月的基本額度足夠體驗幾次會議記錄。覺得好用再考慮升級。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年5款Notta替代工具實測對比:中文會議記錄與團隊沉澱該怎麼選?

2026年5款Notta替代工具實測對比:中文會議記錄與團隊沉澱該怎麼選?

Notta 免費版單次只能錄 3 分鐘,換工具之前該先想清楚什麼?這篇從中文會議記錄、無機器人錄製、會後 AI 問答到團隊資料沉澱四個角度,實測比較 Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Granola 等 Notta 替代方案,並整理出最常見的三個選購陷阱,幫你找出真正適合自己的會議工具。

2026-09-24
2026年4款Good Tape替代工具實測對比:中文會議紀要與團隊沉澱誰更夠用?

2026年4款Good Tape替代工具實測對比:中文會議紀要與團隊沉澱誰更夠用?

Good Tape 免費、安全、操作簡單,對記者與個人使用者確實夠用,但它不一定能滿足中文會議、線上會議錄製與團隊共用資料的需求。本文比較 Tinrec(秒聽錄音)、TurboScribe、Notta、Granola 四款替代方案,從中文辨識、會議錄製方式、會後產出、音檔保存到團隊治理與價格,整理成一份台灣使用者可以直接照著選的實用指南。

2026-09-24
【教學】2026年Tinrec vs Notta、Otter、Fireflies:多語言轉寫+團隊協作一次搞定

【教學】2026年Tinrec vs Notta、Otter、Fireflies:多語言轉寫+團隊協作一次搞定

Notta、Otter、Fireflies 各有強項,但中英夾雜的會議、不想多一個機器人與會者、以及逐字稿之後的整理與團隊資料沉澱,往往是使用者真正卡關的地方。本文以 Tinrec(秒聽錄音)為主軸,從語言支援、會議錄製方式、會後產出、團隊協作到額度計價,帶你一次看懂怎麼選。

2026-09-24
2026年Notta免費替代方案完整指南:Tinrec如何處理中文會議記錄與團隊協作

2026年Notta免費替代方案完整指南:Tinrec如何處理中文會議記錄與團隊協作

想找 Notta 免費替代方案?本文從中文會議、無機器人錄製、會後整理與團隊協作切入,比較 Tinrec 與 Notta 的核心差異,並整理 Tinrec 的功能、使用場景、選購要點與免費版測試建議。

2026-09-24
2026年3款AI會議記錄工具實測對比:Notta、Otter 與 Tinrec 怎麼選?

2026年3款AI會議記錄工具實測對比:Notta、Otter 與 Tinrec 怎麼選?

nada 和 notta 差在哪?如果你其實在找 AI 會議記錄工具,真正的選擇是「會議機器人」還是「無機器人桌面錄製」。本文實測對比 Notta、Otter.ai、TurboScribe 與 Tinrec 秒聽錄音,從會議採集方式、轉寫後處理、中文體驗到團隊資料歸屬,幫你判斷哪一款最適合自己的會議場景。

2026-09-24
Podcast 逐字稿不是只有打字:分清三條路線與交接鏈,把音檔接到字幕、Show Notes 與可搜尋文稿

Podcast 逐字稿不是只有打字:分清三條路線與交接鏈,把音檔接到字幕、Show Notes 與可搜尋文稿

一集 Podcast 錄完後要交出的不只逐字稿,還包括字幕素材、Show Notes 與可搜尋文稿,各有不同的接手人。本文拆開三條常見路線與五個選型維度,說明從音檔到各項產物的交接鏈、哪些欄位必須先補齊、哪些環節仍需人工校對,以及多人製作時素材如何集中共享與交接。

2026-09-23
電腦錄音怎麼選?先分清麥克風收音與系統聲音,再處理錄完之後的逐字稿與待辦

電腦錄音怎麼選?先分清麥克風收音與系統聲音,再處理錄完之後的逐字稿與待辦

電腦錄音不是按一個鍵就結束。先判斷你的聲音來源是麥克風收音、系統聲音,還是既有音訊檔,再核對平台、輸出與語言需求;錄完之後還要走完逐字稿、摘要、章節與待辦,並在團隊空間裡共享與交接。本篇以選購判斷順序說明各條路線的適用情況與事實邊界。

2026-09-23
Podcast 逐字稿 App 怎麼挑?先過 5 個判準,再比四類方案:從音檔到 show notes 的製作流程

Podcast 逐字稿 App 怎麼挑?先過 5 個判準,再比四類方案:從音檔到 show notes 的製作流程

一集節目錄完到上線之間,逐字稿、分段與 show notes 是最容易卡住產線的環節。本文給出 5 個可核對的判準,比較四類常見做法,並示範如何用 Tinrec 從音檔走到逐字稿、重點與可交付素材,同時說明哪些環節必須人工確認、節目組如何共用與交接。

2026-09-23
Notta vs Fireflies 怎麼選?從會議採集架構、中文雙語邊界到團隊資料歸屬,替 5–20 人團隊做出能帶回會議的選型結論

Notta vs Fireflies 怎麼選?從會議採集架構、中文雙語邊界到團隊資料歸屬,替 5–20 人團隊做出能帶回會議的選型結論

Notta 與 Fireflies 的差別不只在價格與分鐘數,而在會議怎麼被記錄下來。本文依序比較兩者的會議採集方式、中文與雙語體驗邊界、逐字稿之後的產物,以及團隊資料歸屬與成員交接,並把結論收斂成三種團隊選型情境,說明什麼條件下該評估 Tinrec 這類不靠會議機器人的路線。

2026-09-23
立即使用 Tinrec