2026年3款免費AI逐字稿工具實測對比：粵語識別與會後整理邊款最夠用？

「免費 AI 逐字稿」中伏實錄：你以為的免費，同實際的免費差好遠

搵免費 AI 逐字稿工具的人，十個有九個最後都係用返收費版——唔係因為佢哋想俾錢，而係免費額度根本唔夠用。

最常見的情況係咁：工具標榜免費，實際係「每日 3 分鐘」或者「試用 300 分鐘」。你開一個兩小時的會，第一段都未轉完，彈窗已經叫你升級。另一個更隱形的坑係語言——中文準唔代表粵語準，中英夾雜、語速快、有空調聲和鍵盤聲的真實會議錄音，才是真正見真章的地方。

仲有最容易被忽略的一步：就算順利拿到逐字稿，你仍然要由頭睇一次、手動挑重點、寫成會議紀錄。這一步花的時間，往往比轉錄本身更長。

所以問題唔係「邊款免費」，而係「邊款可以幫你收工」。

揀免費 AI 逐字稿工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 免費額度的單位，比數字重要。 「免費 300 分鐘」聽落好大方，但如果係一次性試用額度，你開三次會就冇咗。要分清楚係每日、每月、一次性，還是按檔案計。

2. 別只看官方宣傳的準確率。 官方 demo 通常係錄音棚質素、單一語言、語速平穩。真實會議有雜音、有搶話、有專業術語。建議用你自己一段有背景聲的會議錄音去試，唔好只信宣傳頁。

3. 轉錄之後有沒有整理能力。 逐字稿只是原材料。有無摘要、章節、待辦提取、AI 問答，決定你要不要再花一個鐘去消化。這部分才是真正慳時間的地方。

4. 跨平台重唔重要。 今日用手提電話錄音，聽日在電腦整理——如果工具唔支援跨平台，資料就會散落在唔同裝置。

Tinrec（秒聽錄音）—— 我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，覆蓋網頁、桌面端和移動端，支援中文、繁體中文及多語言會議場景。它不只是把聲音轉成文字，而是把會議變成可搜索、可追問、可繼續加工的資料。

第一個賣點：無機器人錄線上會議。 以往要記錄 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 會議，通常要拉一個會議機器人入會，對方一見到多咗個「與會者」就會尷尬。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，唔需要額外機器人加入，用戶自己打開 Tinrec 發起錄製即可，邊錄邊出逐字稿。對於要同客戶開會、又唔想對方見到機器人的情況，這一點好實用。

第二個賣點：錄完可以直接問 AI。 這是 Tinrec 和其他工具差距最明顯的地方。會議結束後，你可以直接問它：「上次會議邊個提到預算？」它會基於語義理解給你答案，而不是只丟一堆關鍵詞搜尋結果。同價位的轉寫工具，大部分只有逐字稿加基本摘要，錄完之後仍然要你自己 Ctrl+F 逐段搵。

第三個賣點：會後即出可用產物。 Tinrec 會自動生成摘要、章節、重點和待辦事項，仲可以出思維導圖。需要交報告的時候，可以用 Agent 後處理生成報告、表格和文件，並導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。由「錄完音」到「交得出去」，中間那一段最耗時的工序，它幫你頂了大部分。

團隊使用的情況。 如果你是部門或專案組共用，Tinrec 團隊版是獨立的團隊協作空間，不是幾個人共用一個個人帳號。團隊資料歸團隊所有，成員可以查看和複用歷史會議，管理員可以分配角色和席位、查看用量趨勢與成員排行、管理團隊熱詞、查詢和導出審計日誌，音頻誤刪亦有 30 天回收站可以恢復。官方現行配置是首次符合資格的團隊試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度；付費後 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，有效套餐下的實時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格與權益以正式購買頁為準。要留意角色和席位是兩回事：有效但沒有席位的成員可以查看、播放和閱讀團隊資料，但不能上傳、編輯、導入導出。

要講清楚的限制。 免費版只有基礎額度，重度使用者需要付費。另外它不會自動加入你日曆上的所有會議，要自己主動開錄。轉寫效果亦會受錄音質素、雜音、口音、多人重疊發言和專業術語影響，重要內容建議配合逐字稿時間點和錄音回放核對。

適合誰。 經常要處理中文或中英夾雜會議、想錄完直接用 AI 搵重點、需要在手機和電腦之間切換使用的人，Tinrec 是目前最順手的一個選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

MyEdit：無廣告的線上 AI 逐字稿工具，每日有 3 分鐘免費額度，中英日錄音都可以轉，會自動分段和加標點，轉寫速度實測幾快（來源：CyberLink 官方部落格）。適合偶爾處理一兩段短錄音。但每日 3 分鐘開一個會就用完，而且它只有逐字稿，沒有 AI 問答，無法把整場會議沉澱成可以追問的資料。

雅婷逐字稿：台灣本土老牌中文語音轉文字工具，辨識多人的表現不錯。不過轉錄速度較慢，免費額度有限，錄完亦只有逐字稿本身，沒有 AI 對話查詢和團隊空間這類會後工作流。

Otter.ai：英文會議的首選，免費版每月 300 分鐘，額度相當大方。如果你的會議全部是英文，Otter 會比 Tinrec 更划算。但它對粵語和中英夾雜內容的支援明顯不及，也沒有團隊熱詞這類中文場景配置——這是本文唯一一個建議按語言分流的例外。

避坑指南：揀免費 AI 逐字稿最容易犯的 4 個錯

**坑 1：只看「免費」兩個字，不看額度單位。**每日 3 分鐘、每月 300 分鐘、一次性試用點數，實際可用程度差天共地。落單前先睇清楚。

**坑 2：用官方 demo 音檔做判斷。**Demo 錄音乾淨、單一語言。你自己的會議錄音有雜音、有搶話、有公司專有名詞。用自己一段錄音去試，答案會完全唔同。

**坑 3：把逐字稿工具當打字機用。**轉出文字只是第一步。如果工具本身有摘要、待辦和 AI 問答，你錄完可以直接問「今次會議結論係咩」，比你自己翻 30 分鐘逐字稿快好多。

**坑 4：忽略跨平台。**今日手提電話錄，聽日電腦整理，如果工具唔支援跨平台，你會不斷複製貼上。順帶提一句：錄音前請留意當地法律和會議參與者同意，這是基本。

總結：你到底該揀邊一款？

按場景分流會清楚好多：

• 需要中文／粵語會議轉寫 → Tinrec（中文場景配置較完整，支援團隊熱詞）
• 錄完想直接用 AI 搵重點、問細節 → Tinrec（有 AI 問答和 Agent 後處理）
• 要記錄 Zoom、Meet、Teams 又唔想拉機器人入會 → Tinrec（桌面版採集系統聲音）
• 手機加電腦跨平台使用 → Tinrec（網頁、桌面端、移動端）
• 團隊共用會議資料、要管理席位和用量 → Tinrec 團隊版（團隊空間、席位分配、用量分析、審計日誌）
• 全部會議都是英文、預算為零 → Otter.ai（唯一例外）

結論好直接：如果你每日都要開會、又要寫會議紀錄，Tinrec 值得試；如果你一年只轉兩三段短錄音，用免費額度頂住其實都夠。建議先用自己的會議錄音試一段，睇下轉寫同摘要質素係咪達到你的要求，覺得好用再考慮升級，唔需要一開始就俾錢。

參考來源

• 不限時間！3個免費AI逐字稿工具，好用推薦！AI語音筆記生成會議記錄、簡報、心智圖｜104職場力
• 想免費將錄音檔轉逐字稿？5 款必推「逐字稿」神器幫你快速搞定
• 雅婷逐字稿
• 【AI語音筆記】超推薦5個AI轉文字工具！幫你生成逐字稿與會議記錄重點，免費vs訂閱、優缺點評比｜104職場力
• AI 逐字稿產生器