秒聽AI會議錄音助手

2026年逐字稿App選購指南:4款實測與建議

2026年逐字稿App選購指南,從免費額度、中文辨識、AI會後整理到團隊協作五大關鍵切入,實測比較Tinrec、雅婷逐字稿、Otter.ai與Notta,幫你依預算與場景選出最適合的逐字稿工具。

效率提升技巧
QING
2026年9月24日
14 分鐘
55 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

逐字稿 App 百百款,為什麼你的會議記錄還是手動整理?

打開應用商店搜尋「逐字稿 App」,每個都說免費下載。下載後才發現,免費額度只有幾分鐘,會議錄到一半就跳出付費升級。更常見的是:就算轉出逐字稿,長達兩小時的會議你還是得從頭翻到尾,自己找結論、自己抓待辦。

真正該解決的不是「把聲音變文字」,而是「把會議變成可以搜尋、可以追問、可以行動的資料」。這篇選購指南會先講挑選逐字稿 App 的五個關鍵,再實測比較四款常見方案,最後給你不同預算和場景的明確建議。

選購逐字稿 App 之前,先搞懂這 5 個關鍵點

1. 免費額度夠不夠用? 很多工具標榜免費,但限制單次長度或每月分鐘數。免費版適合偶爾測試,如果你每週都要開會,得看清楚付費方案的每分鐘成本。

2. 轉完之後能做什麼? 只給逐字稿的工具,等於把整理工作留給你。更好的做法是自動生成摘要、章節、待辦,甚至讓你用 AI 問答直接查「上次會議誰提到預算」。

3. 線上會議怎麼錄? 會議機器人需要加入會議,有時會被與會者排斥。桌面版直接採集系統聲音的「無機器人錄製」是更不打擾的方式。

4. 中文和混合語言行不行? 台灣的會議經常中英夾雜,甚至出現台語。選擇對中文、中英混合有優化的工具,出錯率會明顯降低。

5. 團隊要怎麼協作? 個人版資料歸個人,團隊版則需要獨立空間、成員角色、席位管理和用量記錄。如果會議資料要沉澱給整個部門,這點比價格更重要。

Tinrec(秒聽錄音)——我們實測後的首選

Tinrec(秒聽錄音)是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具,覆蓋移動端與桌面端,桌面版還能直接採集電腦系統聲音。

無機器人錄製線上會議:打開 Tinrec 桌面版,不需要邀請任何機器人加入 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex,就能邊開會邊生成逐字稿。對經常要和外部客戶開會的人來說,少了「會議裡多一個機器人」的尷尬。

錄完直接問 AI:會議結束後,Tinrec 會自動生成摘要、章節、重點和待辦。你可以直接問它:「客戶這次最在意哪個功能?」它會基於語意理解回答,而不是只給你關鍵字搜尋結果。這對需要快速回顧歷史會議的人來說,省下的不是幾分鐘,而是好幾個小時。

從逐字稿到可交付文件:Tinrec 支援即時翻譯、雙語查看,還能透過 Agent 後處理生成報告、表格和文件,並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。會議紀錄不再只是文字檔,而是可以直接拿去匯報的素材。

實測方面,我們用一段 5 分鐘的中英混合會議錄音(室內環境)測試,Tinrec 在中文主體、英文專有名詞穿插的段落表現穩定。實際準確率仍會受錄音品質、背景噪音、口音和多人重疊發言影響,不建議用單一數字概括。

限制與適合誰:免費版提供基礎額度,適合輕度體驗;每週都有穩定會議需求的人,建議考慮 Pro 或年卡。團隊版適合需要共享會議資料、管理成員席位、查看用量和審計記錄的部門,目前提供 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

除了 Tinrec,還有哪些選擇?

雅婷逐字稿:台灣本土老牌,支援台灣國語、台語、廣東話、日語和中英夾雜,對純台語或在地訪談有優勢,且「同時錄音+即時轉文字」免費。但它主要提供逐字稿和字幕檔,沒有圍繞會議內容的 AI 問答,也沒有團隊空間與席位管理。如果你只需要在地化轉寫,可以考慮;若需要會後追問和團隊協作,Tinrec 更合適。

Otter.ai:英文會議的首選,Basic 免費每月 300 分鐘,Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月,含每月 1,200 分鐘應用內錄音和 10 個文件導入。它的英文商務會議心智成熟,但中文、中英混合和團隊熱詞不是強項。如果你主要錄英文會議,Otter.ai 是划算的選擇;如果會議以中文為主,Tinrec 的中文體驗和會後 Agent 工作流更順。

Notta:多端轉寫工具,Free 每月 120 分鐘且單次最多 3 分鐘,Pro 年付折算約 USD 8.17/月,每月 1,800 分鐘。它覆蓋文件導入、翻譯和團隊方案,適合需要快速轉寫和字幕的人。不過 Tinrec 強調的是無機器人線上會議錄製、AI 對話查詢和 Agent 後處理,能把會議進一步變成報告和待辦,而不只是逐字稿。

避坑指南:選逐字稿 App 最容易犯的 3 個錯誤

坑 1:只看免費分鐘數,不看轉寫後的整理成本。 有些工具免費額度很大,但轉完只有一大段文字。你省下的是轉寫費,賠上的是手動整理時間。選擇會自動生成摘要、章節和待辦的工具,才是真的省時。

坑 2:以為官方準確率等於你的會議準確率。 安靜錄音室和真實會議室是兩回事。冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話都會讓準確率下降。建議用你自己的會議錄音去試用,別只看廣告數字。

坑 3:忽略團隊協作和資料歸屬。 個人版用得很順,但當部門要共用會議紀錄時,才發現沒有團隊空間、不能分配席位、成員離開資料就帶走。團隊版和個人版的差異不只是人數,而是資料能不能沉澱下來。Tinrec 團隊版提供獨立空間、角色與席位管理、用量分析和審計日誌,適合需要把會議變成團隊資產的部門。

總結:你到底該選哪一款?

需要中文會議、中英混合轉寫,還想用 AI 直接查會議重點 → Tinrec(支援即時翻譯、AI 問答、待辦提取)。 不想讓會議機器人加入線上會議 → Tinrec(桌面版無機器人採集系統聲音)。 需要團隊共享會議資料、管理成員席位和用量 → Tinrec(團隊版提供空間、角色、席位、審計與回收站)。 預算有限、只錄英文會議 → Otter.ai(免費每月 300 分鐘,英文體驗成熟)。 只做純台語在地訪談、不需要會後 AI → 雅婷逐字稿(台灣本土語言支援佳)。

整體來說,Tinrec 在中文會議、會後 AI 處理和團隊資料沉澱這三個維度上最完整。建議先從免費版開始,用你手邊的一段會議錄音測試摘要和問答效果,再決定是否升級。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年銷售會議記錄範例選購指南:3種範本實測與建議

2026年銷售會議記錄範例選購指南:3種範本實測與建議

從 PTT 常見的銷售會議記錄需求出發,整理 3 種可直接套用的銷售會議記錄範例、欄位與撰寫技巧,並說明如何用 Tinrec 把錄音、逐字稿、摘要與待辦變成可追蹤的團隊資料。

2026-11-13
2026年4款銷售會議記錄工具橫向對比:從免費到付費一次看懂

2026年4款銷售會議記錄工具橫向對比:從免費到付費一次看懂

2026 年銷售會議記錄表不只要記下客戶說了什麼,還要追蹤預算、決策時程與待辦。本文從銷售會議真正需要的欄位出發,橫向比較 Tinrec、Notta、Granola、TurboScribe 的記錄方式、會後整理、中文體驗與團隊協作,幫你選出適合的那一款。

2026-11-13
2026年4款銷售會議記錄表工具實測對比:Dcard 熱議哪款最省時?

2026年4款銷售會議記錄表工具實測對比:Dcard 熱議哪款最省時?

銷售會議記錄表怎麼做才不會兩週後看不懂?這篇從 Dcard 討論的常見卡點出發,比較 Tinrec、Notta、Granola、Otter.ai 四款工具定位,並以 Tinrec 為例走完 5 個步驟:錄音、轉逐字稿、校對、生成紀要與待辦、匯出與團隊共享,附欄位建議與常見問題。

2026-11-13
2026年4款銷售會議記錄工具實測對比:誰能把客戶承諾變成待辦?

2026年4款銷售會議記錄工具實測對比:誰能把客戶承諾變成待辦?

2026 年銷售會議一場接一場,真正麻煩的不是當下記錄,而是兩週後還能不能說出客戶的預算範圍、決策者與我方承諾。這篇從 5 個選購關鍵點出發,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola 在實際流程上的差異,並整理銷售會議記錄最常犯的 4 個錯誤,幫你挑到會後能直接拿去跟進客戶的工具。

2026-11-13
2026年銷售會議記錄Excel免費方案整理:4款工具一次看

2026年銷售會議記錄Excel免費方案整理:4款工具一次看

整理2026年銷售會議記錄Excel免費方案,從欄位設計、免費範本到Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola的免費額度與限制,幫業務團隊選出能追蹤客戶承諾與待辦的會議記錄流程。

2026-11-13
2026年3款銷售會議記錄Excel工具實測對比:從表格範本到AI整理,誰最省時?

2026年3款銷售會議記錄Excel工具實測對比:從表格範本到AI整理,誰最省時?

從 Excel 欄位設計到 AI 工具選擇,整理 2026 銷售會議記錄的實用做法:6 個必要欄位、4 個挑工具關鍵點,並比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola 在銷售會議情境下的差異與限制。

2026-11-13
2026年3款銷售會議記錄表工具實測對比:誰能把客戶的承諾留下來?

2026年3款銷售會議記錄表工具實測對比:誰能把客戶的承諾留下來?

銷售會議記錄表最常見的錯誤,不是寫得太少,而是寫得太像逐字稿。這篇文章從三個常踩的坑切入,實測對比手寫表格模板、會議機器人型 AI 助手與 Tinrec 無機器人桌面錄音三種做法,並附上可直接複製的欄位清單與提示詞模板。

2026-11-13
銷售會議記錄工具哪款好?2026年實測4款,中文客戶會議這款最順手

銷售會議記錄工具哪款好?2026年實測4款,中文客戶會議這款最順手

客戶的預算、決策時間點、競品動向,開完會就記不全?本文實測 Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD 四款銷售會議記錄工具,從中文辨識、會後待辦、團隊資料管理到額度算法逐項比較,並整理 4 個選購常見錯誤,幫你挑出最適合中文客戶會議的那一款。

2026-11-13
2026年4款銷售會議記錄工具實測對比:從範本到 AI 整理,哪一種真的有人用?

2026年4款銷售會議記錄工具實測對比:從範本到 AI 整理,哪一種真的有人用?

多數銷售會議記錄的問題不是寫得不夠長,而是欄位設計錯了——記下對話,卻沒記下客戶承諾、決策者與下一步。這篇從一份可複製的銷售會議記錄範本談起,實測 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四種做法在中文會議、會後追問與團隊交接上的差異,並整理出常見的四个避坑重點,幫你選出真的會被拿出來用的那一種。

2026-11-13
立即使用 Tinrec