將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
開會兩個鐘，寫紀錄又兩個鐘——問題唔係你唔夠勤力
返中環嘅朋友，一個禮拜開十幾個鐘會係常態。最攞命嘅唔係開會本身，係會後仲要聽返錄音、打逐字稿、整理邊個應承咗做乜。搞完已經八點，OT 就係咁嚟。
更加頭痕嘅係廣東話。標榜支援中文嘅工具唔少，但真係丟一段有冷氣聲、多人搶住講嘅廣東話會議入去，出嚟嘅稿往往要人手改到天光。
如果你試過開完會唔記得結論、想搵返上個月嘅決定又要重聽成個鐘錄音，呢篇就啱你睇。
揀 AI 會議 Agent 之前，先搞懂呢 5 個關鍵點
1. 免費額度點計。 好多工具標榜免費，但免費版一次只可以處理幾分鐘，或者每月得百幾分鐘，開兩次會就用完。搜「AI 會議 Agent 免費」之前，要睇清楚額度係每月計、每次計，定係淨係試用。夠唔夠用，取決於你開會嘅密度。
2. 中文同廣東話嘅識別。 英文會議工具一街都係，但中文場景係另一回事。中英夾雜、專業術語、多人重疊發言，全部影響出稿質素。落手之前，最好用自己嘅錄音試一轉。
3. 點樣入場錄音。 有啲工具要靠會議機械人以參會者身份加入，有啲就由桌面版直接採集電腦系統聲音。前者要通知晒所有與會者，後者喺流程同私隱上都乾淨啲。
4. 會後有咩產出。 淨係逐字稿唔夠用。要有摘要、章節、待辦、翻譯，仲要匯得出去 Notion 或者 Google Docs，先算係可以繼續加工嘅資料。
5. 團隊資料點管理。 如果唔止你一個人用，就要諗清楚資料歸邊個、成員走咗之後點交接、有冇用量同操作記錄。
Tinrec（秒聽錄音）——實測之後嘅首選
一句講完：Tinrec 係一款面向個人同團隊嘅 AI 會議記錄同協作工具，覆蓋 iOS、Android 同網頁版。
唔使機械人，都錄得到線上會議。 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都冇問題。唔需要邀請機械人加入會議，參會名單唔會多咗個唔識嘅「與會者」。
錄完之後仲可以繼續問。 呢個係 Tinrec 同大部分同價位工具最大分別。會議一完，AI 已經生成摘要、章節同待辦；你之後可以直接問佢「上次會議邊個提到預算」、「客戶提出咗咩異議」，佢係按語意理解答你，唔係丟一堆關鍵詞搜尋結果畀你自己篩。
由逐字稿一路做到交付。 除咗原文，仲可以出雙語對照、思維導圖、報告同表格，再匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工。對成日要寫會後總結嘅人嚟講，呢步慳返嘅時間最多。
免費額度同收費。 Tinrec 免費版提供基礎額度，可以體驗錄音、導入、摘要同轉寫；偶爾整理一段錄音，免費版夠用。短期密集開會可以考慮周卡，每周都有穩定需求就揀 Pro，長期沉澱錄音資料就揀年卡。團隊層面，首次符合資格嘅團隊有 7 日試用、1 個免費席位同 300 分鐘共享導入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，每個付費席位每月有 2,000 分鐘共享導入額度。實際價格同權益以正式購買頁面為準。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
老實講嘅限制。 免費額度對重度用戶始終有限；另外轉寫質素會受錄音環境影響，多人重疊發言或者音質差，出稿仍然要人手核對。
啱邊啲人。 成日要處理中文／廣東話會議、想錄完直接用 AI 搵重點、又或者要喺手機同電腦之間切換嘅人，Tinrec 係目前最啱使嘅選擇之一。
除咗 Tinrec，仲有咩選擇？
Otter.ai：英文商務會議嘅老牌選擇，官方口徑免費版每月 300 分鐘，額度相當大方。但佢喺中文同廣東話場景嘅表現唔及 Tinrec，亦冇 Tinrec 桌面版嗰種無機械人錄製加會後 AI 追問嘅組合。如果你開嘅會議九成係英文，Otter 值得睇；成日講中文就差一截。
Notta：多語言轉寫同會議記錄都做，官方口徑免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘。同 Tinrec 一樣支援多端同團隊方案，但短會議限制要留意。Tinrec 嘅團隊空間、角色同席位管理、Agent 後處理，係 Notta 冇直接對應嘅。
Granola：同樣行無機械人路線，靠桌面系統聲音加用戶手寫筆記生成內容，免費版可用。不過佢唔支援上傳預錄音檔，亦唔會保存會議音訊——想留返錄音日後翻聽或者存檔，就要揀 Tinrec。
避坑指南：揀免費 AI 會議工具最容易踩嘅 3 個坑
坑一：淨係睇「免費」兩個字。 有啲工具免費版一次只轉到幾分鐘，或者每月上限百幾分鐘，開兩次會就用完。落手之前，睇清楚額度點計。
坑二：以為有逐字稿就等於有會議紀錄。 逐字稿只係原材料。冇摘要、冇待辦、冇得追問，你照樣要花時間重讀一次。揀工具要睇佢會後幫你產出啲乜。
坑三：忽略團隊權限同資料歸屬。 個人帳號多人共用，出事時冇人知邊個改過乜。團隊版要分清角色同席位——有角色嘅人可以管人同管設定，有席位嘅人先可以錄音、上傳、匯出。好似 Tinrec 團隊版咁，冇席位嘅成員仍然可以睇同播團隊資料，但唔可以編輯；成員離職時，資料亦可以交接返畀團隊，唔會跟人走。
總結：2026 年你應該點揀？
- 想試免費 AI 會議 Agent → 先用 Tinrec 免費版，基礎額度夠你試錄音、摘要同待辦
- 中文／廣東話會議為主 → Tinrec，中英夾雜同專業術語都處理到
- 錄完想直接用 AI 追問重點 → Tinrec，AI 問答唔係關鍵詞搜尋，係直接答你
- 手機加電腦跨平台使用 → Tinrec，iOS、Android、網頁版齊備
- 線上會議唔想加機械人 → Tinrec 桌面版採集系統聲音
- 會議九成英文、預算為零 → Otter.ai 免費版（每月 300 分鐘）
講到尾，免費額度係用嚟試嘅。用自己一段真實會議錄音去試，比睇十篇宣傳文實際。試完覺得啱使，再考慮升級都未遲。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年2款用戶訪談分析工具實測對比：Tinrec 與 Otter.ai，中文訪談整理誰更順手？
用戶訪談結束後的逐字稿、洞察與待辦整理最花時間。本文以 Tinrec 與 Otter.ai 兩款工具，從錄音取得、中文轉寫、會後追問、音檔匯入、團隊資料沉澱到價格方案逐項比較，幫你判斷哪一款更適合自己的訪談流程。
2026年2款會議錄音知識庫實測對比：Tinrec 為何是 Notta 用戶的首選替代？
會議錄音知識庫不只是把錄音轉成逐字稿，而是讓每次會議可搜尋、可追問、可交接。本文從團隊資料沉澱的決策點切入，實測對比 Tinrec 與 Notta 在無機器人錄製、AI 問答、團隊空間與中文體驗上的差異，並整理 Tinrec 核心功能、使用場景與選購建議。
2026年4款AI會議記錄工具橫向對比：邊款可以真正沉澱會議內容
開會開足一日，會後仲要 OT 寫紀錄？本文從「會議內容可唔可以長期沉澱」呢個決策點切入，橫向對比 4 款 AI 會議記錄工具，講清揀工具前要搞懂嘅 5 個關鍵、實測 Tinrec（秒聽錄音）嘅無機械人錄音同 AI 問答體驗，以及 4 個最容易踩嘅坑，幫香港打工仔揀到真正搵得返嘅會議資料庫。
2026年團隊知識庫 vs 會議記錄：5維度PK，差別不只在「存不存得回來」
會議記錄和團隊知識庫常常被當成同一件事，但兩者的目的、生命週期、可搜尋性、行動連結和歸屬都不同。本文用 5 個維度拆解差別，並說明如何用 Tinrec（秒聽錄音）把散落的會議記錄沉澱成團隊可搜尋、可提問、可交接的知識資產。
2026年AI團隊會議助手完整指南：自動生成逐字稿、摘要與待辦
從學生小組專題到實習團隊週會，AI 團隊會議助手到底怎麼用？這份 2026 年完整指南先拆解常見誤區，再說明核心能力、實際應用場景與選購 6 大注意事項，並以 Tinrec 示範無機器人線上會議錄製、即時逐字稿、AI 摘要、待辦提取與會議問答的完整流程。
2026年4款會議資料集中管理方案實測對比：別再把檔案丟進雲端硬碟就當作整理好了
會議資料集中管理不是把附件丟進共用雲端硬碟就好。本文從常見誤區切入，拆解會議資料管理的四種常見做法差異，並以 Tinrec 為例說明即時轉寫、AI 摘要與待辦、AI 問答、團隊空間與席位治理的實際運作方式，最後整理 5 個選購注意點與常見問題。
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，團隊會議資料庫誰更適合？
每週開15場會的中階主管，用Tinrec和Notta做5維度PK，告訴你團隊會議資料庫該怎麼選。從無機器人錄製、AI待辦提取、團隊空間到價格額度，一篇搞懂。
2026年銷售會議記錄怎麼做？5步驟由錄音到客戶跟進
銷售會議記錄唔應該等開完會才開始做。本文用 5 個步驟拆解由錄音、轉寫、AI 摘要到客戶跟進的完整流程，並以 Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai 逐維度對比，睇下邊款更適合以中文溝通的香港銷售團隊。
2026年5款AI會議知識庫工具實測對比：會議紀錄能不能變成查得到的團隊資產？
會議記錄不只求快，還要事後找得到。本文從選購決策切入，拆解 AI 會議知識庫工具的核心能力、實際應用場景與 5 個選購重點，並以 Tinrec 示範無機器人線上會議錄製、逐字稿與即時翻譯、AI 摘要與待辦、AI 問答、團隊空間與席位治理的完整流程。