2026年4款語音轉文字App實測對比：雅婷逐字稿 vs Tinrec，學生該選誰？

先別急著下載：我踩過的三個坑

上學期修了一門三學分的必修，教授講話快、投影片翻得更快。我試著手寫筆記，結果期中考前翻開筆記本，發現自己寫的東西連自己都看不懂，只能把兩小時的錄音檔從頭重聽——聽到第二十分鐘就放棄了。

後來我開始找語音轉文字 App，也在 Dcard 爬了不少心得。回頭看，我一開始踩了三個很典型的坑：

只看「免費」，沒看免費額度夠不夠我錄完一學期。
只在意轉寫準不準，沒想過逐字稿出來之後，誰來把它整理成能複習的筆記。
看到 Dcard 有人推就下載，卻沒確認自己的情境是手機錄音、線上會議，還是要跟組員共用。

這篇就用我這學期實際的使用順序來寫：我一開始用 iPhone 備忘錄頂著，後來試了雅婷逐字稿，也在 Otter.ai 上折騰過一陣子，最後留下來的是 Tinrec。下面會把 Dcard 上討論度很高的雅婷逐字稿，跟 Tinrec 放在一起比。

Tinrec vs 雅婷逐字稿｜快速總覽

雅婷逐字稿：台灣團隊開發的語音轉文字服務，主打台灣國語、台語、日語與中英夾雜的辨識，支援邊錄邊轉，也能把音檔轉成文字。
Tinrec 秒聽錄音：定位是 AI 會議記錄與協作工具，除了逐字稿，還處理摘要、章節、待辦、AI 問答、匯出與團隊資料沉澱。

項目	雅婷逐字稿	Tinrec 秒聽錄音
核心定位	台灣口音導向的語音轉文字	AI 會議記錄與團隊協作
主要輸入	App 錄音、音檔轉寫、其他 App 分享進來的音檔	即時錄音、桌面端線上會議、音訊與影片檔、行動端錄音
會後產出	逐字稿	逐字稿、摘要、章節、待辦、AI 問答、報告與表格
團隊使用	以個人使用為主	團隊空間、成員與席位、用量分析、審計日誌

接下來我會從五個維度來看：AI 課後整理、線上會議錄製、檔案匯入與輸出、小組專題共用、台灣口音與多語言。

維度 1｜AI 摘要與課後整理

用過雅婷的人應該都有同感：它的強項是把聲音盡可能準確地變成文字，台語、中英夾雜都聽得懂，但逐字稿出來之後，整理還是你自己的事。我上學期用它轉完一堂兩小時的課，得到一份一萬多字的稿子——期末考前打開，坦白說有點絕望。

後來換到 Tinrec，同一個兩小時的檔案丟進去，除了逐字稿，還會生成摘要、章節和待辦。我可以直接跳到某個章節確認老師講的重點，也能用 AI 問答追問「這堂課提到幾種資料庫正規化？」不用從頭讀完一萬字。

→ 本維度：如果你要的是「轉完就能複習」，Tinrec 明顯勝出。

維度 2｜線上會議與桌面錄製

這學期我開始接遠距實習面試和線上小組討論。用雅婷的話，流程通常是先錄音，再手動把音檔丟進去轉寫，它比較像手機上的隨身錄音工具。

Tinrec 桌面版可以直接採集電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議，不需要額外邀請一個會議機器人進來。對分組報告來說，少一個「某某機器人已加入會議」的提示，其實蠻有感。

→ 本維度：需要記錄線上會議，Tinrec 勝出。

維度 3｜檔案匯入與輸出到既有的整理流程

雅婷可以把其他 App 的音檔（例如 iOS 語音備忘錄）透過分享功能傳進去轉寫，對手機使用者來說很方便。

Tinrec 除了上傳音訊與影片檔，轉完之後還能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，也能用 Agent 把會議內容進一步做成報告、表格或文件。我自己的做法是：課堂逐字稿丟進 Notion，摘要和待辦留在 Tinrec 裡當複習清單。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

→ 本維度：兩邊都能匯入檔案，但延伸到後面工作流程，Tinrec 更完整。

維度 4｜小組專題與團隊資料

畢業專題我們這組有四個人，開會常常講完就散，下次見面又要重新對一次上次講了什麼。Tinrec 團隊版提供獨立的團隊空間，可以把會議錄音、逐字稿和待辦集中保存；成員即使沒有席位，也可以查看、播放和閱讀團隊資料，取得席位後才能錄製、上傳、編輯與匯出。成員如果退出或被移除，團隊資源需要交接給其他有效成員，不會直接跟著個人走。

雅婷逐字稿目前比較像個人工具，要共用大概就是轉完文字之後自己再傳給組員。

團隊版的試用與價格以官網購買頁為準：首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；後續付費席位月付 USD 29.80，年付 USD 199 每席位。

→ 本維度：要小組共用會議資料，Tinrec 勝出。