2026年自動逐字稿工具怎麼選？5步驟比較雅婷逐字稿與Tinrec

很多人問我，自動逐字稿工具到底該怎麼挑。

多數人的第一反應是：挑辨識率最高的那一款。

這是我看過最常見的第一個誤區。大家把力氣全花在比較誰聽得比較準，卻很少問下一個問題——這份逐字稿打完之後，你還會打開它第二次嗎？

第二個誤區，是以為要記錄線上會議，就得請一個會議機器人加入會議室。現在其實有另一條路：直接採集電腦的系統聲音，會議室裡不會多出一個陌生的與會者。

第三個誤區，是團隊共用一組個人帳號。檔案看起來都在，但沒人知道誰能改、誰能刪；成員一離職，資料就跟著消失。

所以這一篇我不想比規格表。我想用五個維度，把「我實際挑工具時的檢查順序」講清楚，再拿台灣使用者最常問的兩個選項對照：雅婷逐字稿與 Tinrec（秒聽錄音）。

（此處截圖：我的筆記本畫面，左側列出五個檢查維度，右側貼著兩張會議逐字稿）

先講結論：如果你的錄音場景以手機在旁的實體訪談為主，雅婷逐字稿很夠用；如果你要處理的是線上會議，而且希望逐字稿之後還能被搜尋、追問、交接，Tinrec 的完整度會明顯高一些。

以下就是我比較的五個維度。

雅婷逐字稿 vs Tinrec｜快速總覽

雅婷逐字稿：台灣團隊研發的 AI 逐字稿軟體，主打 App 即時錄音轉錄、錄音轉文字、影片字幕與會議記錄，支援多國語言與中英夾雜（晶晶體）辨識。
Tinrec（秒聽錄音）：面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，桌面版可無機器人錄製線上會議，並把逐字稿延伸成摘要、待辦、問答與團隊資料。
一句話差異：一個把力氣放在「把聲音變成文字」，一個把力氣放在「把文字變成可以繼續工作的資料」。
本文比較維度：線上會議的錄音方式、會後整理深度、AI 問答、跨平台與團隊協作、額度與計價方式。

（此處截圖：兩邊的產品首頁並排，箭頭標出「即時錄音」與「會議錄製」的位置差異）

維度 1｜線上會議怎麼錄：App 收音 vs 無機器人桌面錄製

雅婷逐字稿的主場在 App。打開 App、點下方的錄音圖示，就能邊錄邊轉逐字稿，結束後直接匯出。這個流程對面對面訪談非常直覺，手機放桌上就能開始。

但換到線上會議，事情就麻煩一點。會議聲音在電腦裡，你要嘛讓手機在旁邊擴音收音，要嘛等會議結束再把錄音檔上傳轉寫。

Tinrec 走的是另一條路：桌面版直接採集電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這些線上會議時，不需要讓機器人加入會議室。你按下開始錄，會議結束時逐字稿已經在旁邊了。

→ 本維度：線上會議場景由 Tinrec 勝出；純線下訪談則兩者都好用。

維度 2｜逐字稿之後：是終點，還是起點？

這是我最在意的一個維度。

雅婷逐字稿在辨識完成後，會接著進行語者分段與重點摘要，這對多人對話的整理幫助很大。

Tinrec 則把會後產物拆得更細：摘要、章節、重點、待辦事項、思維導圖，還能把待辦對回原本的逐字稿段落。需要交報告時，可以用 Agent 後處理生成文件、報告或表格。

差別在哪裡？在於「會議記錄」這四個字，對多數人來說從來不只是一份文字檔，而是一份要拿去開下一次會議的東西。

→ 本維度：兩者都能摘要，但 Tinrec 在可交付的會後成品上更完整。

（此處截圖：Tinrec 逐字稿畫面右側的摘要與待辦區塊，箭頭指向其中一條待辦）

維度 3｜AI 問答：一個月後，你還找得回那句話嗎

我輔導團隊時最常聽到的抱怨，不是「沒有逐字稿」，而是「逐字稿太多了」。

一場會議一小時，逐字稿可能上萬字。你記得三個月前客戶提過一個顧慮，但你不記得它出現在哪一場、哪一段。

在雅婷逐字稿目前的公開介紹裡，重心放在即時轉錄、語者分段與重點摘要。Tinrec 則把 AI 問答做成獨立能力：你可以直接對一場會議提問，也可以跨多場會議追問，「上次談到的那個條件是什麼」這種題目，不必自己一段一段慢慢找。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

→ 本維度：Tinrec 勝出。

維度 4｜跨平台與團隊協作：資料歸誰、誰能用

雅婷逐字稿目前的公開說明以 App 使用為主，行動場景很強。

Tinrec 則同時有網頁、桌面端與行動端，並且把團隊版做成獨立的團隊空間，而不是多人共用一組帳號。

團隊版有幾個我在輔導團隊時一定會追問的細節：

角色與席位是分開的：角色決定誰能管理團隊，席位決定誰能錄音、上傳、編輯、導入與匯出。
沒有席位的成員，還是可以查看、播放與閱讀團隊資料，但不能編輯或匯出。
團隊資料歸團隊所有，不歸上傳的人。成員退出或被移除時，可以把資源交接給其他有效成員。
管理者能看用量趨勢與成員排行，也能查詢與匯出審計日誌。
誤刪的音訊會先進回收站，目前保留 30 天。

這幾點決定了「會議資料是不是真的留在公司」。

→ 本維度：Tinrec 勝出。

（此處截圖：團隊空間的成員與席位列表，箭頭標出「無席位成員」的權限差異）

維度 5｜額度與計價：時數預扣 vs 團隊共享額度

雅婷逐字稿採時數制，上傳檔案時會先預扣時數；如果轉錄沒有成功，時數會自動退回帳戶，不需要額外申請。

Tinrec 個人版分成免費版、周卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，按使用頻率選擇。團隊版目前的配置是首次試用 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度；付費席位月付 USD 29.80、年付 USD 199（約 USD 16.58/月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。實際價格、幣別與活動，仍以正式購買頁面為準。

還有一個常被忽略的細節：在有效的團隊套餐與席位下，Tinrec 的即時錄製目前不按分鐘扣減；檔案與網路連結導入，才使用團隊共享的導入額度。

如果你的會議量很大，這個差別會很有感。

→ 本維度：高頻會議與團隊共用場景，Tinrec 的計價結構更友善。