將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，中文會議總結誰更適合？

期末考前打開資料夾，才發現自己錄了 30 小時的課——你需要的不是「錄音」，是「總結」

上學期我修了一門三學分的選修，教授講話快、投影片翻得更快。我想說錄音就好，結果學期末打開手機，裡面躺著 16 週、每次兩小時的錄音檔。從頭聽？不可能。

更慘的是畢業專題。我們這組每週開一次會，四個人七嘴八舌，散會後沒人記得「下次誰要交什麼」。等到要寫企劃書，才發現 LINE 群組裡只剩貼圖。

還有論文的文獻回顧。指導教授丟了 20 篇 PDF，每篇 20 頁起跳，我光是讀完摘要就花掉一個週末。

這三個場景其實是同一個問題：你已經有內容了，缺的是把它變成重點的工具。 這篇是我用了一整學期、試過幾款之後的整理，告訴你在學生預算下該怎麼選。

挑總結工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 它是「轉成文字」還是「幫你整理」？ 很多工具停在逐字稿。但逐字稿不會自動告訴你「這次會議的三個結論」。先想清楚你需要的是打字機，還是能幫你抓重點的助教。

2. 中文和中英夾雜的表現 我們上課就是這樣：教授講中文，投影片寫英文，偶爾蹦出一個專有名詞的縮寫。如果工具只能處理乾淨的單一語言，你會整理到崩潰。

3. 免費額度怎麼算——不只看分鐘數 這是最容易踩的坑。有些工具免費版給的分鐘數看起來很多，但「單次長度」被限制住；有些則是功能鎖一半，摘要要付費才有。學生的錢有限，要看的是「我這個月的使用情境，能不能在免費版內跑完」。

4. 手機錄、電腦整理，資料放哪？ 通勤路上錄、回宿舍用筆電整理，這時候跨平台就很重要。小組專題還要多考慮一件事：資料是放在我個人帳號，還是全組都看得到。這點後面講團隊版會再提。

Tinrec（秒聽錄音）——我用了一學期還在用的那一個

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援 iOS、Android 和網頁版，線上會議則由桌面版負責處理。

我當初是學長推坑的，用了整學期，最有感的是這幾件事：

上課與小組討論：邊錄邊出逐字稿。 打開手機按下錄音，它會邊錄邊轉成文字。以前我下課要花 40 分鐘重聽錄音補筆記，現在散會前逐字稿大概就好了，我只要把教授講太快、我沒聽懂的那幾段補起來。如果遇到外語的線上講座，錄音過程中還能切換原文、譯文或雙語對照。

線上會議：不用叫機器人進會議室。 我們專題跟業師開會用的是 Google Meet。Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音，不需要多一個「會議機器人」帳號加入會議，也不用麻煩業師同意陌生帳號進場（Zoom、Microsoft Teams、Webex 也是同樣的處理方式）。這點對需要跟外部人士開會的學生來說很實際。

錄完之後才是重點：AI 摘要＋待辦＋AI 問答。 這是我覺得它跟一般轉寫工具差最多的地方。會議結束，它會自動生成摘要、章節和待辦事項——誰負責什麼、什麼時候要交，直接列出來。更猛的是 AI 問答：我可以直接問它「上次開會決定要用哪個主題？」、「學長提到的那篇論文叫什麼？」，它不是丟一堆關鍵字給我，而是直接給答案。期末回頭查資料的時候，這功能真的救了我一命。

整理完可以直接帶走。 逐字稿和摘要都能匯出，丟進 Notion、Google Docs 繼續寫報告；它也能基於會議內容生成報告、表格和文件，等於把「開完會到生出企劃書」這段路縮短了。

我覺得值得的 3 個理由：

一次錄音，同時拿到逐字稿、摘要、待辦，省下的是「重聽」的時間，而不只是打字時間。
AI 問答讓歷史資料變成可查詢的資料庫，期末、寫論文、回頭找承諾事項都用得到。
手機、網頁、桌面都能用，錄音和整理不用綁在同一台裝置上。

老實說它的限制：

免費版提供的是基礎額度，適合先體驗。如果你跟我一樣每週固定好幾堂課要錄、還有小組會議，用起來會不夠，需要往上升級。它另有週卡（適合短期衝刺，例如一週的密集訪談或期末報告週）和 Pro 月卡／年卡，長期使用年卡單月折算比較低。實際價格與權益以正式購買頁面為準。
它不是萬能：如果錄音環境很吵、多人同時搶話，或整場都是艱澀的專業術語，轉寫還是可能出錯。重要內容我還是會回去對照逐字稿的時間點和錄音。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

適合誰： 需要中文／中英夾雜的課堂與會議紀錄、希望錄完可以直接用 AI 找重點，而且會在手機和電腦之間切換的學生或小組。如果是專題小組、社團或實驗室要一起管理會議資料，它有團隊版：7 天試用含 1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度，月付 USD 29.80／付費席位，年付 USD 199／付費席位（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月有 2,000 分鐘團隊共享導入額度，有效席位下實時錄製目前不按分鐘扣減。團隊資料歸團隊所有，成員離開不會把資料帶走——對做畢業專題的組別來說，這比全部存在某個人的帳號裡安全得多。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta：多端轉寫工具。免費版每月 120 分鐘，但單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月（每月 1,800 分鐘），Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月，提供不限轉寫、角色權限和用量報告。它的強項是轉寫、字幕和翻譯，轉寫後處理主要是字幕與摘要。如果你要的是錄完直接問 AI「這次討論的結論是什麼」，或把整場會議變成報告和表格，Tinrec 的 AI 問答與 Agent 後處理更完整。

Granola：走「手寫筆記＋AI 增強」路線的無機器人會議筆記工具，Basic 免費，Business 為 USD 14／用戶／月，Enterprise 為 USD 35／用戶／月。它支援即時逐字稿，但不能上傳既有的音訊檔案，也不會保存會議音訊。如果你像我一樣習慣把課堂錄音留著、期末回頭查，Tinrec 能保留音訊、支援檔案匯入與 AI 問答，這點差很多。

PLAUD Note／NotePin：AI 錄音硬體的代表，NotePin 為 USD 159、Note Pro 為 USD 189，會員 Starter 每月 300 分鐘。硬體的價值在隨身錄音與長續航。但對學生來說，先花一筆硬體錢、再拿來處理線上會議並不划算；Tinrec 不用額外買設備，網頁、桌面和手機都能用，線上會議也能直接處理。