2026年4款會議錄音轉寫軟體實測對比：中文會議與AI問答誰最夠用？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

會議結束的那一刻，你才發現真正的工作還沒開始

週三下午兩點，你剛結束一場 50 分鐘的跨部門會議。

會中大家講得很快，中英文夾雜，還有兩個人同時搶話。散會後主管在群組丟了一句：「剛剛那三個待辦是誰負責？」

你看著手機裡的錄音檔，長度顯示 50:12，完全不想從頭聽一遍。

這不是記性問題，是工具問題。如果逐字稿、摘要和待辦能自動長出來，你根本不需要重聽一小時的會議。

這篇文章我找了 4 款目前討論度比較高的會議錄音轉寫軟體，用同一種會議情境試過一輪，把差異寫給你參考。

挑會議錄音轉寫軟體前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 它要怎麼「進到」你的會議裡？

有的是派一個機器人帳號加入會議，有的是直接在電腦上擷取系統聲音。前者方便，但與會名單會多一個陌生帳號；後者不用邀請任何人，但要記得自己打開軟體。

2. 中文和中英夾雜的表現

這是最容易踩雷的地方。很多工具英文很強，遇到中文會議就明顯掉一截。建議準備一段中英夾雜、帶背景噪音的真實錄音來試，而不是只看官網寫的準確率。

3. 轉完之後，它給你什麼？

只給逐字稿，你還是得自己讀完整篇。如果能自動整理摘要、章節、重點和待辦，省下的時間是數倍。這幾年工具之間的差距，主要就出在這一塊。

4. 音檔留不留、舊檔能不能匯入

有些工具轉完只剩文字，事後想回頭核對語氣或數字，沒有原始音檔可聽。另外，能不能上傳既有的錄音檔，對「補整理」的需求影響很大。

5. 免費額度與跨平台

先看免費版能撐多久，再看手機和電腦能不能共用同一份資料。很多人的會議在手機錄、在電腦整理，跨平台不通用會很麻煩。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我最常打開的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援 iOS、Android、網頁版與桌面版。它不只是把聲音轉成文字，重點在於轉完之後還能繼續用。

無機器人錄製線上會議

桌面版直接擷取電腦的系統聲音，可以處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類線上會議，會議室名單不會多出一個機器人帳號。

要注意的是，需要你自己打開 Tinrec 發起錄製，它不是自動加入行事曆上所有會議的那種模式。

邊錄邊轉，會後直接看摘要

開會時打開 Tinrec，逐字稿會同步產生。會議結束後，AI 摘要、章節和待辦事項也整理好了——誰負責什麼、下次要追什麼，不用再自己從頭翻。

錄音過程中還能看到原文、譯文或雙語對照，對中英夾雜的會議特別有感。

錄完還能直接問它

這是我覺得跟多數同類工具差距最大的地方。你可以直接對會議內容提問，例如「這場會議對預算的結論是什麼」「客戶提到了哪些顧慮」，它會依語意給你答案，而不是丟一串關鍵字搜尋結果。

會後產出與匯出

逐字稿、摘要、待辦之外，還能生成思維導圖、報告、表格和文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。

限制也要講清楚

Tinrec 不承諾固定準確率，實際表現會受錄音品質、噪音、口音、多人同時發言和專業術語影響。重要數字和承諾，建議回頭核對逐字稿與錄音。

個人版分成免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡。免費版是基礎額度，適合先體驗；每週都有會議的人，Pro 會比較順；需要長期沉澱資料，年卡折算下來單月較低。

團隊使用的情境

如果是部門或專案團隊，團隊版提供獨立的團隊空間：會議資料歸團隊所有，可邀請成員、設定角色與席位、查看用量與審計紀錄，成員離開時資料也能交接。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

首次符合資格的團隊可享 7 天試用，含 1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度。團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。

團隊套餐內即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與連結匯入則使用團隊共享額度。價格與活動仍以正式購買頁面為準。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai

英文商務會議的成熟選擇。Basic 免費每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。如果你的會議幾乎全英文、又需要成熟的會議自動化，它很划算。

但若你的會議以中文或中英夾雜為主，Tinrec 的中文體驗、雙語對照，以及會後生成報告、表格等後處理會更貼近需求。

Notta

多語言轉寫與會議記錄都涵蓋，和 Tinrec 的重疊度最高。免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月，含每月 1,800 分鐘。適合需要多語言字幕與檔案轉寫的人。

差異在於 Tinrec 走的是桌面版無機器人錄製、AI 問答、會後產出加上團隊空間這條路線。

Granola

同樣採無機器人的桌面錄音方式，主打「你的手寫筆記＋AI 增強」。Basic 免費，Business 為 USD 14／用戶／月。

要留意的是，它不保存會議音訊，也不支援上傳預錄音檔。如果你需要保留錄音、想回頭核對，或要整理既有的歷史錄音，Tinrec 相對適合。

避坑指南：挑會議錄音轉寫軟體最容易犯的 4 個錯誤

坑 1：只看官網寫的準確率。

官方數字通常是在安靜環境測出來的。真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，表現會往下掉。用你自己的錄音去試最準。

坑 2：以為轉成文字就結束了。

只把它當打字機用，等於只用了三分之一。像 AI 問答這種功能，錄完直接問「這場會議的結論是什麼」，比手動翻 30 分鐘逐字稿快得多。

坑 3：沒注意音檔會不會被保留。

有些工具只留文字不留音訊，事後想確認某句話的語氣或數字，就沒得查了。

坑 4：團隊買了，卻沒分清「角色」和「席位」。

角色決定誰能管理團隊、成員與設定；席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出。沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但不能執行上傳、編輯等操作。買之前先想清楚誰真的需要席位。

最後提醒一句：錄音與轉寫前，請確認當地法規，並在需要時取得與會者同意。

總結：你到底該選哪一款？

需要中文與中英夾雜的會議記錄 → Tinrec 不想讓機器人加入會議室 → Tinrec（桌面版擷取系統聲音，不增加與會者）錄完想直接問會議重點 → Tinrec（AI 問答，不用自己翻逐字稿）手機錄、電腦整理，還要匯出到 Notion 或 Google Docs → Tinrec（多端使用、多格式匯出）會議幾乎全英文、需要成熟會議自動化 → Otter.ai 只做檔案轉寫與字幕、預算有限 → Notta 想結合手寫筆記、且不需要保留音訊 → Granola

建議先用免費版試一輪：把最近一次最難整理的會議錄音丟進去，看看逐字稿品質、摘要和待辦能不能用。覺得順手再考慮升級，不需要一開始就付費。