2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，錄音轉文件誰更值得選？

錄音要轉成文件，多數人第一個冒出來的問題都是「哪一套轉得比較準？」。但老實說，真正讓你事後痛苦的通常不是錯字，而是你手上只有一份逐字稿。

逐字稿是原料，文件才是成品。會議開完，同事要的是結論、待辦、誰負責什麼，不是 40 分鐘的口語逐字。所以這篇不先比價格，而是先把「錄音轉文件」拆成 5 個判斷維度，再告訴你 Tinrec 和 Notta 各自適合誰。

開完會才發現，問題從來不是「沒有錄音」

第一個場景：兩小時的專案會議，你確實錄了音。但回家重聽一次又要兩小時，而要交出去的會議紀錄，還是得從空白頁開始打。

第二個場景：客戶訪談的錄音在手機裡躺了三週。你記得對方提過預算上限，但要找出那句話，只能從頭拉時間軸。

第三個場景：跨語言會議，與會者一半講中文、一半講英文，轉出來中英夾雜的逐字稿，最後還是得自己重新整理。

這三種情況的共同點是：你缺的不是錄音功能，也不是「把聲音變文字」，而是把錄音變成一份可以直接使用的文件，而且下次還找得到。選對工具，這三件事可以一起解決。

挑選錄音轉文件工具前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 你要的是逐字稿，還是文件？ 逐字稿只解決聽打，摘要、章節、待辦和匯出格式才是你會實際交付的東西。挑工具時先看它產出什麼——Tinrec 在逐字稿之外，還會生成摘要、章節、重點與待辦，這是它被放在本文第一位的原因之一。

2. 會議聲音怎麼進得來？ 不少工具靠會議機器人加入會議，但很多公司的會議不允許外部機器人。如果你的會議屬於這一類，就要找能直接採集電腦系統聲音的方案。Tinrec 桌面版走的就是這條路，不需要讓機器人變成與會者。

3. 準確率該怎麼看？ 別只看官方宣傳。安靜錄音室和真實辦公室的差距很大：空調聲、鍵盤聲、多人搶話，都會讓表現往下掉。建議拿自己的一段錄音去試。Tinrec 沒有對外給固定準確率數字，而是把影響因素講清楚，這種說法反而可信。

4. 跨平台與會後工作流。 今天用手機錄、明天在電腦整理，是很常見的節奏。匯出能不能進 Notion、Google Docs，決定這份文件後續好不好用。Tinrec 提供網頁版、桌面端與行動端，並支援多格式匯出與第三方工具。

5. 額度與費用怎麼算。 免費額度、單次長度限制、是否按席位計費，都會影響長期成本。先估自己的月用量再選方案，比一比「每分鐘多少錢」更實在。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

一句話定位：Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，把會議變成可搜尋、可協作、可行動的團隊資料。

它和純轉寫工具最不一樣的地方，是把工作流一路延伸到「交付」。以下三個功能，是我認為最值得先看的。

無機器人錄製線上會議。 Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，可以處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等在電腦上播放的會議聲音，不需要把額外的會議機器人拉進會議。對內部的例行會議來說，這一點往往比轉寫品質還關鍵。

邊錄邊轉，會後自動整理。 開會時打開 Tinrec，逐字稿會即時產生；會議結束，AI 摘要、章節、重點與待辦已經整理好，長會議被拆成好瀏覽的段落，你不需要再從頭聽一遍。歷史會議、訪談或既有音訊檔，則可以用檔案匯入的方式補齊。

錄完可以直接對會議提問。 這是它和一般轉寫工具差距最大的地方。逐字稿只能讓你用 Ctrl+F 找關鍵字；Tinrec 的 AI 問答讓你可以直接問「上次會議誰提到預算？」「這個決議的結論是什麼？」，它會依語意給你答案。另外還能透過 Agent 後處理，把會議內容再生成報告、表格或文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工。

語言方面，Tinrec 支援中文、繁體中文與多語言會議場景，也能在錄音過程中查看原文、譯文或雙語內容。要提醒的是，實際效果會受錄音品質、口音、噪音、多人重疊發言和專業術語影響，官方並不承諾固定準確率——重要內容建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

如果是部門或專案團隊要用，Tinrec for Teams 是獨立的團隊空間，而不是多人共用一個個人帳號。團隊資源歸團隊所有，成員離開、被移除或失去席位時，可以把負責的資源交接給其他成員，資料不會跟著個人走。權限上要分清楚「角色」和「席位」：角色決定誰能管理團隊、成員與稽核；席位決定成員能否錄製、上傳、編輯、匯入匯出。沒有席位的有效成員，仍然可以查看、播放與閱讀團隊資料。團隊版另有團隊熱詞、用量分析、稽核日誌，以及保留 30 天的音訊回收站。

價格與額度方面，首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度；付費席位為 USD 29.80／席位／月，年付 USD 199／席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。有效方案下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則使用團隊共享額度。個人使用的話，免費版提供基礎額度，短期密集使用可考慮週卡，長期需求則以 Pro 為主。

限制也要說清楚：Tinrec 需要使用者主動開啟錄製，不是自動加入你行事曆上的每一場會議；免費版額度對重度使用者來說並不夠。另外，錄音與轉寫涉及他人隱私，請依當地法規取得與會者同意。

適合誰？如果你需要中文會議的逐字稿與會後文件、不想讓會議機器人加入會議，而且希望錄完能直接用 AI 找重點——Tinrec 是目前最貼近這組需求的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta：多語言轉寫與會議記錄工具，和 Tinrec 的重合度最高。免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月，提供不限轉寫、角色權限與用量報告。多語言支援廣、價格帶親民。但如果你在意不用會議機器人，以及會後的 AI 問答與 Agent 產出文件，Tinrec 在這兩塊著墨更多。

Otter.ai：英文會議的老牌選擇。Basic 免費每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與應用內錄音。它也在發展桌面端，不是只有會議機器人。但若你的會議以中文或中英混合為主，還需要團隊熱詞與雙語逐字稿，Tinrec 會更貼近需求。

TurboScribe：走高性價比的檔案轉寫路線。免費版每天 3 個檔案、單檔上限 30 分鐘；Unlimited 年付 USD 120（折算約 USD 10／月），付費版單檔最長 10 小時或 5 GB，一次可上傳 50 個檔案。若你要批次處理大量既有錄音檔，它很有效率。但即時會議錄製、AI 問答、待辦提取與團隊空間，不是它的重點。