將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年3款廣東話語音轉文字平台實測對比:粵語準確率同會後整理邊個最實用?
揀廣東話語音轉文字平台,唔係睇邊個功能表最長,而係睇你平時喺邊度開會、錄完之後想點用。落決定之前,先答自己三條問題:
- 你主要錄線上會議(Zoom、Google Meet、Teams),定係面對面開會、出外見客?
- 你只想要一份逐字稿,定係仲要摘要、待辦,之後可以就住段錄音問返?
- 呢啲錄音係你一個人用,定係要留低畀團隊、日後新人返嚟都搵得返?
三條問題答完,答案通常只淨一兩個選擇。以下就係編輯部用同一批粵語會議錄音實測後嘅整理。
Tinrec vs PLAUD Note|快速總覽
- Tinrec(秒聽錄音):AI 會議記錄同團隊協作工具。桌面版直接採集電腦系統聲音,唔使邀請機械人入會議;支援實時錄音、音視頻檔案導入、實時翻譯,輸出逐字稿、摘要、章節、待辦,仲可以 AI 問答同導出到第三方工具。
- PLAUD Note / NotePin:AI 錄音硬件。你買嘅係一部實體錄音卡或者錄音膠囊,主打隨身錄音、電話錄音同長續航,官方稱支援 112 種語言識別,針對商務同研究場景。
- 科大訊飛 iFLYTEK:專業級語音識別方案,中文語系(普通話同廣東話)辨識口碑好,常見於法律、醫療、教育等對準確度要求高嘅場景,屬另一條路線。
本文集中比較 Tinrec 同 PLAUD Note,因為兩者都踩入「會議記錄」場景,讀者最常問嘅就係「買軟件定買硬件」。iFLYTEK 會喺辨識維度提一提作參考。
| 項目 | Tinrec | PLAUD Note |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄+團隊協作 | AI 錄音硬件 |
| 入手方式 | 網頁、桌面端、流動應用程式 | 需另購實體裝置 |
| 價格 | 個人版有免費版/周卡/Pro 月卡/年卡;團隊月付 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年 | NotePin USD 159、Note Pro USD 189;Pro 會員 USD 99.99/年,Unlimited USD 239.99/年(一切以官方頁面為準) |
| 核心差異 | 無機械人錄線上會議+會後 AI 整理+團隊空間 | 隨身硬件錄音、電話錄音 |
跟住落嚟會逐項比:粵語同中英夾雜辨識、線上會議點錄、會後整理、跨平台工作流、團隊協作、入手成本。
維度 1|廣東話同中英夾雜辨識
PLAUD Note 靠通用模型加硬件收音,好處係擺低就錄,開會時放喺枱中間就收到成間房嘅聲;弱點係收音距離、房間回音同多人疊聲都會拖低質素,中英夾雜嘅香港會議(例如「呢個 deadline 再 confirm」)通常要靠事後自己執。
Tinrec 就針對中文會議場景設計,覆蓋中文、繁體中文同多語言內容,中英夾雜可以一齊轉,團隊仲可以登記「團隊熱詞」去處理公司常用術語同行業專有名詞,錄音期間可以即時睇原文、譯文或者雙語。科大訊飛喺中文同粵語辨識一樣有口碑,不過定位偏向專業行業應用。
要留意:實際表現受錄音質素、噪聲、口音同多人重疊發言影響,冇任何工具可以保證 100% 準。
→ 本維度:以香港日常中英夾雜會議嚟講,Tinrec 嘅整理同熱詞設計較貼地,略為優勝。
維度 2|線上會議點錄?要唔要買多件硬件
PLAUD Note 以硬件錄音為主,貼喺手機背面仲可以錄電話,但講到 Zoom、Google Meet、Teams 呢類線上會議,你要開喇叭畀佢收音,或者另配線材,收音質素同房間環境好有關係。
Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音,可以處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議,唔需要多一個機械人以參會者身份加入。準確講法係:用戶自己開 Tinrec 發起錄製,唔應理解為自動加入所有日曆會議。
→ 本維度:Tinrec 明顯勝出,尤其係日日要開線上會嘅打工仔。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
維度 3|會後整理:逐字稿以外仲有咩
PLAUD Note 有摘要、模板同問答功能,對於隨身錄一段、快速睇重點係夠用嘅,但內容主要喺 App 入面檢視同整理。
Tinrec 就將「錄完之後」當成主場:除咗逐字稿,仲有 AI 摘要、章節、重點、待辦事項、思維導圖,可以圍繞單個甚至多個會議資料繼續 AI 問答,支援實時翻譯,多格式導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具,仲可以用 Agent 後處理生成報告、表格同文件。
→ 本維度:Tinrec 勝,特別係會後要交紀要、要跟待辦嘅人。
維度 4|跨平台同工作流
PLAUD Note 嘅體驗綁住硬件同手機 App,錄完多數要喺 App 內睇,想喺電腦慢慢整理就要多幾步。
Tinrec 喺網頁、桌面端同流動端都可以用,錄音、匯入、編輯、導出唔綁死一部機;除咗實時錄音,仲食音視頻檔案導入,部分公開網絡連結都可以處理。
→ 本維度:Tinrec 勝,唯一要提嘅係檔案導入會消耗額度,長檔案唔算無限。
維度 5|團隊協作同資料沉澱(團隊版)
PLAUD Note 有團隊會員同設備管理,但核心始終係「一人一機」,會議資料傾向跟住個人走。
Tinrec 團隊版係一個獨立團隊空間,唔係幾個人共用一個個人帳號。可以建立同切換多個團隊空間、用邀請連結加成員、設所有者/管理員/普通成員;角色決定治理權限,席位決定可唔可以錄製、上傳、編輯、匯入導出。團隊資源歸團隊所有,成員離開或者失去席位時,要將負責嘅團隊資源交接畀其他有效成員。另外有團隊熱詞、用量分析(趨勢、成員排行、明細)、審計日誌同音頻回收站(保留 30 天,TODO 唔在此範圍)。
試用同價格方面:首次合資格團隊試用係 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度;之後團隊月付 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(折合約 USD 16.58/月),每個付費席位每月有 2,000 分鐘團隊共享導入額度。有效團隊套餐同席位下,實時錄製目前唔按分鐘扣減;檔案同網絡導入就食團隊共享額度。一切以正式購買頁面為準。
→ 本維度:如果會議資料要留低畀同事、要管權限同用量,Tinrec 團隊版明顯勝出。
維度 6|入手成本同彈性
PLAUD Note 係先買硬件(NotePin USD 159、Note Pro USD 189),再考慮要唔要會員(Pro USD 99.99/年、Unlimited USD 239.99/年),入場費係一筆過嘅。
Tinrec 可以先用免費版試水;短期密集開會、訪談或者課程,可以考慮周卡;每周都有穩定需求就更啱 Pro 月卡;要長期沉澱錄音資料就揀年卡。團隊想試可以先跑 7 天試用再決定。
→ 本維度:試錯成本 Tinrec 低好多,唔啱用嘅損失有限。
各有什麼獨特優勢?
Tinrec 嘅獨特優勢
- 無機械人錄線上會議:桌面版採集系統聲音,參與者名單唔會多咗一個 Bot。
- 會後工作流完整:摘要、章節、待辦、AI 問答、實時翻譯,加上 Agent 生成報告同表格。
- 團隊治理能力:角色、席位、用量、審計、回收站同熱詞,成員離開資料都唔會跟人走。
- 免硬件、多端使用:網頁、桌面、流動端任你揀,唔使帶多件嘢出街。
PLAUD Note 嘅獨特優勢
- 隨身硬件一按即錄:唔使開電腦、唔使開 App,電話錄音同長時間外出錄音有明顯優勢。
- 硬件形態直接:對於只想「拎走就錄」嘅人,實體裝置嘅操作負擔最低。
總結:你該選誰?
- 你主要同香港人開會、成日中英夾雜、要一份用得到嘅逐字稿 → Tinrec
- 你錄完唔止要文字,仲要摘要、待辦、可以問返 → Tinrec(AI 問答+Agent 後處理)
- 你要喺手機、電腦、網頁之間切換工作 → Tinrec
- 會議資料要留低畀團隊,仲要管席位、用量同審計 → Tinrec 團隊版
- 你只想隨身一按即錄、會錄實體電話、唔介意買多部硬件,亦唔需要團隊協作 → PLAUD Note 嘅硬件形態更啱你
一句話總結:對大多數香港辦公用戶嚟講,Tinrec 係更完整嘅選擇。建議先用免費版,攞一段自己嘅會議錄音試下效果,啱用先升級。
最後提一句:錄音同轉寫要遵守當地法律,需要時先取得與會者同意。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年中英夾雜轉文字檔怎麼做?5步驟完整教學
會議、課堂或訪談裡中英夾雜,錄音轉成文字檔常常變成亂碼?這篇以 Tinrec 秒聽錄音為例,整理中英夾雜轉文字檔的 5 個步驟、核心能力與實際應用場景,並說明選工具時該注意哪些細節。

2026年3款廣東話語音轉文字軟體實測對比:Tinrec、Otter 與粵語工具怎麼選?
從常見誤區切入,說明廣東話語音轉文字不能只看「聽得懂粵語」,還要看中英夾雜、分講者、標點、口語書面語、會後整理與團隊協作。本文以 Tinrec 與 Otter.ai 逐維對比,並提供價格、FAQ 與選擇建議。

2026年3款免費廣東話語音轉文字實測對比:免費額度、粵語辨識與會後整理怎麼選?
免費的廣東話語音轉文字軟體不少,但免費額度怎麼算、粵語與中英夾雜辨識夠不夠用、轉完之後能不能直接拿去工作,差別其實很大。本文以 Tinrec(秒聽錄音)與 Subanana 逐維度比較,並如實整理免費方案限制、團隊版席位與價格,幫你判斷哪一款真的夠用。

2026年4款廣東話語音轉文字線上工具實測對比:粵語會議紀錄誰最省時間?
2026年實測4款廣東話語音轉文字線上工具:從免費額度的真實邊界、粵語與中英夾雜的辨識情境,到會後的 AI 摘要、待辦與團隊協作,逐一比較 Tinrec、Subanana、Notta 與 Otter.ai,幫你依預算與使用情境選出最省時間的一款。

2026年4款廣東話語音轉文字工具橫向對比:免費額度、輸出格式一次看懂
免費的廣東話語音轉文字工具不少,但「免費」藏了很多細節:單檔時長上限、每月額度、是否分講者與加標點,都會影響好不好用。本文橫向對比 Tinrec、Subanana、cSubtitle 與 YouTuber.ai 四款工具,說明各自的免費限制、輸出格式與適用情境,並整理 4 個常見誤區,幫你挑到真的夠用的那一個。

【教學】2026年廣東話語音轉文字:Google 翻譯行不行+AI 會議紀要自動生成
Google 翻譯能拿來做廣東話語音轉文字嗎?這篇從最常見的誤區切入,整理挑選粵語逐字稿工具的 4 個關鍵,並評比 Tinrec、Notta、Speechnotes 與錄音硬體方案,含免費額度、團隊版席位與會後 AI 整理的完整建議。

2026年廣東話語音轉文字怎麼做?4步驟用免費平台完成逐字稿
2026年想把廣東話會議錄音變成逐字稿,免費工具不少,但額度算法、粵語辨識與會後整理能力差很多。本文整理 4 個挑選關鍵點,實測比較 Tinrec(秒聽錄音)、Subanana、cSubtitle 與 Google AI Studio,並附上避坑指南與選型建議,幫你找到免費就能開始用的方案。

2026年4款廣東話語音轉文字工具實測對比:粵語會議紀錄誰最省時間?
粵語會議、客戶訪談錄完,卻沒時間整理逐字稿?本文用「錄完之後還剩多少事要做」的角度,比較 Tinrec、Subanana、PLAUD Note/NotePin 與 Otter.ai 四款廣東話語音轉文字工具,整理 5 個選購關鍵、4 個常見避坑點,並說明個人版與團隊版席位計價的差別,幫你在有限預算下選對工具。

2026年廣東話語音轉文字怎麼翻譯?5步驟教學與工具比較
粵語訪談、港劇片段或中英夾雜的會議錄音,要轉成文字再翻成書面語,卡住的通常不是打字速度,而是流程。這篇用 5 個維度比較 Tinrec 與 Granola,從粵語辨識、雙語翻譯、錄音保留、會後整理到團隊沉澱,並附上可直接複製的改寫提示詞與上手清單。
