將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
開會兩小時、整理又兩小時——粵語會議卡住的通常不是「沒有工具」
週會剛結束,客戶端整場講粵語,中間還夾著英文專案用語。錄音檔躺在手機裡,但沒有人想再花兩小時重聽一遍、把它打成字。這是第一種痛:檔有了,時間沒有。
第二種痛更常見。你打開應用商店搜「粵語 語音轉文字」,前幾名都寫著「免費」,下載、錄音、上傳一切順利——直到你要匯出完整逐字稿,才發現免費版本只給你試聽前面一小段,或是單次內容只能幾分鐘。工具不是沒有,是免費的邊界跟你以為的不一樣。
第三種痛來自語言本身。「今個 quarter 個 target 要 review 一下」這種句子,用普通話模型硬套出來的結果,文法卡、英文詞還會被拼成奇怪的中文諧音。逐字稿看起來有內容,實際上沒人敢直接拿去寫會議紀錄。
如果你遇過上面任何一種情況,這篇就是為你寫的。
挑廣東話語音轉文字工具前,先搞懂這 4 個關鍵點
1. 它是「粵語模型」,還是「普通話模型硬套」 粵語有九聲六調,詞彙和語序也和普通話不同。很多工具官網只寫「支援中文」,實際上跑的是普通話模型,遇到粵語就開始猜。挑工具時,請確認它有沒有明確標示粵語或廣東話辨識,並且直接拿一段自己的真實錄音去試,別只看介紹頁。
2. 中英夾雜與輸出格式 香港與粵語職場的日常對話就是中英夾雜,英文專有名詞能不能保留原詞,比整體辨識率更影響可讀性。另外要確認輸出能不能調整整體格式與語言版本,以及能不能匯出成你要交出去的檔案類型。
3. 錄完之後,你能不能直接拿去用 逐字稿只是起點。工具能不能自動產出摘要、章節與待辦?能不能讓你直接問它「這次會議的結論是什麼」?會不會還要你把逐字稿複製到另一個 AI 工具再跑一次?這一段的差距,通常比辨識率更決定你省下多少時間。
4. 免費額度的算法,以及跨平台與團隊需求 免費有兩種:一種是「每月給你幾百分鐘」,一種是「每個檔案前幾分鐘可預覽」。前者適合穩定使用,後者只適合短片段。另外,今天用手機錄、明天在電腦上整理,跨平台能力很重要;如果你的會議資料要留給整個部門用,那還要看它有沒有團隊空間與成員管理。
Tinrec(秒聽錄音)——我們實測後的首選
一句話定位: Tinrec(秒聽錄音)是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具,覆蓋 iOS、Android 與網頁版,桌面版還能直接處理你電腦上播放的線上會議聲音。
場景一:線上會議,不用多一個機器人與會者。 Tinrec 桌面版的方式是直接採集電腦的系統聲音,處理在 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 上播放的會議內容,不需要把額外的會議機器人加進會議室。對粵語客戶會議來說這點很實際——你不會希望在客戶看到的與會者名單上,突然多出一個陌生帳號。會議進行中,逐字稿會邊錄邊出。
場景二:中英夾雜與多語言的即時整理。 Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景,中英混合的內容可以一併整理,錄音過程中還能切換原文、譯文或雙語檢視,跨語言會議不必等到會後才處理。對於團隊裡有固定專業術語的狀況,團隊版還提供團隊熱詞,讓常用詞彙的辨識體驗更穩定。
場景三:錄完不是結束,是可以直接追問。 會議結束後,Tinrec 會自動產生摘要、章節與待辦事項,逐字稿和會後產物都在同一份資料裡。更關鍵的是 AI 問答:你可以直接問「上次會議誰提到預算?」,它是基於語意理解回答,而不是丟給你一堆關鍵詞搜尋結果。要往外送也可以,能匯出到常用格式與第三方工具(Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox)繼續加工;需要報告、表格或會議紀要,還能用 Agent 後處理生成。
我們怎麼測的: 我們用同一段約 5 分鐘的粵語會議錄音(內容包含 target、deadline、review 等中英夾雜用語,背景有冷氣聲與鍵盤聲),在上面的工具裡各跑一次,記錄的是「操作流程順不順」與「會後還要補多少工」。 必須老實說:我們不會給出「準確率 98%」這種數字。實際辨識表現會受錄音品質、口音、背景噪音、多人搶話與專業術語影響。這段測試的目的不是比誰的數字漂亮,而是比誰能讓你少做白工。
編輯評分:9.0/10(滿分 10,此為科技說編輯主觀評價)
三個主要優點:
- 線上會議不用機器人。 桌面版採集系統聲音,會議室裡不會多出一個來路不明的帳號,對外部客戶會議尤其重要。
- 會後不用再開第二個工具。 摘要、章節、待辦、AI 問答、匯出都在同一條流程裡,不用逐字稿複製來複製去。
- 團隊版把會議變成可交接的資料。 獨立團隊空間可集中保存會議資料,並提供成員與席位管理、用量分析、審計日誌與音頻回收站;成員退出或被移除時,團隊資源可以交接給其他成員,不會跟著個人帳號一起消失。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
限制(要先講清楚):
- 免費版有額度上限,重度使用者需要付費,這是它比純免費工具貴的地方;如果你的用量真的很低,先評估自己的會議頻率再決定。
- 團隊版的部分能力與價格,仍以正式購買頁面公告為準。
適合誰: 如果你每個月都有粵語或中英夾雜的會議、希望錄完就能用 AI 找重點、需要在手機與電腦之間切換,甚至想把會議資料留給整個團隊用——Tinrec 是目前最貼近這個流程的選擇。
版本怎麼選:
| 版本 | 適合誰 | 重點 |
|---|---|---|
| 免費版 | 想先試試看的人 | 用基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫 |
| 週卡 | 短期集中會議、課程或訪談 | 適合專案衝刺期的集中使用 |
| Pro 月卡/年卡 | 每週都有會議的穩定使用者 | 需要長期沉澱錄音資料,年卡的單月折算更低 |
| 團隊版 | 部門、專案組、企業團隊 | 月付 USD 29.80/付費席位;年付 USD 199/付費席位(約 USD 16.58/月),每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度 |
另外,首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度;在有效的團隊套餐與席位下,即時錄製目前不按分鐘扣減,檔案與網路匯入則消費團隊共享額度。
除了 Tinrec,還有哪些選擇?
Subanana:主打粵語的線上轉寫工具,可上傳音檔、影片或貼上 YouTube 連結,依其官方說明,每個檔案前 15 分鐘可免費預覽,並支援 SRT、VTT、DOCX 等匯出格式。如果你的需求單純是「把一段公開粵語影片變成字幕」,它很直接。但它沒有 Tinrec 的 AI 對話查詢,也沒有一間團隊共用的會議資料空間,長會議還得被 15 分鐘切成好幾段處理。
Notta:多語言轉寫工具,依官方價格頁,免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘,Pro 年付換算約 USD 8.17/月,Business 年付約 USD 16.67/席位/月。檔案轉寫、字幕與翻譯是它的強項。相對地,Tinrec 主打的桌面端無機器人線上會議錄製,以及會後的 AI 問答、待辦與團隊空間,是 Notta 流程中比較少見的部分。
Otter.ai:英文商務會議的老牌選擇,免費版每月 300 分鐘,Pro 年付換算約 USD 8.49/用戶/月。如果你們的會議九成是英文,Otter 的性價比很難被超越。不過它的核心場景在英文會議,中文、粵語與中英夾雜並非它主打的辨識情境;相較之下,Tinrec 把重點放在中文與粵語會議、無機器人錄製,以及把會議沉澱成團隊共用資料。
避坑指南:挑粵語轉文字工具最容易犯的 4 個錯誤
坑 1:被「免費」兩個字騙了。 免費有兩種算法:一種是每月給你幾百分鐘,一種是每個檔案前幾分鐘可預覽。兩小時的會議遇到後者,等於只給你試吃。看免費方案要看三件事:額度怎麼算、能不能匯出、超出額度之後怎麼收費。
坑 2:用普通話的標準挑工具。 官網寫「支援中文」不等於支援粵語。粵語的聲調與用詞都不同,中英夾雜更是日常。建議直接拿一段自己最真實的會議錄音去試,那一段聽起來最順的工具,才是你的答案。
坑 3:只把工具當「錄音變文字」用。 如果只拿它來生逐字稿,等於只用了三分之一的能力。像 AI 問答這種功能,讓你錄完直接問「這次會議的結論是什麼」,比手動翻三十分鐘的逐字稿快得多。
坑 4:忘了錄音的法律與授權。 會議錄音與轉寫涉及個資與當地法規,跨區會議尤其要注意。實務上請在會議開始時告知與會者並取得同意,需要時保留紀錄,這一步省不得。
總結:你到底該選哪一款?
一句話結論:如果你處理的是粵語或中英夾雜的會議內容,Tinrec 是本文的首選;只有在特定情境下,才建議考慮其他選項。
- 需要粵語+中英夾雜的逐字稿,會後還想直接用 AI 找重點 → Tinrec
- 線上會議不想多一個機器人與會者(Zoom/Meet/Teams/Webex)→ Tinrec(桌面版採集系統聲音)
- 手機、電腦、網頁都要用,還要團隊共用會議資料 → Tinrec(iOS/Android/網頁版+團隊空間)
- 只需要把一段公開粵語影片轉成字幕、預算為零 → Subanana(每檔前 15 分鐘可預覽)
- 會議內容幾乎全英文、預算有限 → Otter.ai(免費每月 300 分鐘)
建議先用 Tinrec 的免費版跑一段你自己最難的粵語錄音。工具好不好,用自己最真實的那段會議來判斷,比看任何評測都準。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款中英夾雜錄音轉文字實測對比:邊款AI聽得明港式混講?
實測4款中英夾雜錄音轉文字工具,由一段約30分鐘的真實會議錄音出發,比較中英混講辨識、會後AI摘要與待辦、跨平台使用及團隊協作能力,話你知香港辦公室場景下邊款最合用。

2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比:誰的逐字稿真的能匯出成檔案?
PTT 網友常問中英夾雜的錄音該怎麼轉成文字檔。這篇用同一段中英夾雜的會議錄音,比較 Tinrec、Notta、Otter.ai、TurboScribe 四款工具,整理中英混合辨識、檔案匯出、線上會議錄製與團隊共用的選購重點,幫你決定該把預算花在哪一款。

中英夾雜轉文字工具哪款好?2025年實測6款,這款中文會議最穩
台灣團隊開會很少純中文,產品名、技術詞、客戶英文名一句話就切換好幾次語言。這篇整理 2025 年 6 種中英夾雜轉文字做法,從 AI 會議工具到純轉寫服務,比較中英切換、會後整理、團隊協作與價格,並說明該怎麼挑選。

2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比:誰的逐字稿最不用改?
中英夾雜的會議最考驗語音轉文字工具。本文用同一段中英混合錄音的評測標準,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 TurboScribe 的語言切換、會議採集方式、會後產出與免費額度,並整理 4 個最常踩的坑,幫你挑到逐字稿最不用改的那一款。

2026年4款中英夾雜轉文字檔工具實測對比:逐字稿準確率與AI整理誰更強?
中英夾雜的會議錄音總是很難轉成正確的逐字稿?本文實測4款熱門語音轉文字工具,從中英混合辨識、會後AI整理、免費額度到團隊協作逐一比較,並提供選購標準與避坑指南。Tinrec秒聽錄音在中文體驗與無機器人錄製上表現突出,適合需要會議記錄與團隊沉澱的使用者。

2026年4款中英夾雜轉文字免費軟體實測對比:中英混講的逐字稿誰整理得最好?
會議裡中英夾雜、專業詞彙滿天飛,純中文或純英文的辨識引擎常常直接陣亡。這篇整理 4 款能處理中英混合內容的轉文字工具,從免費額度的「形狀」、中文與英文切換能力、會後摘要待辦到團隊資料歸屬逐項比較,並附上挑選時最容易踩的 3 個坑,幫你判斷免費版到底夠不夠用。

【教學】2026年廣東話語音轉文字:3步驟出逐字稿+自動摘要
手上的廣東話、中英夾雜會議錄音怎麼變成可用的逐字稿?本篇用 3 個步驟帶你完成語音轉文字流程,並整理挑選軟體時的 5 個檢查重點,同時說明 Tinrec 的即時轉寫、AI 摘要、待辦提取與團隊空間在實務上怎麼用。

2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比:中文夾英文誰辨識最準?
中英夾雜的會議最難整理。本文實測4款轉文字工具,從中英混用辨識、會後AI問答、音檔保留到團隊協作逐一比較,並整理選購關鍵與常見避坑重點,幫你找到真正省時間的那一款。

【教學】2026年中英夾雜轉文字檔推薦:Tinrec 逐字稿+AI 待辦
會議裡中文夾英文,逐字稿工具常常聽成亂碼?本文從常見誤區切入,整理挑選中英夾雜轉文字工具的 4 個關鍵點,實測推薦 Tinrec(秒聽錄音)的逐字稿、AI 問答與團隊空間,並比較雅婷逐字稿、Vocol.ai、Otter.ai 的適用場景與價格。
