2026年Tinrec vs Subanana:5維度PK,免費廣東話錄音轉文字怎麼選?

免費廣東話錄音轉文字工具怎麼挑?本文從免費額度算法、線上會議採集方式、會後整理流程、多語言翻譯與團隊協作5個維度,比較Tinrec與Subanana的差異,並整理實際使用場景與選購留意事項,幫你在免費方案之間做出不踩坑的判斷。

效率提升技巧
QING
2026年10月18日
19 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

很多人找免費的廣東話錄音轉文字工具時,第一個看的是「免費送幾分鐘」。

但真正讓人踩坑的地方,往往不是分鐘數。

而是免費額度怎麼算、超過之後會發生什麼事,以及轉出來的那份文字,你到底能不能直接用。

這篇就用 5 個維度,把 Tinrec 和 Subanana 放在一起看,幫你判斷哪一種免費方式更貼近自己的使用情境。

為什麼有人開始找 Subanana 的替代方案?

Subanana 是香港團隊製作的粵語轉文字服務,主打上載錄音檔或影片、或直接貼上 YouTube 連結,AI 就會輸出已經分好講者、加好標點的文字稿,中英夾雜也能處理,輸出還可以選口語或書面語、繁體或簡體。

它的免費方式很明確:每個檔案首 15 分鐘可免費預覽。

對單集 podcast、十幾分鐘的短片來說,這個設計其實很夠用,試起來也直覺。

但實際用下去,常見的卡點通常出現在三個地方:一是長會議會被切在前 15 分鐘;二是處理線上會議時,多半得先有錄音檔或影片連結;三是轉完文字之後,待辦和紀要還得另外想辦法。

如果你也有類似需求,Tinrec 值得了解一下。

Tinrec vs Subanana:核心體驗有什麼不同?

維度一:免費額度是「每檔上限」還是「整體時數」

這一項最容易被忽略,卻最影響體感。Subanana 的免費規則綁在單一檔案上,前 15 分鐘可預覽,適合很多支短影片的情境。

Tinrec 免費版則提供基礎額度,讓你完整跑一次「錄音或匯入 → 轉寫 → 摘要」的流程,具體額度與規則以官網公告為準。

判斷哪個划算很簡單:手上是「一堆短檔」還是「少數幾場長會議」,答案就出來了。

維度二:線上會議是怎麼被錄下來的

多數轉寫工具的第一步是「先有檔案」。Subanana 以上載錄音檔、影片或貼上連結為主,也提供瀏覽器錄音。

Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議時,不需要額外派一個機器人加入會議,邊開會就能邊看到文字。

要注意的是,這不等於自動加入行事曆上的所有會議——你還是得主動打開 Tinrec 發起錄製。

如果你是每週固定開線上會議的人,這個差別在長期使用下會很明顯。

維度三:轉完文字之後,還能做什麼

Subanana 這塊其實不弱,有 AI 摘要、會議範本、可以向錄音提問,也能匯出 SRT、VTT、DOCX、XLSX、TXT 等格式。

Tinrec 的差異在於把「會後產出」做進流程裡:自動生成摘要、章節、重點與待辦事項,整理成思維導圖,還能用 Agent 後處理把會議內容變成報告、表格或文件,並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工。

簡單說,一個偏向「把話變成文字」,一個偏向「把文字變成可以交出去的東西」。

維度四:多語言會議與即時翻譯

如果會議是華語、英語混著講,甚至還有第三種語言,Tinrec 支援多語言會議轉錄,錄音過程中可以切換看原文、譯文或雙語對照。

Subanana 在粵語場景則提供口語/書面語切換與繁簡輸出,對需要出稿的人很友善。

兩邊著重的點不同:一個是跨語言即時理解,一個是輸出形式的調整。

維度五:資料最後留在誰手上

個人使用的話,這件事影響不大。但如果你們是一個團隊,會議資料散在每個人電腦裡,才是真正的麻煩。

Tinrec 團隊版把這件事做成產品的一部分:獨立的團隊空間、角色與席位管理、用量分析、審計日誌、音頻回收站與團隊熱詞,成員離開或失去席位時,可以把負責的團隊資源交接給其他人。

目前團隊月付為 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年,換算約 USD 16.58/月,實際價格與權益以正式購買頁面為準。

Tinrec 的核心功能一覽

即時錄音轉文字:打開 Tinrec 開始錄音,文字會同步出現,很適合線下會議、訪談與現場記錄。會議結束的當下,逐字稿已經在那裡了。

無機器人線上會議錄製:桌面版採集系統聲音,Zoom、Meet、Teams、Webex 都不用多邀請一個與會者。對外部客戶會議來說,這一點其實滿貼心。

AI 摘要、章節與待辦:長會議最痛苦的是回頭找重點。Tinrec 會把內容拆成章節、抓出重點,並整理出行動事項。

AI 問答與 Agent 後處理:這是我覺得最實用的一段。錄完一小時的會議,可以直接問「結論是什麼」「誰負責哪一項」,不用自己翻三十頁逐字稿。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

團隊空間:會議資料歸團隊所有,新成員加入後可以查看歷史會議,不會因為某人離職就整批消失。

實際使用場景

每週固定的線上週會:用 Tinrec 桌面版直接錄製會議聲音,會後拿到逐字稿、摘要與待辦,把「誰做什麼」貼進群組就好,不用再一邊開會一邊打字。

廣東話訪談或 podcast 整理:先把錄音檔匯入,轉成逐字稿後用 AI 問答抓出可引用的段落,再匯出成文件。建議先用免費額度試一段自己的錄音,確認辨識效果再決定要不要往下走。

課堂、講座與講座錄影:兩小時的課最怕中途分心。即時轉文字讓你隨時往回看,事後再用摘要複習,比反覆拖曳進度條省事很多。

跨部門會議的知識沉澱:把會議集中放在團隊空間,搭配熱詞表維護公司內部的產品名詞與縮寫,新進同仁要接手專案時,至少有歷史紀錄可以查。

選購錄音轉文字工具時,這幾點值得留意

免費額度的計算方式:是每個檔案有上限,還是整帳號有總時數?這會直接決定你適不適合。

有沒有保留原始音檔:只留文字的話,遇到辨識錯誤就沒得回頭核對。挑工具時可以留意這點。

講者辨識與時間軸:多人會議如果分不出誰在說話,逐字稿的可用性會大打折扣。

匯出格式與整合:SRT、VTT 適合上字幕,DOCX、Markdown 適合寫稿。先想清楚成品要拿去哪裡用。

團隊的權限設計:要分清楚「角色」和「席位」是兩件事。Tinrec 團隊版中,沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料,但要取得席位後才能錄製、上傳、編輯與匯出。

準確率沒有固定答案:任何工具都不該承諾固定數字。錄音品質、環境噪音、口音、多人重疊發言與專業術語,都會影響結果。重要內容建議搭配錄音回放核對。

總結:Tinrec 值得一試嗎?

如果你要的是「把一段現成影片轉成字幕」,Subanana 這類以檔案與連結為核心的服務,流程短、上手快。

但如果你要的是「會議當下就開始記錄、會後直接拿到摘要與待辦、資料還能留在團隊裡」,Tinrec 涵蓋的範圍會更完整一些,尤其是無機器人錄製線上會議這件事,對台灣與香港的職場使用者來說實用度高。

至於廣東話辨識表現,我的建議一向是:不要看評測,用自己的錄音測。先從 Tinrec 免費版的基礎額度開始,拿一段真實的會議或訪談錄音跑一次,看它分不分得出講者、抓不抓得到你們的術語。這比看任何比較表都更直接。

常見問題

Q1:Tinrec 免費版可以做什麼?

免費版提供基礎額度,可以體驗錄音、匯入、轉寫與摘要的完整流程。具體分鐘數與規則會調整,建議以官網公告為準。

Q2:Tinrec 支援廣東話嗎?

Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景,並支援中英混合內容整理與即時翻譯。實際辨識效果會受錄音品質、口音、噪音與專業術語影響,建議先用免費額度實測自己的錄音。

Q3:Subanana 的免費方案限制是什麼?

依其官方說明,每個檔案首 15 分鐘可免費預覽,轉出的文字稿已分講者並加標點,口語或書面語、繁體或簡體都可選。

Q4:不裝會議機器人,要怎麼錄 Zoom 或 Teams?

用 Tinrec 桌面版,它直接採集電腦的系統聲音,不需要額外與會者加入。但需要你自己打開 Tinrec 發起錄製,目前不是自動加入所有行事曆會議的機制。

Q5:團隊成員離職後,會議資料會跟著消失嗎?

不會直接歸個人帶走。團隊資源歸團隊所有,成員退出、被移除或失去席位時,需將其負責的團隊資源交接給其他有效成員。

Q6:刪掉的錄音救得回來嗎?

團隊音頻進入回收站後,在永久清理開始前可以恢復,目前回收站保留期為 30 天。

Q7:可以保證 100% 準確嗎?

不建議這樣期待。更合理的說法是:Tinrec 能明顯減少手動記錄與整理的時間,重要內容仍建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對。另外,錄音與轉寫涉及個人資料,使用前請確認符合當地法規,必要時取得與會者同意。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年vocologia碩士課程方案整理:5個進修選擇一次看

2026年vocologia碩士課程方案整理:5個進修選擇一次看

2026 年想讀 vocologia(嗓音學)碩士,第一個要判斷的其實是「臨床還是藝術」,而不是「哪間學校好」。本文整理 Nuova Artec、Dialogos、波隆那大學與 Polo Nazionale Artistico 共 5 個義大利進修方案,包含開課時間、上課方式與已公開的費用,最後附上同步遠距上課時把課程內容整理成筆記的工具建議。

2026-10-18
2026年4款廣東話錄音轉文字實測對比:中英夾雜與口語辨識誰最準?

2026年4款廣東話錄音轉文字實測對比:中英夾雜與口語辨識誰最準?

開完會還要留下來整理逐字稿?本文用真實粵語會議與訪談錄音,實測4款廣東話錄音轉文字工具,比較中英夾雜辨識、會後紀要產出與團隊協作能力,並整理選購關鍵、常見陷阱與場景建議,幫你一次搞懂哪款工具真正省時間。

2026-10-18
2026年4款廣東話錄音轉文字實測對比:粵語中英夾雜誰最可靠?

2026年4款廣東話錄音轉文字實測對比:粵語中英夾雜誰最可靠?

我這學期被粵語訪談和小組討論的逐字稿搞到快崩潰,索性把 Tinrec、Subanana、Good Tape、Otter.ai 這 4 款工具拿來實測。這篇從學生預算和校園場景出發,整理粵語辨識、中英夾雜、免費額度、摘要與匯出格式的比較重點,也分享我最後為什麼留下 Tinrec。適合大學生、研究生和需要整理訪談筆記的人參考。

2026-10-18
2026年Tinrec vs Subanana:5維度PK,廣東話會議記錄選誰?

2026年Tinrec vs Subanana:5維度PK,廣東話會議記錄選誰?

廣東話錄音轉文字 App 怎麼選?本文從會議記錄、字幕、免費額度與團隊協作 5 個維度,對比 Tinrec 與 Subanana,並整理 iFLYTEK、Notta、Notely Voice 與 iPhone 內建轉錄等 6 個方案,幫你用需求而不是價格做決定。

2026-10-18
2026年5款廣東話錄音轉文字工具推薦對比:免費額度與中英夾雜誰更夠用?

2026年5款廣東話錄音轉文字工具推薦對比:免費額度與中英夾雜誰更夠用?

整理 Tinrec、Subanana、cSubtitle、Google AI Studio 與 SoundType AI 共 5 款廣東話錄音轉文字工具的適用情境、免費限制、輸出格式與團隊協作差異,幫你先判斷免費額度夠不夠、中英夾雜能不能處理,再決定要不要付費。

2026-10-18
2026年Tinrec vs Otter.ai:5維度PK,廣東話會議記錄誰更合適?

2026年Tinrec vs Otter.ai:5維度PK,廣東話會議記錄誰更合適?

廣東話錄音轉文字工具怎麼挑?這篇用5個維度對比Tinrec與Otter.ai,從中英夾雜辨識、會議採集方式、會後產出、團隊治理到價格結構,幫你判斷哪一款更適合自己的會議與逐字稿需求。

2026-10-18
2026年6款廣東話錄音轉文字平台實測對比:粵語辨識與會議整理誰更省時?

2026年6款廣東話錄音轉文字平台實測對比:粵語辨識與會議整理誰更省時?

整理2026年6款可用於廣東話會議記錄與會後整理的工具,從粵語辨識、中英夾雜、會議摘要、免費額度與團隊協作等面向比較,幫助你依使用情境挑選合適平台。

2026-10-18
2026年臨床嗓音學課程方案整理:學費、時數與上課筆記方式一次看

2026年臨床嗓音學課程方案整理:學費、時數與上課筆記方式一次看

2026年臨床嗓音學(Vocologia Clinica)進修怎麼選?整理 Nuova Artec 高等進修課程與大學碩士的差異、200 小時與 100 ECM 學分的時間成本、費用與折扣資格,並說明如何用 Tinrec 把同步線上課整理成可搜尋、可複習的逐字稿與摘要。

2026-10-18
【教學】2026年廣東話錄音轉文字:免費額度比較+AI會議紀要實戰

【教學】2026年廣東話錄音轉文字:免費額度比較+AI會議紀要實戰

2026 年 6 款廣東話錄音轉文字工具實測整理,從免費額度、粵語辨識、逐字稿輸出的格式,到會後 AI 摘要與團隊協作一次比較;並附上選購要點與使用前必知的 4 件事,幫你挑出最適合的那一款。

2026-10-18
立即使用 Tinrec