將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年錄音轉文字免費方案整理：Notta、Tinrec等5款折扣與額度一次看
先問自己：你要的是折扣碼，還是最便宜的長期方案？
2026年找Notta促銷碼的人，最後幾乎都會遇到同一道選擇題。
眼前有一組第三方整理出來的10%折扣碼，但Notta的年付本身就有約40%的折扣幅度，學生與教職員還有50%的方案。這幾種通常只能挑一種用，選錯等於白忙一場。
所以這篇不打算只丟一組代碼給你。我先把2026年還查得到的折扣類型攤開，再放進4款同樣在做會議記錄的工具一起看，讓你用「使用頻率」和「會後要做什麼」這兩個判斷點來決定。
先說結論：折扣碼只是最後一步，前面的方案選擇才是真正影響年支出的地方。
Tinrec 秒聽錄音｜把會議變成可以繼續追問的資料
Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的AI會議記錄和協作工具。
第一個讓我留意的是它的錄音方式。桌面版直接擷取電腦的系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex都能處理，會議室裡不會多出一個機器人帳號。
第二個是轉完之後的事。逐字稿只是起點，摘要、章節、待辦、思維導圖會一起產出，還能圍繞這場會議繼續提問。
第三個是團隊情境。團隊空間可以集中保存會議資料，管理員能分配席位、查看用量趨勢與審計日誌；成員離開或被移除時，資料也不會跟著被帶走。
要注意的是，即時錄製在有效團隊套餐與席位下目前不按分鐘扣減，但檔案與網路匯入會消耗團隊共享的匯入額度，兩者算法不同。
方案與價格：個人版有免費版、週卡、Pro月卡與Pro年卡，依使用頻率選擇即可，實際價格以官網為準。團隊版首次符合資格可享7天試用（1個免費席位、300分鐘共享匯入額度）；團隊月付USD 29.80／付費席位／月，年付USD 199／付費席位／年，換算約USD 16.58／月，每付費席位每月提供2,000分鐘團隊共享匯入額度。
適合誰：需要中文會議記錄、不想讓機器人加入會議，而且會後還要把內容變成待辦、報告或團隊資料的人。
Notta｜多語言轉寫與檔案處理的老牌選擇
Notta和Tinrec的重合度不低，都做多端轉寫、會議記錄、檔案匯入和翻譯。差別在於Notta更偏向檔案轉寫與字幕處理，Tinrec則把重心放在無機器人的線上會議與會後的團隊沉澱。
折扣方面，2026年第三方整理常見的有三類：約10%的促銷碼、年付折扣，以及學生與教職員50%的方案；另外還有解約後48小時內限定的重新訂閱優惠。這幾種通常無法疊加，實際折抵以結帳頁顯示為準。
免費版每月120分鐘、單次內容上限3分鐘；Pro年付折算約USD 8.17／月、每月1,800分鐘；Business年付折算約USD 16.67／席位／月，含不限轉寫、角色權限與用量報告。
適合誰：手上有一堆錄音檔要批次轉成文字或字幕，而且會用到多語言翻譯的人。
Otter.ai｜英文商務會議的成熟選項
Otter是成熟的AI會議助手，Zoom、Teams、Google Meet、即時轉寫、說話者辨識、AI Chat都有，團隊管理也完整。英文會議的使用者基數大，這是它最強的地方。
價格上，Basic免費每月300分鐘；Pro年付折算USD 8.49／用戶／月，含每月1,200分鐘應用內錄音與10個檔案匯入；Business提供不限會議等能力，實際方案可能受活動影響。
適合誰：會議主要用英文進行、需要成熟團隊協作機制的公司。
TurboScribe｜長檔案與批次轉寫的高性價比路線
TurboScribe更像高性價比的檔案轉寫工具，主打長檔案、批次上傳、字幕與翻譯。
免費版每天3個檔案、單檔上限30分鐘；Unlimited年付USD 120，折算約USD 10／月，付費版單檔最長10小時或5 GB，可一次上傳50個檔案。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
適合誰：一次要處理大量長錄音，但不需要即時會議與會後問答的人。
Granola｜無機器人會議筆記，搭配你自己的手寫重點
Granola同樣走無機器人路線，靠桌面系統聲音與麥克風即時轉寫，再結合你手寫的筆記生成會議內容，這是它最特別的地方。
Basic免費；Business USD 14／用戶／月；Enterprise USD 35／用戶／月。要注意的是它不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音訊，需要留檔的人得另外想辦法。
適合誰：習慣邊開會邊手寫重點、只需要即時筆記與會後整理的人。
這麼多方案，你該怎麼選？
• 想要中文會議記錄＋不用機器人加入＋會後繼續追問 → Tinrec（這三件事同時做到的選項不多） • 需要中文、中英混合與即時翻譯一起處理 → Tinrec • 團隊要共享會議資料、管理席位與查看用量 → Tinrec團隊版 • 手上是大量錄音檔，主要需求為批次轉文字或字幕 → TurboScribe或Notta • 會議以英文為主、團隊已習慣既有流程 → Otter • 習慣手寫筆記，只要即時逐字稿 → Granola • 預算為零，只想偶爾轉一兩段錄音 → 先用各家的免費版試水溫
下手前，這4件事要先確認
- 折扣能不能併用。多數折扣碼、年付優惠、學生方案只能擇一，選折扣率最高的那個就好。不確定的話直接問官方客服，比事後後悔便宜。
- 免費版的限制要看清楚。例如Notta免費版每月120分鐘、單次上限3分鐘；TurboScribe每天3個檔案。這些限制決定你「試用」能試到多深。
- 算年支出，不要只看月費。年付折算下來的月費通常漂亮很多，但前提是你確定會用滿一年。像Tinrec個人版有週卡，短期集中會議就不一定要綁年約。
- 折扣碼有時效，結帳頁才是最終價格。第三方整理的代碼會失效，實際折抵金額一律以官方結帳頁顯示為準。
常見問題
Q1：2026年Notta促銷碼還有效嗎？ 第三方整理文章在2026年仍提到約10%的促銷碼與年付、學生等折扣，但代碼有效期間會變動，結帳時輸入才知道是否折抵成功。與其到處找代碼，不如先確認自己適用哪一種折扣類型。
Q2：折扣碼可以跟年付優惠一起用嗎？ 多數情況不行。常見規則是取折扣率最高的那一個，無法疊加。特殊身分（學生、教職員）的方案是否能與其他優惠併用，建議直接向官方確認。
Q3：Notta免費版夠用嗎？ 免費版每月120分鐘、單次上限3分鐘，適合偶爾整理短句或先熟悉介面。如果每週都有會議，很快就會碰到額度天花板。
Q4：Tinrec免費版和Notta免費版差在哪？ 兩者都能先體驗基礎轉寫，差別在後續工作流。Tinrec轉完會一起產出摘要、章節、待辦，並可圍繞會議內容提問，也能匯出到Notion、Google Docs等工具繼續加工；Notta則在檔案轉寫與字幕翻譯上更順手。
Q5：團隊要多人共用會議資料，該選哪一種？ 不要多人共用一個個人帳號。Tinrec團隊版是獨立的團隊空間，資料歸團隊所有，並區分角色與席位：沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀，但要錄製、上傳、編輯才需要席位。
總結
2026年想省錢，順序其實是「先選對方案，再套折扣」。
折扣碼能省的是幾%，方案選錯浪費的是整年的訂閱費。如果你要的是中文會議記錄、不想讓機器人加入會議，而且會後還要把內容變成待辦和團隊資料，Tinrec會是這份清單裡最貼近需求的一個。
先從免費版或短期方案試一輪，再決定要不要往年付走，會比一開始就急著搶折扣碼踏實得多。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
銷售會議記錄表哪款好？2026年實測4款AI工具，中文銷售會議這款最夠用
還在用 Excel 手動回填銷售會議記錄表？我實測 4 款 AI 會議工具，從中文轉寫、會後待辦抽取、AI 追問到團隊資料歸屬逐項比較，整理出選購關鍵、避坑重點與適合不同業務團隊的選型建議。
2026年3款Otter中文替代工具橫向對比：Tinrec、Notta哪個中文最實用？
Otter.ai 中文到底好不好用？我實測比較 Otter.ai、Tinrec、Notta 三款錄音轉文字工具在中文會議、中英夾雜、會後整理與團隊協作上的差異，告訴你哪一款更適合台灣團隊，以及選購時該注意的幾個重點。
2026年銷售會議記錄表格工具選購指南：6款實測與建議
銷售會議記錄表格最常踩的坑，是開完會才憑記憶補欄位。本文從中階主管的實際使用經驗出發，整理6款能把銷售會議轉成逐字稿、摘要、待辦與可匯出表格的工具，包含 Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola 與 TurboScribe，逐項說明定位、價格與適合對象，並給出選擇建議與使用注意事項。
2026年銷售會議記錄模板免費方案整理：6款一次看
從 Dcard 上找模板找到心累的學生視角出發，整理 6 款銷售會議記錄方案：從純文字模板、免費轉寫工具到能自動生成摘要與待辦的 AI 會議紀錄，附上各方案免費額度、價格與適用情境，幫你挑到最省時的那一個。
2026年4款銷售會議記錄工具實測對比：誰能把客戶對話變成可追蹤的成交線索？
從業務實習生會後追不到客戶承諾的痛點出發，用決策對比圖拆解4款銷售會議記錄工具：Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Granola。重點不是轉寫分鐘數，而是會後能不能問答、交接與沉澱。
2026年4款銷售會議記錄工具實測對比：誰能把客戶需求與待辦整理得最清楚？
銷售會議記錄不是把對話打成逐字稿就好。本文從常見誤區切入，比較 Tinrec、Granola、TurboScribe 與 Notta 在記錄方式、會後整理、中文體驗與團隊協作上的差異，幫你選對工具。
2026年4款銷售會議記錄工具實測對比：評比標準與AI紀要誰最實用？
從轉寫、會後行動、無機器人采集、匯出沉澱到團隊治理，拆解銷售會議記錄工具的評比標準，並比較 Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Granola 的適用情境。
2026年3款銷售會議記錄範本平台實測對比：Tinrec、Notta、Fireflies 哪個最適合業務團隊？
從銷售會議記錄範本常見誤區切入，整理 8 個必填欄位，並以 Tinrec 團隊版示範會前準備、錄音轉寫、AI 摘要、待辦追蹤到團隊沉澱的 5 步驟，同時簡短對比 Notta、Fireflies 的定位。
【教學】2026年銷售會議記錄平台：範本套用＋AI待辦整理
銷售會議記錄不只是抄筆記。本文整理可直接套用的銷售會議記錄範本欄位，並以 Tinrec 示範如何把客戶拜訪、銷售週會與跨部門討論，快速整理成逐字稿、摘要、待辦與團隊可搜尋的會議資產。