2026年tl;dv vs Notta：5維度PK，團隊會議誰更適合？

tl;dv vs Notta｜快速總覽

團隊會議記錄工具怎麼選？當你在 tl;dv 和 Notta 之間猶豫，真正該先問的是：你要的是「免費無限制轉寫」，還是「日語即時轉寫與翻譯」？如果你要的是中文團隊會議的資料沉澱，還要看第三個選項 Tinrec（秒聽錄音）。本文用 5 個維度拆解 tl;dv 與 Notta 的差異，並在團隊協作維度補充 Tinrec 的對位能力，幫你在採購會議上說清楚為什麼選 A 不選 B。

項目	tl;dv	Notta	Tinrec（秒聽錄音）
定位	以會議機器人自動錄製與會後轉寫為主	多語言轉寫、即時轉寫與翻譯	AI 會議記錄與團隊協作
免費額度	來源資料稱轉寫與錄製無限制，實際以官網為準	每月 120 分鐘，單次最多 3 分鐘	免費版提供基礎額度體驗
付費重點	付費方案與額度依官網	Pro 年付約 USD 8.17／月，每月 1,800 分鐘；Business 年付約 USD 16.67／席位／月，不限轉寫、角色權限與用量報告	團隊月付 USD 29.80／付費席位／月；年付 USD 199／付費席位／年，約 USD 16.58／月；每席位每月 2,000 分鐘共享匯入額度
會議採集	機器人加入 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams	機器人、瀏覽器擴充或專用 App，支援 Webex 與線下錄音	桌面版無機器人採集系統聲音，支援 Zoom、Meet、Teams、Webex
即時轉寫	來源資料稱多為會後完成	支援即時轉寫	支援即時錄音轉文字
團隊治理	免費與付費混用較彈性	Business 提供角色權限與用量報告	團隊空間、角色、席位、用量分析、稽核日誌、音訊回收站

本文價格與額度為公開資料整理，非實測；實際方案、幣別與結算金額以各官網與購買頁為準。

維度 1｜免費額度與試用成本

tl;dv 在免費方案上很有吸引力。根據公開比較資料，tl;dv 免費版可無限制使用轉寫與錄製，適合「先免費試試看」的個人與小團隊；不過付費方案、席位與實際額度仍應以官網為準。Notta 免費版則是每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，對每週都有會議的人來說，很快就會碰到上限。Tinrec 免費版提供基礎額度，讓使用者先體驗錄音、匯入、摘要與轉寫；若進入團隊場景，首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度，團隊版付費席位則提供每席位每月 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，即時錄製目前不按分鐘扣減。

→ 本維度：若只看免費體驗，tl;dv 勝出；若看團隊長期使用，需把 Notta Business 與 Tinrec 團隊版的席位規則一起算。

維度 2｜轉寫方式與會後流程

tl;dv 主要透過會議機器人加入 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams，會議結束後產生轉寫與摘要；公開資料指出 tl;dv 目前以會後轉寫為主，沒有 Notta 的即時轉寫。Notta 則支援即時轉寫，會議中就能看到文字，還能透過瀏覽器擴充、專用 App 或機器人處理 Zoom、Meet、Teams、Webex，也能錄製線下訪談。Tinrec 桌面版走另一條路：直接採集電腦系統聲音，不需要會議機器人加入，就能即時生成逐字稿，支援 Zoom、Meet、Teams、Webex。

→ 本維度：需要會議中即時確認，Notta 有優勢；不想多一個機器人與會、又要即時轉寫，Tinrec 更合適；tl;dv 則是會後自動記錄的簡單選擇。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

維度 3｜日語、中文與專業術語

Notta 的強項是日語市場與自訂詞彙。公開資料顯示 Notta 提供日語 UI 與日語支援，可把公司名、產品名、業界術語預先登錄，降低誤認；這對醫療、法務、IT 等專業會議很實用。tl;dv 沒有同等的自訂詞彙功能，日語 UI 與支援狀況需以官網確認；不過有實際使用心得指出，tl;dv 的轉寫穩定度略好，Notta 則可靠詞彙登錄在長期使用中拉回準確度。Tinrec 聚焦中文、繁體中文與多語言會議，支援即時翻譯與雙語查看，並提供團隊熱詞管理；實際效果仍受音訊品質、口音、噪音與重疊發言影響，不應承諾固定準確率。

→ 本維度：日語會議與專業術語登錄，Notta 較合適；中文團隊會議與雙語查看，Tinrec 更有對位優勢；tl;dv 適合英語或一般會議的會後轉寫。

維度 4｜AI 摘要、問答與會後產出

tl;dv 的 AI 摘要可用量較大。公開比較資料指出 tl;dv 的 AI 摘要無限制，Notta 則每月 50 回；tl;dv 也強調銷售輔導、多會議情報等會議智慧，但這部分多來自 tl;dv 官方部落格，閱讀時要保留立場。Notta 的翻譯與同時傳譯是亮點，若會議跨語言，Notta 的翻譯功能比 tl;dv 更有感。Tinrec 把重點放在轉寫後的工作流：摘要、章節、待辦、心智圖、AI 問答、Agent 生成報告／表格／文件，以及匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。

→ 本維度：摘要用量大、需要銷售會議情報，tl;dv 有吸引力；需要翻譯與即時雙語，Notta 較強；需要把會議內容變成待辦、報告與團隊資料，Tinrec 更完整。

維度 5｜團隊協作、權限與管理

tl;dv 在免費與付費混用上較有彈性。有導入心得指出，tl;dv 可讓部分成員用付費方案、部分成員用免費方案，對全公司推廣很實用；Zapier 整合兩家都支援，但 tl;dv 的設定與營運較順。Notta 的 Business 方案年付約 USD 16.67／席位／月，提供不限轉寫、角色權限與用量報告，適合需要基本治理的團隊。Tinrec 團隊版則把會議資料放進獨立團隊空間，提供角色、席位、成員管理、用量分析、稽核日誌、音訊回收站與團隊熱詞；月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，約 USD 16.58／月。要注意，Tinrec 的團隊版是團隊級共享，不是檔案級 ACL；沒有席位的成員可查看、播放與閱讀，但不能上傳、編輯或匯出。

→ 本維度：小團隊混合付費，tl;dv 靈活；需要角色權限與用量報告，Notta Business 夠用；需要團隊資料沉澱、席位治理與稽核，Tinrec 更完整。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢：

無機器人錄製線上會議：桌面版直接採集系統聲音，不用把機器人加入會議。
轉寫後工作流完整：摘要、章節、待辦、AI 問答、Agent 報告與多格式匯出。
中文與雙語體驗：支援中文、繁體中文、多語言會議與即時翻譯。
團隊治理：團隊空間、角色、席位、用量、稽核、回收站與熱詞。

tl;dv 的獨特優勢：

免費版轉寫與錄製無限制，適合先免費驗證。
會議機器人自動加入 Zoom、Meet、Teams，會後自動產出記錄。

Notta 的獨特優勢：

日語 UI、日語支援與自訂詞彙，適合日語專業會議。
即時轉寫與翻譯／同時傳譯，跨語言會議有優勢。

總結：你該選誰？

• 如果你只是想免費試用、需要無限制的會後轉寫與會議機器人 → tl;dv 可以先試。 • 如果你以日語會議為主，需要即時轉寫、自訂詞彙與翻譯 → Notta 較合適。 • 如果你需要中文團隊會議、無機器人錄製、即時逐字稿、待辦、AI 問答與團隊資料沉澱 → Tinrec 是更完整的團隊選擇。 • 如果你的團隊需要角色權限、用量報告與席位管理 → 先比較 Notta Business 與 Tinrec 團隊版的席位價格與額度規則，再依實際會議量試算。

一句話總結：tl;dv 與 Notta 各有明確強項，但對大多數需要把會議變成團隊可搜尋、可協作、可追蹤資料的讀者來說，Tinrec 更適合。建議先用免費版跑一場自己的會議，確認轉寫品質與會後流程再決定。