2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，免費版誰更適合中文會議？

先問你一個問題：你的免費額度，撐得過一個禮拜的會議嗎？

我每週大概要開 15 場會——週會、專案進度會、一對一面談、跨部門協調。我最怕的從來不是開會，是會後。

先問你一個問題：上週的會議，總共產生了幾個待辦事項？如果你答不出來，那不是記憶力的問題，是「記錄」和「整理」之間有一大段沒人補上。

大部分人挑免費 AI 會議記錄工具時，第一個看的是「每月免費幾分鐘」。但這三個問題其實更重要：

免費額度用完之前，你判斷得出它到底準不準嗎？
它只給你逐字稿，還是連摘要、章節、待辦一起給你？
三個月後你想找「上次那個預算是誰說的」，能不能三秒內找到？

這篇是我帶著團隊實際用了一輪之後的結論。Tinrec 和 Notta 是我認為目前最值得放在一起比的兩款——兩邊都有免費方案、都能處理中文會議，但「免費」這兩個字在她們身上的意思完全不同。

挑免費 AI 會議記錄工具，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 免費額度的「形狀」比總量重要。 一個月 300 分鐘聽起來很多，但如果單次錄音上限只有 3 分鐘，那你一場 40 分鐘的會得切成十幾段——這根本不叫免費，這叫折騰。看免費方案時，先看「單次上限」和「每月總量」兩個數字。

2. 它能不能處理你真正的會議形式。 你的會議是線上（Zoom、Meet、Teams）多，還是實體會議多？線上會議要留意一件事：有些工具是用「會議機器人」以一個帳號加入會議來錄音。跟外部客戶開會時，畫面上多一個陌生帳號，對方通常會問一句「請問那位是誰」。

3. 逐字稿之後還有什麼。 只有逐字稿，等於把「聽打」換成「閱讀」，你還是得自己整理。真正省時間的是摘要、章節、待辦提取，還有能直接對會議內容提問的功能。

4. 資料留不留得住。 音檔會不會保留？能不能匯出成 Word、PDF，或帶進 Notion、Google Docs 繼續用？半年後還找不找得到？這幾點決定了你是在「用工具」，還是在「重做一次工」。

Tinrec（秒聽錄音）——我們團隊實測後的第一選擇

一句話定位： Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，覆蓋 iOS、Android、桌面版與網頁版。

我最初裝它只是為了不用在會議裡低頭打字。實際用了幾週，真正讓我留下來的原因不是轉寫，是轉寫之後的那一段。

不用邀請機器人，就能錄線上會議。 桌面版直接採集電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議。我最有感的是跟客戶開會時——畫面乾淨，對方不會問「請問那位 AI 是誰」。

會議結束，摘要和待辦已經在裡面。 邊錄邊出逐字稿，會後自動生成摘要、章節和待辦事項。我現在的做法是：會開完，先看它抓出來的三到五條待辦，確認負責人和時間對不對，再丟到團隊群組。一對一面談尤其好用——你終於可以專心看著對方講話，而不是低頭抄。

錄完可以直接問它問題。 這是我最常用的功能。「上次那場會，預算是誰提到要砍的？」「客戶對報價的顧慮是什麼？」它會基於內容語意回答，不是丟一堆關鍵字給你慢慢翻。同價位帶有這個能力的工具不多。另外它支援即時翻譯，跨語言會議可以看原文、譯文或雙語；音檔、影片檔也能直接上傳轉寫，堆在資料夾裡的歷史會議可以一次補齊。

老實說它的限制。 第一，免費版是「基礎額度」，讓你體驗錄音、匯入、摘要和轉寫；如果你跟我一樣天天開會，一定會碰到額度天花板，得有心理準備要付費（周卡、Pro 月卡、年卡）。第二，轉寫效果受錄音品質影響——會議室空調聲、多人搶話、專有名詞多，都會影響辨識；重要內容我還是會點回逐字稿對時間點確認。任何工具都不該被當成「百分之百正確」的保證。

團隊版值不值得？ 我管 10 個人，最後升級的關鍵不是分鐘數，是「資料歸屬」——團隊版是獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有，不是歸某個同事的個人帳號。管理上可以設角色（所有者、管理員、成員）、分配席位、看用量趨勢和成員排行、查詢並匯出審計日誌。要注意角色和席位是兩件事：沒有席位的成員仍然可以查看、播放、閱讀團隊資料，但要錄音、上傳、編輯就需要席位。成員離職或失去席位時，他手上的團隊資源可以交接給其他人——這一點對主管來說價值很高。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

價格與權益以正式購買頁面為準。目前團隊版的口徑是：首次符合資格有 7 天試用、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；付費月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折算約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；在有效團隊方案與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。

適合誰： 中文會議為主、線上線下都有、希望會後不用再花一小時整理，而且需要把會議資料留在團隊而不是個人帳號裡的人。

除了 Tinrec，還有哪些免費選擇？

如果你只是想先找個零成本的方案，這三個可以列入考慮——但各有各的前提。

Notta。 多語言支援是它的強項，也能跟 Zoom、Google Meet 串接，適合跨國團隊。免費版每月 120 分鐘，且單次內容上限 3 分鐘——這是本文最需要留意的一個限制，一場正常會議你得分好幾段處理。付費後 Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘。它的轉寫和翻譯做得不錯，但沒有 Tinrec 這種「會後直接對會議內容提問」的問答體驗，也沒有無機器人的桌面系統聲音錄製。價格以 Notta 官方頁面為準。

Otter.ai。 免費 Basic 方案每月 300 分鐘，是英文會議圈的常見選擇；如果團隊開的是全英文會議，它的性價比確實好。但它的強項在英文商務場景，中文會議不是它主打的體驗；而 Tinrec 的團隊熱詞與中文會議紀要沉澱，是它目前沒對應到的段落。中文會議為主的話，我不建議只看免費分鐘數。

Granola。 同為無機器人的 AI 會議筆記工具，Basic 免費、Business 為 USD 14／用戶／月，主打「你的手寫筆記＋AI 增強」。要注意兩件事：它不支援上傳預錄的音檔，也不保存會議音檔——如果你需要回頭核對原音，這是硬傷。這正是 Tinrec 的差異點：音檔保留、可上傳既有錄音、可匯出到 Notion、Google Docs、OneNote 等工具繼續加工。