將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

【教學】2025年AI會議助手怎麼下載：無機器人錄音+中文逐字稿

會議結束，主管問「上週那個決議最後是誰負責？」你翻遍聊天紀錄，只找到一段 47 分鐘的錄音檔，和一份寫到一半的筆記。真正卡住你的不是「有沒有錄音」，而是「錄完之後怎麼變成能用的資料」。

這篇要解決的，就是下載前的選擇題：AI 會議助手這麼多，2025 年該怎麼挑、怎麼裝、裝完之後流程怎麼跑。我們用 Tinrec（秒聽錄音）和 Otter.ai 兩款實際會被放在同一張比較表上的工具，逐維度拆給你看。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

一句話定位：Tinrec 是面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具；Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手，以英文商務會議的記錄與自動化為主要強項。

項目	Tinrec（秒聽錄音）	Otter.ai
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	AI 會議助手、會議自動化
取得方式	網頁版、桌面版、行動端	網頁版與 App，需註冊帳號
免費額度	免費版提供基礎額度，可體驗錄音、匯入、摘要與轉寫	Basic 免費，每月 300 分鐘
付費方案	個人版有周卡、Pro 月卡、Pro 年卡；團隊版 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月）	Pro 年付折算 USD 8.49／使用者／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入
最關鍵差異	桌面版無機器人錄製、中文與中英混合、即時翻譯、會後 Agent 產出	英文會議自動化與整合生態成熟、團隊方案完整

價格與權益會隨官方調整，下載前請以兩邊正式購買頁面為準。下面我們用 5 個維度逐項比較，並在中間插入實際的下載與設定步驟。

下載與上手：5 個步驟把會議記錄流程建起來

步驟 1：先確認你是個人使用還是團隊使用。 個人版資料歸個人帳號，適合自己整理會議與訪談；如果會議資料需要讓同事共用、要管理成員與用量，就該直接看團隊版。

步驟 2：安裝桌面版並授權系統聲音。 Tinrec 桌面版透過採集電腦系統聲音來處理線上會議，支援 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台在電腦上播放的會議聲音，不需要額外邀請一個機器人加入會議名單。

步驟 3：依場景選輸入方式。 線上會議用桌面版發起錄製；線下會議、客戶拜訪用行動端即時錄音；已經錄好的音訊或影片檔，直接上傳轉寫。

步驟 4：會後先看摘要與章節，再看逐字稿。 長會議不要從第一句讀起，先掌握摘要、章節與待辦，需要確認細節時再回頭查逐字稿時間點。

步驟 5：把結果帶回你原本的工作流。 Tinrec 支援多格式匯出，可將內容帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具；团队版則可直接把會議資料留在團隊空間沉澱。

維度 1｜會議錄製方式：要不要多一個機器人進會議？

Otter 的典型使用方式是會議助手加入線上會議進行記錄，同時也提供桌面端能力，對英文商務會議的整合相當完整。

Tinrec 走的是另一條路：桌面版直接採集設備系統聲音，使用者主動開啟錄製，會議參與者名單不會多出一個帳號。對外溝通上要說清楚的是「透過桌面版無機器人錄製」，而不是「自動加入所有會議」。

→ 本維度：如果你不希望會議裡多一個機器人、或常用中文平台會議，Tinrec 更順手；若你重視與既有會議平台的深度整合，Otter 的成熟度仍有優勢。此項判 Tinrec 略勝。

維度 2｜中文與中英夾雜會議的處理

Otter 的產品心智建立在英文商務會議上，英文場景的體驗是它的主場。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Tinrec 則把中文會議當成核心場景：支援中文、繁體中文與多語言會議轉寫，中英混合內容也能整理，並提供錄音過程中的即時翻譯，可切換原文、譯文或雙語查看。團隊版還有團隊熱詞，能把公司內部的產品名、專案代號、專業術語維護進去，降低專有名詞被聽錯的機率。

要提醒的是，任何工具都不該承諾固定準確率。實際表現會受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，重要內容建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對。

→ 本維度：Tinrec 勝出。

維度 3｜會後產物：你拿到的是逐字稿，還是能動手的資料？

Otter 提供摘要、行動項與 AI Chat 追問，在英文會議的摘要品質與流程自動化上相對成熟。

Tinrec 則把「轉寫之後」當成主戰場：逐字稿、AI 摘要、章節與重點、待辦事項、思維導圖，還能圍繞單場或多場會議資料做 AI 問答，並透過 Agent 後處理生成報告、表格與文件。對需要交週報、復盤紀錄或會議紀要的人來說，等於少掉一次手動整理的工。

→ 本維度：以中文會議的交付物完整度來看，Tinrec 明顯勝出；純英文會議則兩邊差距縮小。

維度 4｜匯入與匯出：既有檔案與既有工具接不接得上？

Otter 的 Pro 方案每月提供 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入，Basic 免費版每月 300 分鐘，適合以線上會議為主、檔案量不大的使用者。

Tinrec 支援上傳既有音訊與影片檔轉寫，也可透過部分網路連結匯入公開內容，會後可匯出成常用檔案格式，或直接輸出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工。團隊版的檔案與網路匯入會消耗團隊共享導入額度，每個付費席位每月提供 2,000 分鐘；在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。

→ 本維度：需要把歷史錄音、訪談檔案一起納入整理的人，Tinrec 的輸入來源與匯出去向更有彈性，判 Tinrec 勝出。

維度 5｜團隊協作與治理：資料留得住，人走了也不會消失

Otter 的 Business 方案提供不限會議與應用內錄音，以及較完整的團隊管理能力，是成熟企業方案的典型做法。

Tinrec 團隊版則是獨立團隊空間，不是「多人共用一個個人帳號」：可建立與切換多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並分配、收回或轉移席位。這裡有個常被誤會的地方——角色決定誰能管理團隊與設定，席位決定成員能不能錄製、上傳、編輯、匯入匯出。沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但不能執行資源使用操作。團隊資源歸團隊所有，成員退出、被移除或失去席位時，需把負責的資源交接給其他有效成員，資料不會被個人帶走。

管理端還能看到團隊用量趨勢、成員排行與使用明細，查詢與匯出審計日誌，並透過音訊回收站恢復誤刪音檔（目前保留 30 天；TODO 不在回收站範圍內）。

→ 本維度：若你的重點是中文團隊的會議資產沉澱與席位治理，Tinrec 的顆粒度更細，判 Tinrec 勝出。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢

無機器人錄製線上會議：桌面版採集系統聲音，會議名單不出現額外帳號。
轉寫之後的工作流完整：摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答，還能用 Agent 生成報告與表格。
中文與多語言會議體驗：中英混合整理、即時翻譯雙語查看、團隊熱詞維護專業術語。
團隊資料治理：角色與席位分離、用量分析、審計日誌、音訊回收站與資源交接。

Otter.ai 的獨特優勢

英文商務會議的成熟度與自動化流程，長期累積的使用者心智明確。
與會議平台及工作工具的整合生態完整，適合既有的英文會議工作流。

總結：你該選誰？

• 如果你的會議大多是中文或中英夾雜 → Tinrec，並善用即時翻譯與團隊熱詞。 • 如果你不想讓機器人加入會議名單 → Tinrec 桌面版的無機器人錄製更貼近需求。 • 如果你要的不只是逐字稿，而是紀要、待辦、報告一次產出 → Tinrec 的會後 Agent 與 AI 問答更省工。 • 如果會議資料需要多人共用、要管成員與用量 → Tinrec 團隊版；首次符合資格的團隊可先走 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度的試用。 • 如果你的會議幾乎全英文，且高度依賴既有平台整合 → Otter.ai 仍是合理選擇。

一句話總結：對多數以中文會議為主、又想把會議內容沉澱成團隊資料的人來說，Tinrec 是更完整的選擇。實務上建議先用免費版跑一場自己的真實會議，用同一段錄音比較逐字稿可讀性與摘要可用度，再決定要不要進入付費方案。

最後提醒：錄音與轉寫涉及個人資料與通訊隱私，使用前請依當地法規取得與會者同意，並妥善管理團隊空間的成員與席位權限。