2026年5款逐字稿工具實測對比:Google 翻譯逐字稿夠用嗎?會議紀錄誰最省時?

Google 翻譯的「轉錄」功能可以邊收音邊產生逐字稿,但只支援 Android 與 8 種語言、也不能上傳既有音檔。這篇實際操作一遍,講清楚它的用法與限制,再比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe 各自適合的情境。

效率提升技巧
QING
2026年11月1日
20 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年5款逐字稿工具實測對比:Google 翻譯逐字稿夠用嗎?

會議剛結束,你才發現最花時間的是逐字稿

週五下午四點,客戶訪談結束。對方花了 15 分鐘說明需求,你的筆記只有三行。

你打開手機裡的錄音檔,全長 42 分鐘。從頭聽一次要 42 分鐘,邊聽邊打字大概要兩個小時。中間還有兩位同事插話,誰說了哪一句,你已經記不清楚。

如果這場訪談是用外語進行的,事情會更麻煩:先轉成外文逐字稿,再翻成中文,翻完還要重讀一次確認順不順。

很多人第一個想到的是 Google 翻譯。它確實有「轉錄」功能,也確實免費,但它能處理的範圍比你想像的窄。這篇會先把 Google 翻譯逐字稿的實際用法與限制講清楚,再比較另外幾款工具,幫你判斷哪一種情境該用哪一個。

挑逐字稿工具之前,先搞懂這 4 個關鍵點

1. 支援的語言對不對得上

這是最容易被忽略的一點。很多工具的宣傳頁寫「支援多國語言」,但實際打開來,中文不一定在清單裡。與其看它寫了幾種語言,不如先確認「你要錄的那種語言」在不在裡面。

2. 能不能處理已經錄好的檔案

即時收音和上傳音檔是兩種不同的能力。有些工具只能邊講邊轉,你手上那批累積半年的訪談錄音,它一概幫不上忙。挑之前先想清楚:你要記錄的是「接下來要發生的事」,還是「已經發生過的事」。

3. 拿到逐字稿之後,有沒有整理

逐字稿只是原料。一份 40 分鐘的會議逐字稿大約六、七千字,讀完還是要花時間。如果工具能順便產出摘要、章節和待辦事項,你省下的就不只是打字時間。

4. 免費額度與團隊協作

免費版能不能真的用完整一場會議,比「有免費版」這件事重要。另外,如果會議資料需要給同事看,就要考慮資料是存在個人帳號還是團隊空間——存在個人帳號的資料,人一走就很難處理。

Google 翻譯的「轉錄」功能怎麼用?先看你屬於哪一條免費路線

Google 旗下的免費逐字稿路線其實不只一條,適用的情境差別很大。

路線一:Google 翻譯 App 的「轉錄」模式

操作步驟很簡單:

  1. 在 Android 手機開啟 Google 翻譯 App。
  2. 點選介面右上角的「轉錄(Transcribe)」圖示。
  3. 設定原文語言與譯文語言,例如原文西班牙文、譯文英文。
  4. 按下「轉錄」開始收音,畫面上會即時出現逐字稿。

它的概念是「語音轉文字+即時翻譯」同時進行。台上用西班牙語演講,你手機上直接跑出英文逐字稿,事後閱讀時不用再丟進翻譯翻一次。

但限制要講清楚:

  • 平台:以 Android 為主,iOS 當時尚未開放。
  • 語言:初期只支援 8 種語言,分別是英語、法語、德語、印地語、葡萄牙語、俄語、西班牙語和泰語。中文(包含繁體中文)不在這份名單裡。
  • 輸入方式:只能即時錄音,不支援上傳既有音檔轉錄。
  • 環境:官方建議在安靜環境下使用,準確度會比較好。
  • 隱私:系統會把錄製的音訊傳送到 Google 處理,並可能保留轉錄稿一段時間以改善服務。官方也提醒,使用前務必先取得周圍他人的同意。
  • 看不到按鈕怎麼辦:部分使用者更新後仍顯示舊介面,可以先把手機系統語言切成英文,開啟 App 讓它轉成新版介面,再切回原本的語言。

路線二:Google 自家的「錄音」App

如果你用的是 Android 手機(特別是 Pixel 系列),內建的錄音 App 就有 AI 轉錄功能。

把「語言偵測」切到繁體中文,或選擇自動偵測,就能把錄音內容轉成通順的中文逐字稿,而且會自動加上標點符號。中英夾雜的內容基本上也能正確辨識。這條路線對中文使用者來說,實用度比 Google 翻譯的轉錄模式高。

路線三:Google 文件的語音輸入

在電腦上開啟 Google 文件,使用語音輸入功能,講話的內容會直接變成文字。這種方式適合「你對著麥克風念」的場景,例如寫草稿、口述筆記,不太適合用來整理一場多人會議的錄音。

小結:Google 翻譯逐字稿適合誰?

適合:臨時聽一場外語演講、接待外國客戶的短講、想快速抓外語內容大意,而且會議當下你人就在現場。

不適合:中文會議、手上已經有錄好的音檔、需要會後摘要與待辦,或需要把資料共享給同事。

簡單來說,它解決的是「我聽不懂,想立刻知道對方在說什麼」,而不是「我要把這場會議整理成可以拿去做事的資料」。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

Tinrec(秒聽錄音)— 中文會議逐字稿,我會建議先試這款

如果你要的是中文會議的完整工作流,Tinrec(秒聽錄音)是目前我覺得最順的一套。它是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具,網頁版、桌面版和行動端都能用。

不用會議機器人,就能錄線上會議。 這是它跟多數競品最不一樣的地方。桌面版直接擷取電腦的系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都行,不需要額外派一個機器人加入會議。對外部客戶會議來說,這一點很關鍵——你不會想在客戶面前多出一個不知名的参会者。

逐字稿只是起點。 會議結束後,它會自動生成摘要、章節和待辦事項。誰負責什麼、什麼時候要交,直接列出來。需要雙語對照的場合,還可以在錄音過程中開啟即時翻譯,用原文、譯文或雙語模式查看。

可以接著問。 這是它最實用的功能之一。錄完之後,你可以直接問:「上次會議誰提到預算?」它不會只丟給你關鍵字搜尋結果,而是根據內容語意給答案。翻 40 分鐘逐字稿找一句話,跟直接問一句話,時間差距很明顯。

資料能帶走。 支援匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具,也可以進一步生成報告、表格和會議紀要。

團隊版把資料留在團隊。 如果你們是多人協作,團隊版提供獨立的團隊空間,會議資料歸團隊所有,不會跟著個人帳號跑。管理者可以管理成員、角色和席位,查看用量趨勢、成員排行與明細,也有審計日誌和音訊回收站(目前保留 30 天)。角色決定誰能管理團隊,席位決定誰能錄音、上傳、編輯;沒有席位的成員還是可以查看、播放和閱讀團隊資料。價格方面,團隊月付是 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年,換算約 USD 16.58/月,每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。首次符合資格的團隊有 7 天試用、1 個免費席位和 300 分鐘共享額度。

要注意的地方:辨識效果會受錄音品質、環境噪音、口音、多人重疊發言和專業術語影響,重要內容建議搭配錄音回放核對。免費版提供的是基礎額度,重度使用需要付費。團隊版目前以團隊層級共享為主,不是檔案層級的細緻權限。

適合誰:經常開中文會議、中英夾雜會議,需要會後摘要與待辦,或希望會議資料沉澱成團隊可搜尋資產的人。

除了 Google 翻譯,還有哪些逐字稿工具可以考慮?

Otter.ai:成熟的 AI 會議助手,英文商務會議的首選,免費版每月 300 分鐘相當大方。但它的重心在英文場景,中文與中英夾雜不是主打;如果你需要雙語逐字稿、會後待辦和團隊資料沉澱,Tinrec 的流程更完整。

Notta:多語言轉寫與檔案匯入做得不錯,免費版每月 120 分鐘、單次上限 3 分鐘。和 Tinrec 的重合度較高,差別在無機器人的桌面端錄製,以及會後的 AI 問答、Agent 後處理和團隊空間管理。

TurboScribe:高性價比的長檔轉寫工具,免費每天 3 個檔案、單檔 30 分鐘,付費後單檔可達 10 小時、一次上傳 50 個檔案。它適合批次處理既有音檔,但即時會議記錄與會後協作不是它的主場。

避坑指南:挑逐字稿工具最容易犯的 4 個錯誤

坑 1:以為「有逐字稿」就等於「整理好了」。 一份 40 分鐘的逐字稿,讀完還是要半小時。真正省時間的是摘要、章節和待辦,逐字稿只是原料。

坑 2:忽略語言支援的細節。 Google 翻譯的轉錄模式只支援 8 種語言,中文不在裡面。動手前先確認你的語言在不在名單上,不要等到會議開始才發現。

坑 3:沒有先確認能不能上傳音檔。 很多人的真實需求是「處理抽屜裡那批舊錄音」,但部分工具只能即時收音。買之前先問清楚。

坑 4:忘記錄音的告知義務。 不論用哪一款工具,錄音前都應該取得現場人員同意。Google 官方就特別提醒,音訊會上傳處理、轉錄稿可能被保留一段時間,務必先告知周圍的人。

總結:你到底該用哪一個?

一句話結論:Google 翻譯的轉錄模式解決「我現在聽不懂外語」,Tinrec 解決「這場會議之後要拿去做事」。

依情境分流:

  • 臨時聽外語演講、Want 立刻看懂大意,人在現場 → Google 翻譯的轉錄模式,免費夠用。
  • 中文會議、中英夾雜的訪談 → Tinrec,語言與會後整理都對得上。
  • 手上有一批舊音檔要批次轉文字 → TurboScribe 這類長檔轉寫工具更合適。
  • 團隊要共同保存會議脈絡、需要成員與席次管理 → Tinrec 團隊版。
  • 會議全程英文、只想快速拿到英文逐字稿 → Otter.ai 的免費額度很划算。

不確定的話,先用手上的一段錄音試一次。與其看任何宣稱的準確率,不如用你自己的錄音、你自己的口音、你自己的會議環境測一輪,那個結果才是真的。Tinrec 的免費版提供基礎額度,先錄一場會看看逐字稿長什麼樣子,覺得合用再考慮升級,不需要一開始就付錢。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2025年4款語音轉文字工具實測對比:免費額度、中文辨識誰最夠用?

2025年4款語音轉文字工具實測對比:免費額度、中文辨識誰最夠用?

2025 年 4 款語音轉文字工具實測對比,從學生最在意的免費額度、中文辨識與會後整理三個角度切入,分享上課錄音、小組討論與訪談逐字稿的真實使用心得,並整理挑工具前必看的 4 個關鍵點與 3 個常見誤區。

2026-11-01
2026年記者採訪錄音轉逐字稿App免費方案整理:2款一次看

2026年記者採訪錄音轉逐字稿App免費方案整理:2款一次看

跑採訪最花時間的從來不是錄音,而是事後聽打。這篇用5個維度比較 Tinrec 與雅婷逐字稿在採訪情境下的差異:錄音與匯入方式、口音與語言、會後整理、團隊協作、免費額度與付費方案,幫你判斷哪一套值得放進採訪包。

2026-11-01
2026年4款AI語音轉文字實測對比:說話人辨識誰分得清誰在說話?

2026年4款AI語音轉文字實測對比:說話人辨識誰分得清誰在說話?

每週開十幾場會的中階主管實測四種AI語音轉文字做法,從說話人辨識、中文辨識、會後整理到團隊治理逐項比較,說明Tinrec桌面版無機器人錄製、AI問答回溯與團隊空間如何把逐字稿變成可用資料。

2026-11-01
2026年4款錄音轉文字即時翻譯工具實測對比:中文會議誰的逐字稿最能直接用?

2026年4款錄音轉文字即時翻譯工具實測對比:中文會議誰的逐字稿最能直接用?

跨語言會議一邊聽一邊抄最耗神。這篇從實際使用情境出發,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe 四款錄音轉文字與即時翻譯工具,整理選購重點、各自強項與限制,幫你挑出會議結束後真的能直接用的一款。

2026-11-01
語音轉文字 App 哪款好?2026年實測6款,這款中文逐字稿與團隊整理最省時

語音轉文字 App 哪款好?2026年實測6款,這款中文逐字稿與團隊整理最省時

會議錄完、訪談存檔,逐字稿卻要從頭聽打?這篇整理 6 個實際可用的語音轉文字 App,從 iPhone 內建免費功能、台灣在地口音辨識工具,到能把會議沉澱成團隊資料的 AI 會議助手,逐一說明定位、亮點、費用與適合對象,最後附上依使用情境分類的選擇建議與 4 個使用前必看提醒。

2026-11-01
2026年3款語音轉文字工具實測對比:Dcard 2024 熱議的中文辨識誰最準?

2026年3款語音轉文字工具實測對比:Dcard 2024 熱議的中文辨識誰最準?

從 Dcard 上關於語音轉文字的討論出發,聚焦 Tinrec 與 Notta 兩款重疊度最高的工具,從線上會議錄製方式、中文與中英夾雜辨識、會後整理、團隊協作到免費額度與價格,逐項比較,幫你判斷自己該選哪一款。

2026-11-01
2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,診間問診錄音App誰更適合?

2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,診間問診錄音App誰更適合?

門診一場接一場,問診內容記不住、事後又難回查?這篇從診間實際流程出發,用5個維度比較Tinrec(秒聽錄音)與Notta在中文問診錄音、會後整理、團隊共享上的差別,並附上診間錄音最容易踩的4個坑與選型建議。

2026-11-01
2026年5款AI語音轉文字實測對比:PTT熱議工具哪款的會議紀要真的能用?

2026年5款AI語音轉文字實測對比:PTT熱議工具哪款的會議紀要真的能用?

PTT 上關於「ai 語音轉文字」的討論很多,但多數心得只講轉寫準不準,卻沒談到轉完之後怎麼用。這篇從實際會議情境出發,整理 4 個選購關鍵,實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 等 5 款熱門工具,並如實列出免費額度與付費價格,幫你判斷哪一款真的能省下整理會議紀錄的時間。

2026-11-01
2026年4款iPhone會議錄音轉文字實測對比:免費內建與AI工具誰更省時?

2026年4款iPhone會議錄音轉文字實測對比:免費內建與AI工具誰更省時?

整理2026年4款iPhone會議錄音轉文字方案的實測心得,從免費內建語音備忘錄到Tinrec、Otter.ai、Notta,帶你判斷逐字稿、AI摘要、待辦與團隊協作哪個更符合會議需求。

2026-11-01
立即使用 Tinrec